加州針對亞馬遜的反壟斷訴訟在解密文件揭露了涉及十多家主要品牌的所謂價格操縱策略後,正走向關鍵聽證會。
返回
加州針對亞馬遜的反壟斷訴訟在解密文件揭露了涉及十多家主要品牌的所謂價格操縱策略後,正走向關鍵聽證會。

加州總檢察長正尋求一項初步禁令,以阻止亞馬遜公司 (Amazon.com Inc.,納斯達克股票代碼:AMZN) 涉嫌的價格操縱行為,並發布證據稱這家電子商務巨頭曾向至少 12 家供應商施壓,要求其抬高在競爭零售網站上的價格。
「亞馬遜所謂的『便宜』價格是恐嚇和非法行為的結果,這推高了整個市場消費者的價格,」總檢察長羅布·邦塔在一份聲明中表示,並指責該公司欺凌供應商。
法庭文件詳細描述了亞馬遜涉嫌強迫第一方供應商——包括李維斯 (Levi’s)、恆安 (Hanes) 和 SkullCandy——提高價格或將產品從沃爾瑪 (Walmart)、塔吉特 (Target) 和百思買 (Best Buy) 等網站上完全下架。在一個案例中,恆安確認其在亞馬遜標記了其他網站上的較低價格後,「聯繫了塔吉特和沃爾瑪以提高價格」。
這項動議是 2022 年訴訟的一部分,要求舊金山法院禁止亞馬遜的這些做法,並在定於 2027 年 1 月的審判前任命一名監督員以確保合規。關於初步禁令的聽證會定於 7 月 23 日舉行,這對亞馬遜的商城業務模式構成了直接威脅。
解密的文件詳細展示了所謂的強迫手段。在的一封電子郵件中,亞馬遜人員計劃「人為」提高一個寵物零食系列的價格,並期望供應商「讓 Chewy 效仿」。在另一個案例中,據報導家得寶 (Home Depot) 管理層在亞馬遜向製造商抱怨該產品在這一家裝店的價格較低後,「同意提高」Agrothrive 肥料的價格。
亞馬遜對這些指控予以反擊,稱該動議是「企圖分散對其案件弱點關注的透明手段」。亞馬遜發言人指出,所引用的證據已有數年之久,且已由總檢察長掌握多年。
在 3 月份的一次聽證會上,舊金山高等法院法官伊森·舒爾曼 (Ethan Schulman) 對此表示了同樣的擔憂,質疑基於據稱發生在 2019 年至 2021 年之間的行為是否有必要發布初步禁令。他問道:「是否有誠意理由相信,無論這些據稱發生在幾年前的行為是什麼,目前仍在繼續,以至於需要發布初步禁令?」
該州辯稱,價格操縱本身就是非法的,而且亞馬遜的行為仍在繼續,並強調內部通訊據稱顯示其通過鼓勵員工通過電話討論敏感問題來試圖隱藏該計劃。
本文僅供參考,不構成投資建議。