字節跳動 Seedance 以每分鐘 9 美元搶下好萊塢電影製作

在好萊塢將字節跳動的 AI 影片工具譴責為版權威脅六個月後，獨立電影人正低調地用其製作長片電影。

字節跳動的 Seedance AI 影片生成器定價為每分鐘 9 美元，而 Google Veo 為 24 美元，已從好萊塢的「過街老鼠」轉變為製作工具，因為獨立電影人開始將其應用於長片項目。這家 TikTok 前大股東今年春季在聖塔莫尼卡的一場活動中於美國推出 Seedance，隨後招聘了 100 個職位，簽約多位獨立電影人，並就 AI 電影融資進行了私下洽談。

「如同任何新科技一樣，好萊塢最終別無選擇，只能對市場現實做出反應，」娛樂與 AI 商業諮詢公司 Creative Media 的 Peter Csathy 表示。「而這個現實就是，新一代 AI 賦能的好萊塢創作者認為 Seedance 目前擁有市場上最強大的影片生成器。」

根據追蹤 AI 模型成本的機構 Artificial Analysis 數據，Seedance 生成含音訊的影片每分鐘收費 9 美元，而 Google 的 Veo 模型為 24 美元。電影製作人 Jason Zada 估計，生成 15 秒高畫質影片的成本約為 5 美元。OpenAI 的 Sora 已停止其影片工具，而包括 MiniMax 的 Hailuo 和阿里巴巴的 HappyHorse 在內的中國競爭對手，已縮小了電影寫實感的差距。開發 Hailuo 模型的 MiniMax 於 2026 年 1 月完成香港 IPO，募資約 6.19 億美元，估值達 40 億美元，並獲阿里巴巴和騰訊支持。

根據一份《生成式 AI 媒體現狀》報告，媒體公司在 AI 上的支出預計將從 2024 年的 26 億美元成長至 2029 年的 125 億美元。電影製作人 Zada 表示，Seedance 曾向一些主要好萊塢片廠報價 200 萬美元，以獲得不受限制的特殊使用權限，這反映出市場需求的強烈程度。

使用 Seedance 製作的電影

由 Higgsfield AI 製作的 95 分鐘長片《Hell Grind》，透過 Seedance 2.0 由一支 15 人團隊在兩週內完成。電影製作人 Kavan Cardoza 的 AI 奇幻影集《The Chronicle of Bones》同樣基於 Seedance 製作，在 YouTube 上平均每集獲得 300 萬觀看次數，並累積了 50 萬訂閱者。Cardoza 使用參考圖片來維持角色跨鏡頭的一致性——這是 AI 影片工具長期面臨的挑戰。

《靈動：鬼影實錄》的製片人 Steven Schneider 於五月宣布推出《Terrarium》，這是他首部混合 AI 的恐怖片製作。導演 Zada 表示，這部電影將完全使用 Seedance 的模型生成，其工作流程將編劇、選角、提示詞輸入和剪輯壓縮為並行過程。Zada 計劃先在攝影棚與真人演員拍攝，然後再決定哪些部分更適合傳統方式，哪些應以合成方式完成。他是美國導演工會的成員，並表示將會僱用工會演員。

動畫影集《辛普森家庭》早期季數的製作人 Joel Kuwahara 描述了業界低調接納的情況。「在業界內，我知道很多片廠並沒有正式批准 Seedance，但他們睜一隻眼閉一隻眼，允許使用 Seedance，」Kuwahara 說。「這有點像一種『不問不說』的情況。」

為何電影人轉而使用 Seedance

Seedance 的成本優勢只是其中一部分原因。該模型引入了基於時間軸的提示詞功能，讓電影製作者能夠選取特定時刻進行微調，並改進了對鏡頭方向、物理效果、光線和動作流暢度的理解。迪士尼與印度 Reliance Industries 合資企業 JioStar 的資深副總裁 Stephan Vladimir Bugaj 表示，Seedance「開啟了一種其他模型無法同樣出色呈現的奇觀式電影製作」。

即將推出的 Seedance 2.5 版本，已在字節跳動 6 月舉行的火山引擎 FORCE 大會上預告，可將單次生成輸出延長至 30 秒，支援原生 4K 解析度與 10 位元色深，並可容納多達 50 個多模態參考素材，搭配同步音訊生成。目前沒有任何競爭模型能達到這種組合。

美國競爭對手 Luma 的執行長 Amit Jain 承認 Seedance 的受歡迎程度，但表示地緣政治和智慧財產權風險限制了其在好萊塢的上限。「你能想像迪士尼用字節跳動的模型來拍下一部《白雪公主》嗎？不可能，」Jain 表示。Luma 已另外出資成立一家製作服務公司，教導電影製作者使用其自有工具進行混合 AI 工作流程。

投資角度

字節跳動進軍好萊塢，代表著對包括 Google 的 Veo、Runway 和 Luma 在內的美國 AI 影片公司發起直接挑戰。AI 媒體市場預計到 2029 年將達到 125 億美元，而 Seedance 的定價——比 Veo 低了約 63%——使其在成本敏感的獨立電影領域擁有結構性優勢。Luma 和 Runway 面臨壓力，必須在功能和定價上追趕中國模型，否則將面臨失去驅動採用的創作者市場的風險。

「我們沒有忠誠度，」Zada 說。「哪個最好，我們就用哪個。」

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。