關鍵要點:
- 一項名為 BIP-361 的新提案將強制比特幣持有者在五年窗口期內遷移到抗量子錢包。
- 未在該期限內轉移的代幣將永久無法支出,批評人士稱此舉侵犯了財產權。
- 該提案旨在應對量子計算機破解比特幣加密的長期威脅,谷歌量子人工智能(Google Quantum AI)最近的一篇論文也強調了這一風險。
關鍵要點:

4 月 14 日提交的一項備受爭議的比特幣改進提案(BIP)擬要求所有用戶在五年內將其代幣遷移到抗量子地址,否則這些代幣將永久無法支出,這引發了關於網絡核心原則的辯論。
「我們必須『偷走』人們的錢,以防止他們的錢被偷走,」比特幣財務公司 Metaplanet 的業務發展負責人 Phil Geiger 在批評該提案的安全性處理方式時表示。
該提案被稱為 BIP-361,是對量子計算機日益增長的威脅的回應,理論上量子計算機可以破解比特幣當前的加密方式。谷歌量子人工智能(Google Quantum AI)在 3 月 31 日發表的一篇研究論文表明,這種威脅比此前認為的更具現實意義。如果該計劃被採納,預計將凍結屬於網絡匿名創始人中本聰(Satoshi Nakamoto)的約 110 萬枚 BTC(價值約 800 億美元)。
儘管該提案距離被採納還很遙遠(這一過程可能需要數年時間),但它為強制改變區塊鏈上的所有權確立了一個具有爭議的先例。這場辯論將長期安全性與不可篡改的所有權原則對立起來,這一衝突可能會影響比特幣在未來十年作為價值存儲手段的可行性。
爭議的核心在於該提案對比特幣價值主張的基礎元素——財產權的侵犯。批評者認為,即使出於好意,中心化地凍結資產也會破壞賦予網絡力量的去中心化特性。此舉被一些人視為是對協議規則的「社會共識」攻擊。
從 BIP 到實施的過程非常漫長,需要開發者、礦工和用戶之間達成廣泛共識。一位參與相關提案 BIP-360 的開發者估計,從達成共識那一刻起,完成全面遷移可能需要大約七年時間,而目前共識還遠未達成。這一漫長的過程與以太坊近期轉向權益證明(PoS)等其他網絡更具中心化色彩的升級形成了鮮明對比。
目前,比特幣持有者無需採取任何行動。通往量子安全未來的工具仍在開發中,任何最終的遷移都將是一個歷時多年的過程。通過現貨交易平台交易基金(ETF)持有比特幣的投資者可以預期,其託管人將管理任何所需的技術過渡,以維護底層資產的安全性。
本文僅供參考,不構成投資建議。