一場圍繞比特幣交易垃圾郵件的治理爭論於 7 月 17 日升溫,一個名為 DOG Mode 的競爭客戶端崛起,挑戰僅獲不到 1% 礦工支持的 BIP 110 提案。
一場圍繞比特幣交易垃圾郵件的治理爭論於 7 月 17 日升溫,一個名為 DOG Mode 的競爭客戶端崛起,挑戰僅獲不到 1% 礦工支持的 BIP 110 提案。

比特幣的治理戰火於 7 月 17 日升級,競爭客戶端 DOG Mode 現身反制 BIP 110——該提案獲得不到 1% 的礦工支持。
根據社群平台 X 上的貼文,Blockstream 執行長 Adam Back 以及 Strategy 執行董事長 Michael Saylor 均已公開反對 BIP 110,認為它會使當前有效且支付手續費的交易失效,並為更改比特幣共識規則樹立危險先例。
BIP 110 將透過限制 OP_RETURN 輸出為 83 位元組、將見證元素上限設為 256 位元組,並暫時限制常用於銘文的 Taproot 功能,來收緊比特幣的共識規則。該提案的強制訊號期將於 8 月開始,但根據提案監控儀表板顯示,僅有 1% 的礦工表態支持。
這場爭議可能在比特幣網路面臨未來發展路線之爭的時刻,導致其開發社群分裂。由 Runestone 共同創辦人 Leonidas 推出的 DOG Mode 採取相反策略,將交易大小限制從 40 萬提高至 390 萬權重單位——將近十倍增長——且無需共識變更或礦工投票。
Back 曾發明支撐比特幣安全模型的 Hashcash 工作量證明系統,他在一份長篇聲明中指出,BIP 110 與比特幣去中心化、無需許可的設計理念相違背。「實現密碼龐克貨幣所需的去中心化有其影響,」Back 寫道,「去中心化的一個副作用是,你無法將自己的觀點強加於他人。」
Saylor 也表達了同樣的擔憂,他寫道:「有 110 件事比垃圾郵件對比特幣更危險」,而 BIP 110「將垃圾郵件爭議變成一項共識變更,致使部分當前有效且支付手續費的交易失效」。Casa 首席安全官 Jameson Lopp 在 2 月的一篇部落格文章中主張,BIP 110 將削弱比特幣的兩項關鍵特性:抗審查性與可預測性。
DOG Mode 不需要硬分叉,也不會引發鏈分裂。相反地,它在不脫離比特幣現有共識規則的範圍內,放寬中繼限制並降低塵埃限額。該客戶端使所謂的「四兆位元組交易」——即接近完整 4MB 區塊權重上限的交易——預設可獲中繼,繞過了比特幣核心在 v30 版本中收緊的標準中繼管道。此前,$DOG 大軍曾透過直接將交易路由至礦工、完全繞過中繼網路的方式,執行了一筆被稱為史上最大的比特幣交易。
比特幣核心開發者 Greg Maxwell 先前在比特幣開發郵件列表中警告,BIP 110 可能使分叉前創建的合法預簽名或時間鎖定交易失效。開發者 Peter Todd 則提出了四項技術性批評,包括該提案忽略了鏈分裂的高概率,並採用用戶啟動的軟分叉激活標準,而非 95% 礦工門檻。
一個由社群支持的替代客戶端的出現,對比特幣核心長期以來作為事實參考實作的地位構成挑戰。若網路中相當大一部分節點運行不同的中繼政策,可能導致交易傳播不一致——形成一個對用戶行為難以預測的雙層中繼網路。具體到 $DOG 代幣,更廣泛的區塊空間取得管道可能移除一個重要的瓶頸,從而可能推動圍繞符文(Runes)代幣的更高交易量與交易活動。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。