BIP-110 重啟暴露重放攻擊風險，99.85% 算力仍留在比特幣主鏈

BIP-110 少數派分叉鏈在區塊 961,633 處停滯，主鏈上擁有 99.85% 的算力，然而支持者仍計劃在不提供重放保護的情況下切換至 BLAKE2b 演算法。

「重放保護是 Spamcoin 的責任，因為它是空投山寨幣，」比特幣核心開發者暨 BIP-110 支持者 Luke Dashjr 在 X 平台上表示，他指的是主導的比特幣主鏈。Dashjr 多次將多數派網路描述為山寨幣，同時稱 BIP-110 分支才是合法的比特幣。

BIP-110，正式名稱為「減少任意資料臨時軟分叉」（Reduced Data Temporary Softfork），旨在對比特幣交易中的任意非金融資料施加臨時共識限制。支持者將此變更定位為減少他們眼中垃圾訊息（如 Ordinals 風格的銘文）的一種方式，並重新強調比特幣作為貨幣的角色。該提案設定了 55% 的礦工支持門檻，但支持率最高僅達約 2.53%。8 月 8 日，在區塊 961,632 處，執行該提案的節點開始拒絕未發出支持訊號的區塊，導致鏈分裂。礦工集團 Roughnecks 在少數派分支上產出了前兩個區塊，隨後進展陷入停滯。

若無重放保護，在一條鏈上廣播的交易在另一條鏈上仍然有效，這意味著在分裂期間轉移資金的使用者可能面臨非預期的轉帳或雙重支付複雜情況。擬議的 BLAKE2b 分叉目標設定在 9 月 1 日左右，將使現有 SHA-256 ASIC 硬體不再相容，實際上將創造一個擁有自身挖礦生態系統的獨立加密貨幣。

重放保護：自選加入 vs. 強制執行

新興計劃並未提供自動、全面的雙向重放保護。根據 Discord 討論內容，Bitcoin Knots 正在實施一種新的 sighash 選項，可以建立一筆在 RDTS 鏈上有效但在比特幣核心（Bitcoin Core）下無效的交易。由於 RDTS 打算保持與比特幣核心現有 sighash 類型的相容性，普通交易可能仍然可被重放。希望獲得 RDTS 專屬保護的使用者需要使用新的 sighash，這要求錢包軟體或硬體簽章韌體提供支援。

Mempool.space 開發者 Mononaut 在 X 平台上寫道：「這些 BIP-110 少數派鏈區塊的壓倒性多數只是重放了來自主鏈的數日前舊交易。」少數派鏈目前位於區塊高度 961,636，額外區塊以極其緩慢的速度被開採。使用者也可以嘗試手動分割其幣：一筆包含 RDTS 拒絕之資料的比特幣交易可以建立一個僅存在於主鏈上的輸出，而擬議的 RDTS 專屬 sighash 則可以產生一筆 RDTS 接受但比特幣核心拒絕的交易。

治理之問

此事件重新引發了長久以來的疑問：究竟是由礦工、節點運營者還是經濟多數派最終決定比特幣的規則。觀察人士指出，最初的結果遵循了比特幣的設計邏輯：提案可以自由分叉，但網路的絕大多數也同樣有權選擇不跟隨。少數派鏈仍然缺乏交易所上市、流動性和廣泛的基礎設施。

Dashjr 將主導鏈稱為「空投山寨幣」的立場，與可觀察到的網路活動相矛盾。多數派網路保留了實質上所有具意義的比特幣算力、最長的鏈、工作量權重、流動性和經濟認可。BIP-110 提案隨後被標記為關閉，而支持者則轉向 BLAKE2b 變更的計劃。BIP-110 的批評者此前曾警告，其啟動參數提高了發生此類持續分歧的可能性。

對於一條零交易所支援的新鏈而言，選擇自選式保護而非普遍重放屏障的決定並不尋常。基礎設施提供商不太可能接觸一條選擇自選式保護而非強制性防火牆的鏈。如果 BLAKE2b 分叉按計劃於 9 月 1 日左右推進，重放保護將成為一個實際考驗，檢驗使用者能否安全地分離繼承自同一比特幣歷史的資產。此事件表明，不成功的升級運動可能留下殘餘的技術和協調風險，而當支持者拒絕放棄該分支時，這些風險會重新浮現。

本文僅供資訊參考之用，不構成投資建議。