儘管公開呼籲局勢降溫,但至少有四個北約成員國正為美國針對伊朗的軍事行動提供必要的基地和後勤支持,這揭示了超越政治摩擦的深層戰略依賴。
返回
儘管公開呼籲局勢降溫,但至少有四個北約成員國正為美國針對伊朗的軍事行動提供必要的基地和後勤支持,這揭示了超越政治摩擦的深層戰略依賴。

大西洋兩岸正呈現出一種日益加深的悖論:包括英國、德國和葡萄牙在內的至少四個北約盟國,正為美國針對伊朗的軍事行動提供關鍵支持,儘管這些國家的領導人在公開場合與衝突保持距離並呼籲局勢降溫。這種低調的合作凸顯了歐洲基地在投射美國力量方面不可或缺的作用,這種戰略現實在政治摩擦中依然穩固。
美國空軍上將、北約歐洲最高指揮官亞歷克斯·格林科維奇(Alexus Grynkewich)在 3 月份提交給參議院的一份聲明中表示:「歐洲大陸的地理位置和姿態使美國歐洲司令部能夠以關鍵的物流、戰備部隊和致命能力支持其他作戰司令部。」他補充說,「絕大多數」歐洲盟友都表現得「極其支持」。
這種支持範圍廣泛且對行動至關重要。英國授權其基地用於美國打擊伊朗飛彈陣地。葡萄牙允許美國使用拉日什空軍基地,而德國的拉姆施泰因空軍基地(物流和無人機作戰的關鍵樞紐)也依然可用。甚至意大利和法國也允許非進攻性任務的准入和飛越。一個顯著的例外是西班牙,該國拒絕伊朗相關軍事飛行使用其基地和領空。
這種行動支持是確保美國軍事力量有效的機器,使行動更快、成本更低且風險更小。如果沒有希臘克里特島蘇達灣等基地的准入(美國海軍「福特」號航母曾在此補給),美國維持中東存在的能力將受到嚴重阻礙。然而,直接參與也增加了引發更大範圍地區戰爭的風險,這可能因擾亂經過霍爾木茲海峽的全球 21% 石油供應而衝擊全球油價,從而引發資金流向黃金和美元等避險資產。
當前的局勢反映了此前的大西洋兩岸緊張關係,特別是在伊拉克戰爭後期。2003 年,法國總統雅克·希拉克曾因中東歐國家支持華盛頓而公開斥責,稱他們「錯過了閉嘴的大好機會」。當時和現在一樣,華盛頓既尋求政治支持,也尋求行動能力。而今天看來,它得到了後者,而前者則明顯缺失。
這種公開政治姿態與私人行動現實之間的鴻溝凸顯了一種戰略依賴。歐洲在約 40 個基地駐紮著約 8 萬名美軍,這些基地是美國力量投射的根本。雖然歐洲領導人可能不想在政治上承擔中東另一場衝突的責任,但他們的國家仍然是使此類行動成為可能的關鍵基礎設施的一部分。隨著北約秘書長馬克·呂特訪問華盛頓,核心信息是:歐洲不僅是美國安全的消費者,更是其全球影響力的重要組成部分。
本文僅供參考,不構成投資建議。