Anthropic 的 Fable 5 於 7 月 1 日回歸，核心程式碼能力遭削弱

美國商務部在歷經 18 天的僵局後，解除對 Anthropic 旗下 Claude Fable 5 及 Mythos 5 的出口管制。然而，回歸後的 Fable 5 配備了一個安全分類器，剝奪了其核心程式碼生成能力——將程式設計請求導向較舊的 Opus 4.8 模型。

「過去兩週，我們與 Anthropic 密切合作，分析並批准 Fable 5，以確保與美國政府保持一致，並強化美國在 AI 領域的領導地位，」商務部長 Howard Lutnick 在 X 平台上的發文中表示。

Anthropic 表示，將於 7 月 1 日起在 Claude Platform、Claude.ai、Claude Code 及 Claude Cowork 上逐步恢復 Fable 5 的使用。Pro、Max、Team 及部分 Enterprise 訂閱用戶可在每週使用量上限的 50% 範圍內使用 Fable 5，此安排持續至 7 月 7 日，之後將轉為使用點數計費。這套新的安全分類器是在 Amazon 研究人員報告了一種可繞過 Fable 5 部分網路安全防護的越獄技術後所導入。該分類器能在超過 99% 的案例中阻擋該報告所述的技術——但 Anthropic 也承認，該分類器「更頻繁地誤判正常請求」，包括常規的程式碼編寫與除錯任務。這些請求會自動降級至上一代的 Claude Opus 4.8 模型。

這項妥協方案建立了一個監管先例，可能重塑前沿 AI 模型進入市場的方式。Anthropic 實質上是以 Fable 5 的競爭優勢——其最先進的程式碼生成能力——換取政府批准。與此同時，OpenAI 的 GPT-5.6 也面臨類似的政府限制，白宮要求該公司僅限於少數可信賴的合作夥伴進行部署。這種臨時性的審批流程為圍繞這些模型建構工作流程的企業客戶帶來了不確定性。

這項於 6 月 12 日實施的出口管制，理由是基於國家安全考量——Amazon 研究人員發現了一種技術，可誘使 Fable 5 識別軟體漏洞。Anthropic 對此嚴重性提出異議，表示內部測試顯示，多款 AI 模型——包括 Claude Opus 4.8、GPT-5.5 及 Kimi K2.7——均展現出類似能力。該公司主張，「該報告所述的技術並未揭露任何獨特的 Mythos 級別網路能力」，僅能執行「常規的防禦性網路安全工作」。

改變 Fable 5 的談判

僵局迅速升級。商務部命令 Anthropic 暫停所有外國籍人士的存取權限，包括該公司本身的非公民員工。Anthropic 在全球範圍內關閉了這兩款模型，表示「無法即時可靠地核實用戶國籍」。聯合創辦人 Tom Brown 接替 CEO Dario Amodei 主導談判，後者曾是 2024 年大選中 Kamala Harris 的公開支持者，也因此成為本屆政府的針對目標。政府分階段軟化立場：先是於 6 月 26 日允許特定美國組織使用 Mythos 5，隨後於 6 月 30 日全面解除對 Fable 5 的管制。

此番打壓引發了科技高層與投資人的批評，他們警告此舉等於將寶貴時間拱手讓給中國的開源開發者。中國的智譜 AI（Zhipu）正逐步逼近美國頂尖 AI 模型，而這段延遲讓競爭對手有機可乘，趁 Anthropic 最先進產品被凍結之際迎頭趕上。

妥協對企業 AI 的意義

對於開發者與企業而言，回歸後的 Fable 5 已是不一樣的產品。安全分類器意味著用戶無法穩定存取該模型最強大的能力——程式碼生成，而這正是從 Opus 4.8 升級的主要理由。在使用 50% 的額度後即降級至舊模型的限制，進一步限制了實際部署的可能性。開發者在社群媒體上的反應迅速且直接：「Fable 5 已經不再是原來的 Fable 5 了，」一位開發者這樣寫道。

Anthropic 正與 Amazon、Microsoft、Google 及其他合作夥伴合作，開發一套評估 AI 越獄技術嚴重性的共同框架，並承諾在上市前測試及自願性安全標準方面，與美國政府機構加強合作。「我們希望這項合作能為整個產業建立系統性的規範，」該公司表示。

這項投資影響不僅限於 Anthropic。OpenAI 的 GPT-5.6 也面臨類似政府強制限制，而這種臨時性的監管環境為任何建立在前沿模型之上的企業帶來了執行風險。Anthropic 的下一輪估值——該公司今年稍早據傳正尋求超過 600 億美元的估值——如今可能需將一項旗艦功能受制於政府干預的因素納入考量。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。