Anthropic 650億美元的營收運行率,是本月與該公司相關的至少六項財務數據之一——而它們衡量的基礎截然不同。
Anthropic 650億美元的營收運行率,是本月與該公司相關的至少六項財務數據之一——而它們衡量的基礎截然不同。

Anthropic 的年化營收運行率在7月底達到650億美元,高於2025年底的90億美元,其IPO前估值上看2兆美元。
Atreides Management 創辦人 Gavin Baker 告訴 Axios,對於如何解讀這些數字,「理性的人可以有不同意見」,並指出 Anthropic 過去在代幣效率上曾優於 OpenAI,但競爭對手已縮小了部分差距。
650億美元這個數字,經彭博、CNBC 和路透社共同證實,較 Anthropic 5月公布的470億美元運行率大幅躍升,約為2025年底90億美元的七倍。上半年已入帳營收總計約162億美元——第一季47.3億美元,第二季超過115億美元,是去年同期7.87億美元的14倍。彭博報導指出,第二季調整後營業利益為正數,但該數字排除股權薪酬,且尚未經審計。
Anthropic 已於6月向美國證監會(SEC)提交保密S-1文件,由摩根士丹利、高盛和摩根大通承銷。預計於秋季進行的IPO,對該公司估值可能達到2兆美元或更高——這將重新評估亞馬遜、Alphabet、Salesforce 和 Zoom 所持股份的價值。
650億美元是一個預測數字,而非已入帳營收。運行率的計算方式是將最近一段時間的營收推展至全年,假設當前表現持續不變。上半年162億美元的已入帳營收則呈現出不同的規模圖景,兩者之間的差距決定了 Anthropic 看起來是一家160億美元規模的企業,還是650億美元的企業。
與 OpenAI 的比較也不如表面上看起來那麼直接。彭博和 Axios 均提醒,兩家公司可能在營收認列方式上存在差異——Anthropic 可能以總額認列營收,計入透過亞馬遜網路服務(AWS)和 Google Cloud 等雲端合作夥伴存取 Claude 的終端客戶所支付的完整金額,而 OpenAI 則更接近淨額認列。目前尚無權威來源證實這種差異,兩家公司也均未披露其會計基礎。
投資人正密切關注運行率,作為上市前商業動能的衡量指標。Pitchbook 分析師 Harrison Rolfes 告訴 Axios,雖然 Anthropic 的每代幣定價較高,但其每次成功完成任務的成本可能更低,因為該公司的模型需要較少重試和人工驗證。相比之下,Baker 表示,即使 Anthropic 在快速成長,其在邊際市場份額上仍正流失給 OpenAI、開源模型和 Grok。
S-1文件將解答這些懸而未決的問題:Anthropic 究竟以總額還是淨額認列營收、「調整後營業利益」排除了哪些項目、運行率的計算方法、經審計的2025年及2026年上半年數據,以及客戶集中度。在此之前,650億美元這個數字作為新聞焦點具有分量,但並非經認證的財務報表。
對投資人而言,風險集中在持有 Anthropic 股權的上市公司身上。亞馬遜330億美元的投資換得21%的股份,Alphabet 持有15%,Salesforce 持有50億美元,Zoom 持有13億美元。亞馬遜在第二季因重估其 Anthropic 持股而獲利534億美元,一場重磅IPO將使這些持股價值進一步攀升。2026年以來,Alphabet 和亞馬遜的股價漲幅溫和,投資人正在權衡巨額AI基礎設施支出與回報之間的關係,而 Salesforce 因市場擔憂AI工具可能侵蝕其軟體特許經營權,年初至今下跌22%。
本文僅供參考用途,不構成投資建議。