重點摘要:
- 亞馬遜與Alphabet上季入帳1210億美元的一次性未實現投資收益。
- Alphabet的其他收入佔其季度獲利的71%;亞馬遜則佔66%。
- 若剔除這筆意外之財,兩家公司股價均約處27至30倍前瞻本益比。
重點摘要:

亞馬遜與Alphabet上季入帳1210億美元的一次性未實現投資收益,使標普500指數整體獲利膨脹約15%。
《華爾街日報》金融專欄作家喬納森·威爾(Jonathan Weil)在分析這些盈餘時表示:「這些收益是帳面增值,而非實際到帳的現金。」
Alphabet的998億美元其他收入佔其季度獲利的71%,而亞馬遜的534億美元意外收益則佔66%。兩者大部分來自對AI開發商Anthropic的持股,Alphabet另有SpaceX的持股。
這筆意外之財意味著標普500指數31%的追蹤獲利成長率誇大了實際營運實力。若剔除亞馬遜與Alphabet,成長率為24%,而指數目前約處27倍追蹤本益比,相較於歷史平均的16倍。
根據公認會計原則(GAAP),這些帳面增值計入淨利,但它們屬於未實現且本質上非經常性收益。根據《華爾街日報》的分析,僅Alphabet的部分就約佔第二季標普500指數盈餘的10%,亞馬遜再佔5%。
在帳面收益的背後,兩家公司的營運引擎表現強勁。亞馬遜營運收入年增43%至275億美元,亞馬遜網路服務(AWS)成長37%至422億美元,創下18個季度以來的最快增速。Alphabet營收成長24%至1198億美元,營運收入攀升30%至408億美元,Google Cloud營收增速加快至82%。
前瞻性的壓力來自資本支出。亞馬遜將今年資本支出計畫上調至約2200億美元,理由是記憶體成本上漲。Alphabet在季度資本支出年增一倍至449億美元後,亦將全年計畫上調至最高2050億美元。這些擴建所產生的折舊費用將在往後多年持續反映在損益表上。
市場共識估計顯示,亞馬遜未來一年每股盈餘約為9美元,而過去12個月為12.44美元;Alphabet約為13美元,相較過去12個月的19.93美元。差距主要是因為這筆意外之財消退所致,並非獲利衰退的預測。以明年度盈餘計算,兩家公司本益比均約處27至30倍。
Alphabet的估值更具吸引力。無論以哪種基準衡量均較便宜,其營運利潤率即使在資本支出倍增的情況下仍擴張至34%,且雲端業務持續加速成長。亞馬遜的業務目前成長更快,但以約27倍前瞻本益比相對Alphabet的約30倍而言,Alphabet是更好的價值選擇。
此一扭曲現象不僅限於這兩家公司。華爾街的「街頭盈餘」(Street earnings)慣例上會排除如股權薪酬等經常性成本——至少65家標普500公司如此——但分析師卻讓這筆投資意外之財過關。Nvidia上季公布淨利583億美元,並引導分析師參考較低的455億美元調整後數字,該數字排除未實現收益,這在業界屬罕見的保守做法。
這些投資收益出現之際,Anthropic本身正準備上市,IPO可能於9月或10月初登場,估值達9650億美元。據估計,亞馬遜持有Anthropic約15%至17%的股權,而截至3月,Alphabet被估計持有14%。
對投資人而言,關鍵啟示是:使亞馬遜與Alphabet看似便宜的追蹤本益比,是建立在這筆不會重演的帳面收益之上的。下一個考驗是Anthropic的IPO,屆時將重新評估兩者的持股價值,若這家新創公司估值下滑,可能使同一項收入項目反轉。
本文僅供參考,不構成投資建議。