核心要點
- 一位 X 用戶利用 Anthropic 的 Claude AI 模型,從一個鎖定超過 11 年的錢包中找回了 5 枚 BTC。
- 該 AI 並非破解了比特幣的加密技術,而是透過分析舊電腦檔案找到了相容的備份與恢復短語。
- 此事件凸顯了將錢包檔案或助記詞等敏感數據上傳到第三方 AI 工具所面臨的重大安全風險。
核心要點

一名比特幣用戶在錢包沉寂 11 年之久後,利用 Anthropic 的 Claude AI 分析了大量舊檔案並找回了關鍵備份,從而重新獲得了對其中 5 枚 BTC 的存取權限。
Cointelegraph 在對該事件的分析中指出:「恢復存取所需的詳細資訊,如錢包檔案、助記詞、密碼提示或恢復片段,本質上就是資金本身的鑰匙,」並以此強調了其中的安全風險。
這位在 X 上名為「cprkm」的用戶擁有一段助記詞,但在多年前更改密碼後便無法存取錢包。公開區塊鏈數據顯示,該錢包直到 5 月 13 日才重新產生活動。據報導,Claude 識別出了一個早於密碼更改日期的舊版 wallet.dat 備份檔案,這使得該用戶能夠使用原始短語恢復存取。
雖然這一事件展示了人工智慧在數位取證方面的強大用途,但它也為加密用戶引入了新的風險向量。將敏感的錢包數據上傳到基於雲端的 AI 擴大了攻擊面,這與保持金鑰離線的核心自託管原則直接衝突。
此次恢復並非 AI 破解了比特幣的核心加密技術。相反,Claude 扮演了高性能數據分析助手的角色。在用戶從一台舊大學電腦中上傳了大量檔案後,該 AI 模型對數據進行了整理,其中包括錢包檔案、本地備份和配置數據。它成功定位了一個仍與此前找回的助記詞種子相容的舊版 wallet.dat 檔案,最終指向了控制資金的私鑰。
儘管這一事件引起了廣泛關注,但安全專家警告說,這種方法極具風險。將錢包備份、助記詞甚至零碎的密碼線索上傳到第三方 AI,意味著數據離開了用戶的安全環境。大多數 AI 模型運行在遠端雲端伺服器上,用戶數據可能會為了培訓目的而被存儲或審查。一個小小的失誤,例如貼上完整的助記詞,就可能導致資金被不可逆轉地盜取。加密安全專家通常在實體隔離(air-gapped)的計算機上進行取證恢復,以專門防止此類洩露。
這次找回 5 枚 BTC 的案例生動地展示了 AI 如何幫助解決複雜的技術難題。然而,這不應被視為一種安全或標準的操作程序。加密貨幣自託管的基本規則保持不變:永遠不要分享你的私鑰或助記詞。對於用戶而言,AI 可以作為理解恢復過程的強大指南,但不應成為你移交鑰匙的保管庫。
本文僅供參考,不構成投資建議。