AI 恐懼轉為現實，Sam Altman 等高管頻遭襲擊

針對 AI 領袖的威脅不斷升級，包括對 Sam Altman 住所的縱火襲擊以及輝達 CEO 高達 345 萬美元的安保支出，這為價值 1.5 萬億美元的行業揭露了一個動盪的新風險因素。

針對知名高管的身體攻擊和不斷上升的安保成本，正暴露出公眾反對人工智能的一個危險新前線，這種抵制正從在線論壇轉移到行業領袖的家門口。這些切實的威脅標誌著從網絡辯論的重大升級，迫使科技行業必須直面圍繞 AI 快速發展的社會恐懼和焦慮所帶來的現實後果。

「當一項技術從一種工具轉型為關於命運的敘事時，處於前沿的人也會從企業家轉變為情緒宣洩的出口，」漢密爾頓安保集團（Hamilton Security Group）創始人、前 FBI 特工詹姆斯·漢密爾頓（James Hamilton）在最近的一次採訪中表示。他的公司在過去兩年中見證了科技高管需求的激增。

輝達（Nvidia Corp.）披露 2025 財年為執行長黃仁勳支付了 345 萬美元的安保成本，以及 4 月 10 日 OpenAI 執行長 Sam Altman 位於舊金山的住所遭到縱火襲擊，都量化了這種轉變。警方報告顯示，一名 20 歲男子因與襲擊有關的謀殺未遂罪名被捕，並被發現持有一份針對其他 AI 高管的名單。與此同時，皮尤研究中心 2025 年的一項調查顯示，50% 的美國成年人現在對 AI 的擔憂超過興奮，只有 10% 的人持相反觀點。

這種升級為 AI 領域引入了一種全新的、未定價的操作風險，迫使公司投入數百萬美元用於物理安保，這可能會影響利潤率，並引發對引領價值數萬億美元技術未來的領導者個人安全的質疑。這一趨勢表明，關於 AI 社會影響的抽象爭論現在正演變為對其最顯眼支持者的直接身體風險。

從點擊到汽油彈：風險新時代

對 Altman 住所的襲擊是這一更廣泛趨勢中最令人震驚的例子。嫌疑人據稱向住宅投擲了汽油彈（莫洛托夫雞尾酒），這一行為將事態從抗議推向了身體暴力。事件發生時，Altman 正陷入與埃隆·馬斯克（Elon Musk）關於 OpenAI 靈魂的高風險法律訴訟中，而該公司的估值目前已達 8520 億美元。

公眾的焦慮並非單一。它涵蓋了對失業、深度偽造傳播虛假信息以及超級智能存在性風險的恐懼。這些擔憂已不再局限於學術論文。近期發生的一起事件中，31 歲的加利福尼亞理工學院畢業生、前 NASA 實習生科爾·托馬斯·艾倫（Cole Tomas Allen）在川普總統出席白宮記者晚宴期間開火，這深刻提醒人們，邊緣焦慮如何在高端場合爆發為暴力。

科技行業本身也在加劇緊張局勢。擁有深厚軍事背景的數據分析公司 Palantir Technologies 最近發表了一份宣言，主張美國恢復徵兵制以確保「硬實力」主導地位，批評者稱此舉為「超級大反派的胡言亂語」。相比之下，估值為 3800 億美元的 AI 公司 Anthropic 正與五角大樓進行法律訴訟，原因是其拒絕授予五角大樓對其模型進行監視和自主武器開發的無限訪問權限，突顯了行業內部在如何使用強大工具方面的深刻分歧。

安保費用 345 萬美元：恐懼升級下的防護

行業的反應是建立圍牆，無論是實體的還是人力的。輝達 2025 財年為 CEO 黃仁勳支出的 345 萬美元用於住宅安保、諮詢以及一支至少由五名保鏢組成的團隊。這種曾經專屬於國家元首的保護水平，正在成為那些已成為 AI 技術代言人的科技 CEO 們的新常態，而目前大多數美國人正以懷疑的眼光看待這項技術。

像 Crisis24 這樣的安保公司現在提供的服務已超出物理保護，利用數字監控來監控社交媒體上針對高管的威脅。這創造了一個反饋循環，即數字時代的工具被用來保護其創造者免受由這些相同平台引發的抵制。CEO 曾經是穿著連帽衫、易於接近的創新象徵，而現在的形象正被一個戒備森嚴的人物所取代，與他們聲稱要服務的公眾隔絕開來。

對於投資者而言，這種新的安保範式代表了切實的成本和無形的風險。雖然花費在安保上的數百萬美元對於輝達這樣的巨頭來說只是四捨五入的誤差，但它預示著日益增長的不穩定性。Altman 和黃仁勳等關鍵高管的安全，現在已成為處於 AI 革命前沿的公司的實質性因素。對「人類防火牆」日益增長的需求表明，AI 行業面臨的最大威脅可能不是監管或競爭，而是日益感到恐懼和敵意的公眾。

本文僅供參考，不構成投資建議。