重點摘要:
- AFT呼籲180萬名會員抵制Target,抗議其在明尼蘇達州的ICE執法行動
- 教師退休基金直接持有Target 679萬股,另有數十億美元的間接曝險
- 教師每年自掏腰包895美元購買教學用品,全美合計約34億美元
重點摘要:

教師退休基金持有Target 679萬股,與此同時AFT正呼籲其180萬名會員抵制該零售商,抗議其在明尼蘇達州的ICE執法行動。
「這個返校季Target出局了」,美國教師聯合會主席蘭迪·溫加滕(Randi Weingarten)本週在Facebook上表示。
該工會於2月通過的決議指示會員轉往其他商家消費,並計劃將這項運動擴展至家長、社區以及AFL-CIO約1500萬名會員。僅紐約市教師退休系統一家機構,截至2025年6月30日就報告了約1640萬美元直接投資於Target。教師每年平均自掏腰包895美元購買教學用品,全美合計約34億美元。
這項抵制行動所針對的公司,其工會會員透過指數基金持有數十億美元的直接與間接曝險。歷史上的抵制行動顯示了其中的財務利害關係:Target在2023年因Pride商品引發反彈,第二季銷售額下滑超過5%;安海斯-布希英博(Anheuser-Busch InBev)在2023年第三季因Bud Light行銷爭議,美國營收大跌13.5%。西北大學凱洛格管理學院的研究發現,受抵制的公司股價在抵制行動獲得全國印刷媒體報導的每一天,平均下跌近1%。
AFT在致Target的信中承認了所有權重疊的問題,指出其會員參與的退休基金直接持有679萬股。工會領袖了解投資流程:退休委員會中的教師受託人與AFT紐約分支機構——聯合教師聯合會(United Federation of Teachers)關係密切。
公共利益律師事務所自由正義中心(Liberty Justice Center)執行長莎拉·阿爾布雷希特(Sara Albrecht)在《華爾街日報》專欄中撰文指出,這項抵制行動為工會會員製造了根本性的利益衝突。「個別股東可以決定不去他持股的公司消費」,阿爾布雷希特寫道。「但一個聲稱代表會員經濟利益的工會,應該說明其為何要對部分由會員持有的公司組織經濟施壓的具體且具說服力的理由。」
這項運動考驗工會是否能利用消費者抵制行動作為槓桿,對抗企業的政治立場,同時會員的退休儲蓄仍與受抵制公司掛鉤。抵制行動對Target的財務影響仍屬未知,但這項運動可能在返校購物季對該零售商股價構成壓力。投資人將密切關注AFL-CIO的1500萬名會員是否會加入抵制行列,以及Target將如何回應工會要求其就ICE執法行動公開表態的訴求。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。