美國四州起訴代理投票顧問機構 ISS，指控其存在 ESG 偏見

四名共和黨州總檢察長正在起訴 Institutional Shareholder Services (ISS)，稱這家具有影響力的代理投票顧問機構通過虛假宣傳其投資建議為客觀公正，違反了消費者保護法。

內布拉斯加州總檢察長邁克·希爾格斯 (Mike Hilgers) 在起訴書中指控：「ISS 並沒有像其宣傳的那樣為客戶提供客觀公正的投資建議，而是持續提供受其自身 ESG 意識形態考量污染的建議，這些建議與客戶的最佳財務利益無關。」

這起訴訟由西弗吉尼亞州、愛荷華州、德克薩斯州和內布拉斯加州聯合提起，指控 ISS 在與 Climate Action 100+ 和 Ceres 等環境、社會和治理 (ESG) 活動組織協調的同時，建議對那些被認為在減少二氧化碳排放方面做得不夠的公司董事投反對票。控訴稱，ISS 未能披露其建議是受其「自身意識形態事業」引導，且是「與 ESG 活動人士密切協調後秘密作出的」。

此次法律行動凸顯了代理投票顧問機構對公司治理的重大影響力，如果獲勝，可能會強制提高透明度。同時，ISS 本身也在對州一級的披露要求進行訴訟，這在公司的監管監督和商業實踐方面形成了一場多戰線的博弈。

衝突與協調

訴訟稱 ISS 的投票政策受其所有者利益驅動。該公司的主要所有者德意志交易所 (Deutsche Boerse AG) 是「淨零金融服務提供商聯盟」的成員，該聯盟致力於到 2050 年實現溫室氣體淨零排放。訴訟還指出，ISS 向公司推銷 ESG 諮詢服務，起訴書將這種行為比作「衛生檢查員在外面兼職賣清潔服務」。

州政府發起的這項法律挑戰正值 ISS 在其他州積極反對披露法之際。在印第安納州，ISS 已起訴要求阻止 H.B. 1273 法案，該法案要求代理投票顧問在建議並非基於財務分析時進行披露。根據 ISS 提交的起訴書，該公司辯稱印第安納州的法律針對反管理層的建議並強迫言論，違反了第一修正案。

如果這一多州聯合法律挑戰獲得成功，可能會削弱以 ESG 為核心的代理投票建議的影響力。投資者將關注 ISS 在其針對印第安納州案件中申請初步禁令的結果，預計將在該法律於 2026 年 7 月 1 日生效之前作出裁決。

本文僅供參考，不構成投資建議。