重點摘要:
- 五筆交易於5月26日將107 BTC發送至比特幣銷毀地址
- Blockstream執行長Adam Back稱此事件為「意外量子賞金」
- 除非量子電腦推導出私鑰,否則這些資金無法收回
重點摘要:

5月26日廣播的五筆交易將107枚比特幣發送至一個已被證明無法花費的地址,永久性地從流通中移除約800萬美元。
Blockstream執行長Adam Back在X平台上將此事件稱為「意外量子賞金」,引發了外界對比特幣是否易受量子運算攻擊這一長期爭論的關注。
銷毀地址1111111111111111111114oLvT2沒有對應的私鑰,因此在當前的加密假設下,任何發送至該地址的比特幣都無法收回。根據區塊鏈數據,這107 BTC使得該地址此前已在超過14.6萬筆交易中鎖定的403多枚BTC總額進一步增加。鏈上監控機構SaniExp首先標記了這五筆獨立轉帳,隨後AMLBot聲稱其中部分錢包與歷史上Mt. Gox的收款地址有關聯。兩家公司均未確認責任方身份,而這些銷毀行為的背後目的——無論是蓄意銷毀、操作失誤還是與隱私相關的行動——至今仍不得而知。
該地址的公鑰可從其結構中以數學方式推導,這意味著一台足夠強大的量子電腦理論上能夠計算出私鑰並取走這些資金。ARK Invest已為比特幣列出了五個量子風險階段,其中早期階段已開始影響大型投資者管理BTC曝險的方式。Caltech研究人員分別發現,破解比特幣所需的量子位元數量可能遠低於先前模型的假設,從而壓縮了理論威脅的時間窗口。ARK的更廣泛估算則指出,由於公鑰可見,約有4800億美元的BTC面臨長期風險,這一類別涵蓋了所有已知銷毀地址中的資金。
Back主張比特幣應採用可選的量子抗性升級,而非強制凍結錢包,他認為網路應為後量子時代做好準備,同時不影響現有持幣者。這107枚BTC究竟是永久遺失,還是成為量子運算進展的早期基準,取決於硬體發展在多大程度上縮小了理論能力與實際密鑰推導之間的差距。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。