執行摘要

一群 Solana 驗證者正在積極為 Solana 網路開發一個正式的治理流程，最近的討論集中於將此框架與既定的 Solana 改進文件 (SIMD) 流程相結合，以明確界定可投票議題的範圍。這項始於 2023 年 7 月的倡議旨在增強網路的去中心化，並為協議演進提供結構化的方法。

事件詳情

自 2023 年 7 月以來，一個主要由 Solana 驗證者組成的聯盟一直致力於為 Solana 網路建立一個全面的治理框架。這項工作系統地解決了關於必要性、參與者識別、可投票事項範圍以及生態系統內投票執行等基本問題。早期階段包括在 2023 年末進行一次非約束性訊號投票，以確定「誰」應該參與投票。隨後在各種社區論壇中進行的對話已將焦點轉移到「什麼」應該進行投票這一關鍵問題上。

這些討論中出現的一個主要提案是將新生的治理流程與 Solana 改進文件 (SIMD) 框架對齊。SIMD 流程是一個由 Solana 核心開發者和貢獻者用於概述協議擬議修改的明確且活躍的機制。透過採用 SIMD 作為可投票議題的基礎，治理流程旨在利用現有且易於理解的結構來定義其範圍。預計這種對齊將促進更廣泛的社區反饋進入 Solana 的開發生命週期，並建立一致的投票節奏，從而協調多個客戶端團隊的開發工作。

財務機制和策略對齊

儘管不涉及傳統的金融工具，但 Solana 治理的正式化直接影響網路的根本價值和營運穩定性，充當著一個關鍵的去中心化金融機制。SIMD 流程本身是升級的藍圖，標準化了協議演進並確保變更經過審查。例如，於 2024 年批准的 SIMD-33 透過及時投票信用改進了驗證者激勵，增強了網路可靠性。於 2025 年 2 月啟動的 SIMD-96 將 100% 的優先費用重定向到驗證者，提高了他們的收益但引發了通脹擔憂。SIMD-123 標準化了與質押者的獎勵共享，而提議減少通脹的 SIMD-228 儘管參與度很高，但在 2025 年 3 月失敗，突顯了社區分歧。正在進行的 SIMD-204 引入了對惡意行為的懲罰，增強了安全性。

這種以驗證者為中心的治理模型優先考慮效率，這是 Solana 設計的標誌。驗證者持有與其質押的 SOL 代幣成比例的投票權，做出關鍵決策。這與 以太坊的 EIP 框架形成對比，後者雖然更成熟並強調廣泛的社區共識，但通常會導致升級過程較慢。Solana 的方法雖然迅速，但面臨著關於委託者在決策中正式角色有限的討論，因為驗證者充當選出的代表。與 SIMD 對齊的正式治理結構旨在使這一過程更具包容性、透明度和可預測性，確保多樣化的觀點為網路的演進做出貢獻。

市場影響

透過與 SIMD 對齊正式化 Solana 的治理對網路和更廣泛的 Web3 生態系統具有重要影響。短期內，雖然對 SOL 價格的直接市場影響可能很小，但開發者社區內部正在進行的討論強調了對結構化演進的承諾。從長遠來看，一個明確且透明的治理流程有望促進更大的去中心化、開發速度和網路彈性。這種關於未來協議變更的清晰性可以減少不確定性，潛在地增強 SOL 的基本價值並建立投資者信心。透過 SIMD 集成促進的社區參與增加和一致的開發路線圖，可能會為 dApp 開發者和用戶帶來一個更穩定和有吸引力的平台，從而積極影響投資者情緒。

專家評論

專家分析強調了去中心化網路中合法治理的重要性。指導公共治理的原則，如自由和平等，對於防範無權暴政等威脅至關重要。在 Solana 的背景下，儘管其治理被認為處於早期階段，但正式化舉措解決了這些原則。去中心化自治組織 (DAO) 中的「地球化改造」概念強調了社區如何集體改變其共享格局，旨在實現利益相關者被有意義地賦予權利的合法治理。然而，關於委託者在 Solana 以驗證者為中心的投票模型中正式角色有限的擔憂依然存在。儘管驗證者代表委派的質押，但目前缺乏委託者直接表達偏好或推翻決策的正式機制，這可能導致驗證者投票與委託者利益之間的潛在錯位。2023 年 10 月的諮詢投票贊成僅限驗證者投票作為有效的起點，承認了這一挑戰，同時旨在實現實用性。

更廣泛的背景

Solana 走向正式治理的歷程反映了區塊鏈協議管理不斷演變的格局。與那些沒有完全成熟治理框架就推出的老網路不同，Solana 正在迭代地完善其方法。SIMD 系統在概念上雖然類似於 以太坊的以太坊改進提案 (EIP)，但在實施上有所不同。Solana 以驗證者為中心的模型優先考慮靈活性，從而實現高吞吐量鏈所需的快速適應。這與 以太坊 的框架形成對比，後者雖然促進了更廣泛的參與和去中心化共識，但通常會導致決策過程較慢。與 SIMD 的對齊旨在取得平衡，在保留效率的同時納入更多社區輸入。這一持續發展使 Solana 能夠增強其長期可行性和在動態區塊鏈領域的競爭力，解決網路成熟度的一個關鍵方面，這可以在同行第 1 層協議中使其脫穎而出。