第七印象公司否認未經授權的加密貨幣活動，稱「奈龍」IP下存在非法比特幣發行

執行摘要

熱門「奈龍」智慧財產權（IP）的著作權人第七印象公司已公開否認與任何加密貨幣相關業務的參與或授權。此聲明是為了回應非法個人冒用「奈龍」IP進行虛擬貨幣活動，包括比特幣的發行。該公司聲稱這些活動是非法和誤導性的，損害了其品牌聲譽。第七印象公司已啟動法律審查程序，並計劃向公安機關報告這些事件，強調中國對未經授權的虛擬貨幣操作的嚴格監管環境。

事件詳情

第七印象公司發布了一份堅定聲明，澄清了其在未經授權使用「奈龍」IP進行加密貨幣業務方面的立場。該公司明確表示，自成立以來，從未從事或授權任何單位或個人參與虛擬貨幣相關業務。據觀察，非法實體正在使用「奈龍」形象進行比特幣發行和虛假廣告等活動，該公司將其歸類為非法金融活動。據報導，這種冒用行為誤導了公眾並損害了品牌聲譽。第七印象公司已啟動法律程序，以追究相關方的責任，並打算在必要時知會公安機關。該公司敦促公眾提高警惕，防範此類欺詐計劃，並舉報任何相關的非法活動。

市場影響

此事件凸顯了加密貨幣市場中謹慎情緒，尤其是在詐騙和非法活動方面。第七印象公司的公開聲明提高了公眾對未經授權的虛擬貨幣操作相關風險的認識，強化了對加密貨幣活動的負面看法，尤其是在中國等監管嚴格的司法管轄區。此類事件可能會導致潛在投資者和Web3領域參與者更加謹慎。該公司堅定的立場和計劃中的法律行動符合並進一步鞏固了中國對未經授權的加密貨幣活動的監管環境，預示著可能採取更嚴格的執法措施。

更廣泛的監管和智慧財產權背景

中國的監管機構對虛擬貨幣相關活動採取了日益嚴格的司法立場。這種演變包括2013年禁止金融機構參與此類業務，2017年將首次代幣發行（ICO）歸類為「非法公開融資」，最終到2021年，明確將所有虛擬貨幣相關業務活動歸類為「非法金融活動」，從而徹底否定了其合法性。根據中國法律，將法定貨幣與虛擬貨幣兌換、代幣發行、為虛擬貨幣交易提供中介服務或交易虛擬貨幣衍生品等活動可能構成非法吸收公眾存款、非法經營或集資詐騙等罪行。

除了中國的具體法規外，該事件還凸顯了Web3生態系統中智慧財產權（IP）保護面臨的更廣泛挑戰。非同質化代幣（NFT）和元宇宙項目等技術的快速發展往往超出現有法律框架，在定義所有權、作者身份和執法方面造成複雜性。專家指出，利用受版權保護的角色進行加密貨幣詐騙的案例，引發了對新數位平台中保障措施有效性的擔憂。雖然NFT可以作為可驗證的真實性證明，但其購買並不能自動授予完整的IP權利，需要創作者明確的許可條款。數位複製的便捷性以及區塊鏈平台中的匿名性使得智慧財產權侵權的識別和起訴變得複雜，因此持續的監測和法律創新對於數位領域的品牌保護至關重要。