Scroll DAO a officiellement suspendu son mécanisme de gouvernance et annoncé la démission de son leader DAO, Eugene, entraînant une incertitude sur le marché.

Résumé Exécutif

Scroll DAO, une organisation autonome décentralisée de premier plan, a annoncé la suspension temporaire de son mécanisme de gouvernance, coïncidant avec la démission formelle de son leader DAO, Eugene. Ce développement a introduit une incertitude concernant l'exécution des propositions de gouvernance en cours, y compris les initiatives cruciales de gestion de trésorerie. La décision reflète des défis plus larges au sein du secteur de la finance décentralisée concernant les modèles de gouvernance et la confiance de la communauté.

L'Événement en Détail

La suspension des activités de gouvernance de Scroll DAO est devenue officielle cette semaine, marquée par le départ de son leader, Eugene. Bien que le cofondateur de Scroll, Haichen, ait indiqué que l'équipe est en train de "redessiner la gouvernance", un calendrier définitif ou des plans clairs n'ont pas été fournis. Les membres de l'équipe ont publiquement souligné que le changement de gouvernance est une "pause" plutôt qu'un "arrêt" ou un "démantèlement".

Plusieurs propositions de gouvernance en cours, y compris celles relatives à la gestion de trésorerie, sont désormais confrontées à un statut d'exécution incertain. Des préoccupations supplémentaires en matière de transparence sont apparues lorsque olimpio, un représentant communautaire doté d'un pouvoir de gouvernance substantiel, a signalé avoir été banni du serveur Discord de Scroll.

Implications sur le Marché

L'arrêt de la gouvernance de Scroll DAO et la transition de leadership sont susceptibles de favoriser une incertitude accrue au sein de l'écosystème Scroll et de potentiellement impacter le jeton SCR associé. De tels événements entraînent généralement une baisse de la confiance de la communauté, surtout lorsqu'ils sont associés à des problèmes de transparence. Cette situation souligne les complexités inhérentes et la nature évolutive de la gouvernance des organisations autonomes décentralisées (DAO).

L'événement Scroll DAO est parallèle aux développements récents dans d'autres écosystèmes DAO proéminents. Par exemple, l'échange décentralisé Jupiter basé sur Solana a décidé de suspendre temporairement toutes les activités de vote DAO jusqu'à la fin de 2025, citant des tensions internes et visant une "nouvelle approche" de la gouvernance en 2026. De même, Arbitrum DAO a fait face à des critiques concernant les propositions de réinvestissement des actifs de trésorerie, soulignant les défis permanents liés à la gestion des attentes communautaires et des décisions financières au sein des structures décentralisées.

Commentaire d'Expert

Bien que l'équipe Scroll caractérise le changement de gouvernance comme une "pause" temporaire visant à redessiner le système, le manque de plans clairs immédiats ou de calendrier contribue à la spéculation du marché concernant le futur modèle opérationnel de Scroll DAO. La décision de redessiner la gouvernance, comme l'a déclaré le cofondateur de Scroll, Haichen, suggère une reconnaissance de la nécessité d'un cadre de gouvernance plus robuste ou redéfini, même si l'impact immédiat est une centralisation de la prise de décision.

Contexte Plus Large

La suspension du mécanisme de gouvernance de Scroll DAO s'inscrit dans une tendance industrielle plus large des DAO aux prises avec les aspects pratiques de la prise de décision décentralisée. Alors que Scroll elle-même a récemment annoncé avoir atteint la décentralisation de l'étape 1 pour sa solution de mise à l'échelle de couche 2, visant à améliorer la sécurité et l'autonomisation des utilisateurs en passant d'un modèle de gouvernance centralisé à un modèle distribué, la suspension actuelle de la gouvernance DAO présente une situation contrastée. Cela met en évidence la tension continue entre les idéaux de décentralisation et les exigences pratiques d'une gestion de projet efficace et réactive et d'une gestion financière au sein de l'écosystème Web3.