執行摘要
FTX創辦人山姆·班克曼-弗里德(SBF)在GETTR上聲稱,他被美國證券交易委員會(SEC)和司法部(DOJ)逮捕是出於政治動機。班克曼-弗里德聲稱,他於2022年從左傾政治立場轉向中間派,是受到拜登政府對加密貨幣態度影響的,這促使他向共和黨競選活動私下捐贈了數千萬美元。他的逮捕發生在他 alleged 捐款數週之後,以及一項關鍵加密貨幣法案投票和預定的國會證詞之前,這引發了眾議院共和黨人對指控和逮捕時機的質疑。
事件詳情
山姆·班克曼-弗里德闡述了他對政治發展的看法,他表示:「2020年,我屬於中左翼。到2022年——在看到根斯勒/拜登司法部對加密貨幣的態度後——我成了中間派,並(私下)向共和黨捐贈了數千萬美元。」他進一步聲稱,「幾週後,拜登的反加密貨幣SEC/DOJ就盯上了我。他們在我正在處理的加密貨幣法案通過前幾週逮捕了我……」這一聲明暗示了他的政治捐款與隨後的法律行動之間存在直接的因果關係。儘管班克曼-弗里德公開披露了超過4000萬美元的捐款,主要流向民主黨,但他還聲稱曾向共和黨做出過類似的、未披露的捐款,稱這些是「黑金」捐款,並暗示他可能是該週期共和黨的主要捐款人。他於2022年12月13日被捕,當時他原定在眾議院金融服務委員會作證。包括 Maxine Waters 眾議員在內的人士對此表示質疑,她指出這「剝奪了公眾在班克曼-弗里德宣誓作證時直接聽取其證詞的機會」。
市場影響
這些指控雖然不會直接影響即時加密資產價格,但通過加劇關於加密貨幣行業內監管公平性和政治影響力的辯論,加劇了市場的不確定情緒。此類主張可能會加強對政府行為和監管機構的審查,可能長期影響公眾信任和投資者信心。如果這些指控獲得顯著關注,更廣泛的Web3生態系統可能會面臨更大的監管不確定性,可能影響美國未來的立法工作和企業採用趨勢。在選舉年,加密貨幣政策與美國政治立場之間的相互作用已成為一個關鍵的選舉議題。加密貨幣行業已顯示出顯著的財政影響力,加密貨幣政治行動委員會(PAC)在2024年選舉週期貢獻了1.19億美元,佔所有企業政治捐款的近48%。這種財政影響力以及「加密貨幣選民群體」的出現表明,監管立場將繼續塑造區塊鏈基礎設施和金融科技創新的政治策略和投資流向。
專家評論
美國司法部決定不對山姆·班克曼-弗里德的其他刑事指控(包括競選財務指控)進行第二次審判,這引起了業界人士的批評。Coinbase首席法務官Paul Grewal將這一決定描述為「司法不公」,強調公開競選財務指控以澄清政客所知情況符合公共利益。Grewal還批評了這一決定的公布時機,指出其「在節假日前的週五晚上公布只會加劇公眾對這一切政治性的嘲諷」。此外,眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry和監督與調查小組委員會主席Bill Huizenga正式要求SEC主席Gary Gensler提供有關指控和班克曼-弗里德逮捕時機記錄和通信,理由是「對SEC的程序以及與司法部的合作存在嚴重質疑」。
更廣泛的背景
山姆·班克曼-弗里德的言論在一個更宏大的敘事中引起共鳴,即加密貨幣領域的參與者聲稱法律挑戰背後存在政治動機。例如,被稱為「比特幣耶穌」的Roger Ver也曾面臨逮捕,並將其案件定性為政治動機,聲稱他因倡導自由主義理想而成為目標。這一背景凸顯了加密貨幣與政治動態之間日益增長的交叉點。加密貨幣行業的財政影響力,通過大量的PAC捐款得到證明,已促使前總統唐納德·特朗普和總統喬·拜登都採取了越來越親加密貨幣的言論,反映出該行業在選舉結果中日益增長的權重。對支持加密貨幣的立法和機構加密貨幣持有量的關注表明,一個結構性轉變正在發生,即監管框架正在直接塑造數字資產領域的選民行為和投資趨勢,使得圍繞監管公正性的討論變得越來越重要。alleged 的政治目標,如果得到證實,可能會進一步加劇關於加密貨幣監管及其監督的辯論。這種動態突顯了金融創新與政治操縱和監管執法深度交織的不斷變化的格局,可能對Web3技術融入主流金融系統產生長期影響。
來源:[1] SBF在社群媒體上聲稱拜登政府對其進行政治迫害 (https://www.techflowpost.com/newsletter/detai ...)[2] 麥克亨利和惠曾加調查SEC-司法部對山姆·班克曼-弗里德採取行動的時機 (https://financialservices.house.gov/news/docu ...)[3] [SBF說:] 2020年,我是中左翼。到2022年——在看到根斯勒/拜登司法部對加密貨幣的態度後——我成了中間派,並(私下)向共和黨捐贈了數千萬... - GETTR (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)