Edgen Crypto·Oct 20 2025, 04:00以太坊核心開發者 Federico Carrone 警告稱，風險投資公司 Paradigm 日益增長的影響力（包括孵化一個由企業控制的 Layer-1）對以太坊的去中心化精神構成了重大的中心化風險。這一發展給以太坊的去中心化敘事帶來了不確定性和潛在的看跌情緒，可能會加劇社群討論和治理辯論。
以太坊核心開發者 Federico Carrone 就風險投資公司 Paradigm 在 以太坊 生態系統中日益增長的影響力發出了警告。Carrone 認為，Paradigm 日益增長的控制對以太坊基本的去中心化精神構成了「尾部風險」。他強調，該公司以利潤為導向的目標和不斷擴大的參與（特別是透過聘請關鍵研究人員和資助關鍵項目）可能導致與以太坊社群驅動的價值觀背離。
一個重要的例子是 Paradigm 孵化了 Tempo，這是一個與 Stripe 合作開發的專注於穩定幣和支付的 Layer-1 區塊鏈。Tempo 被描述為一個由企業控制的鏈，這與以太坊的開源和去中心化設計形成了鮮明對比。Carrone 強調了企業對開源項目施加過度影響的潛在危險，這可能會使優先級偏離社群的長期願景。
Federico Carrone，一位 以太坊 核心開發者，公開表達了對知名風險投資公司 Paradigm 在 以太坊 網絡中不斷擴大的影響力的擔憂。Carrone 在 X 上使用「Fede's intern」的用戶名表示，雖然 Paradigm 為社群做出了積極貢獻，但其作為一家受利潤和戰略控制驅動的風險基金，日益增長的影響力對生態系統構成了重大風險。他暗示這種「尾部風險」將在未來幾個月變得更加明顯。
Paradigm 擴大影響力的策略包括招募關鍵的 以太坊 研究人員，並為被認為對網絡運行至關重要的開源庫提供資金支持。Carrone 認為，儘管這些行動表面上有益，但對於那些將 以太坊 視為超越任何單一公司的哲學和政治運動的人來說，這些行動是有問題的。該公司對 以太坊 相關項目的投資還包括 Reth，一個基於 Rust 語言的 以太坊 開發軟體。
一個核心的爭議點是 Paradigm 孵化了 Tempo，這是一個與金融科技巨頭 Stripe 合作設計的 Layer-1 區塊鏈，專注於穩定幣和支付功能。Tempo 被描述為一個由企業控制的網絡，本質上與 以太坊 的去中心化和開源原則不同。這一發展表明了該風險投資公司在構建競爭性基礎設施的同時，也影響核心 以太坊 網絡的方式。
Carrone 的警告突顯了企業利益與區塊鏈技術固有的去中心化精神之間的根本張力。短期內，這些擔憂預計將加劇 以太坊 社群內關於治理、資金結構和核心哲學原則的討論。目前市場情緒不確定，可能對 以太坊 的去中心化敘事呈看跌趨勢，社群辯論的波動性預計會增加。
從長遠來看，如果企業影響力被認為變得過度主導，可能會對 以太坊 作為真正去中心化平台的地位產生不利影響。這可能導致開發者和用戶遷移到更符合去中心化原則的替代區塊鏈生態系統，或者可能促使監管機構加強對區塊鏈空間內中心化風險的審查。風險投資公司透過資助關鍵基礎設施和人才進行的戰略投資，使其能夠施加相當大的控制，可能改變表面上去中心化網絡中的權力平衡。
Federico Carrone 明確表示，以太坊 應極其謹慎地對待對像 Paradigm 這樣的基金的任何深層技術依賴，他認為 Paradigm 基金以高度戰略性的議程運作。他認為，去中心化、社群驅動的實體與中心化、利潤導向的公司之間不同的目標造成了固有的衝突。Carrone 的擔憂不僅限於 Paradigm 本身，還延伸到任何基金對 以太坊 生態系統施加過度影響的更廣泛危險。他強調，「當公司對開源項目獲得過多的可見性和影響力時，……」它會腐蝕其最初的精神。
Carrone 提出的問題與 Web3 空間中關於所有權、協議權力和敘事控制的更廣泛討論產生了共鳴。雖然 Web3 承諾用戶所有權和去中心化，但權力通常仍然集中在早期投資者、大型質押池和資金充足的實體之間。與開源協議相比，像 Tempo 這樣由企業控制的 Layer-1 解決方案的發展，則體現了傳統企業結構如何與區塊鏈創新交叉。
這種現象與區塊鏈治理中的「企業俘獲」概念相符，即工業生態系統中的大型公司可以對區塊鏈的方向施加重大控制，即使存在旨在促進去中心化的機制。更廣闊的 Web3 格局中集中力量的例子包括合併後 Lido 等大型質押提供商對 以太坊 的影響，例如 Lido 控制了大部分質押的 ETH，以及 Tether 和 Circle 等穩定幣發行方保留的允許資產凍結的管理權限。這些例子強調，儘管宣揚去中心化，但營運和治理控制仍然可以保持中心化，這是 Carrone 的警告對 以太坊 網絡而言的一個突出動態。
