执行摘要

一家联邦法院已授权针对CleanSpark Inc.（一家比特币挖矿公司）的集体诉讼，代表其股东。诉讼指控CleanSpark就其从清洁能源业务向比特币挖矿的战略转型发表了误导性声明。美国地区法官Loretta A. Preska裁定，投资者Darshan Hasthantra可以担任原告类别的代表，驳回了CleanSpark反对集体投资者诉讼的论点。

事件详情

纽约南区美国地区法官Loretta A. Preska的裁决允许股东继续提出CleanSpark在转向比特币挖矿期间歪曲其业务运营的指控。具体而言，诉讼声称该公司在2020年12月31日至2021年1月14日期间作出了虚假和/或误导性陈述。这些指控源于Culper Research于2020年1月14日发布的一份报告，该报告声称CleanSpark“伪造了其业务的关键要素”并“充斥着未披露的关联方交易”。报告声称CleanSpark夸大了合同和客户数据，并参与了未披露的关联方交易。法院驳回了CleanSpark关于个体投资者问题应优先于普通集体索赔的论点，以及该公司已反驳投资者依赖指控的说法，指出此类调查在集体认证阶段为时过早。在Culper Research报告发布后，CleanSpark的股价在报告发布当天下跌了9%，第二天又下跌了13%。

市场影响

预计这项法院裁决将增加对上市加密挖矿公司披露实践和投资者沟通的审查。该裁决可能为企业问责制树立一个重要的法律先例，特别是对于那些向加密货币行业进行重大业务转型的上市公司。这样的先例可能导致整个行业实施更严格的合规和报告标准。正在进行的诉讼给投资者带来了一层谨慎，通过强调在新兴或快速发展的市场中透明度和准确报告的重要性，可能会影响对相关股票和公司的信心。

更广泛的背景

CleanSpark诉讼强调了对更广泛Web3生态系统内增强金融治理、透明度和稳定性的日益增长的需求。此案提醒人们集中式加密货币运营相关的系统性风险以及复杂公司间关系可能放大金融脆弱性的可能性。与FTX Genesis诉讼非常相似，这项法律审查迫使包括初创公司和去中心化自治组织（DAOs）在内的公司重新评估其运营框架。重点特别是放在改进加密货币-法定货币整合和整体公司治理上，从而加强在日益受监管的数字资产空间中对健全金融监督和投资者保护的必要性。