Eliza Labs 創始人在起訴 X Corp 期間警告 AI 資金管理風險

執行摘要

Eliza Labs 創始人肖·沃爾特斯對人工智能代理進行全自動資金管理的當前能力表達了謹慎看法。沃爾特斯承認人工智能在結構化市場數據和加速交易執行方面的熟練程度，但建議不要將大量資本委託給人工智能以產生利潤。這一立場與 Eliza Labs 對 X Corp 提起的聯邦訴訟同時發生，該訴訟指控該社交媒體平台存在知識產權盜竊和反競爭行為。

事件詳情

肖·沃爾特斯在新加坡 Token2049 發言時強調，人工智能代理在作為量化工具的接口和攝取社交數據的層面上表現出色。他表示：「你可能不想給人工智能代理一大筆錢，並期望它為你賺取更多」，主張將其用於將非結構化數據轉化為可操作的見解，而非投機交易。Eliza Labs 正在基於這一理念推進多項舉措。其中包括一個旨在將社交媒體情緒轉化為可追溯紙面交易的「信任市場」，從而實現加密貨幣預測評分並建立信譽。此外，該公司正在試點一個由代理營運的場外交易（OTC）平台，透過具有預設限制和智能合約保障的機器人促進代幣購買，以防止剝削。

與這些發展同時，Eliza Labs 捲入了對 埃隆·馬斯克的 X Corp 的訴訟。該法律行動指控 X Corp 利用其市場主導地位，在發布自己的 AI 產品後不久，未經警告暫停了 Eliza Labs 的公司賬戶和沃爾特斯的個人賬戶，從而壓制競爭。訴狀認為 X Corp 從 Eliza Labs 獲得了技術見解，隨後推出了類似的 AI 產品。此外，Eliza Labs 聲稱其被迫以每月 50,000 美元（每年總計 600,000 美元）的價格購買 X 的「企業許可證」或「企業 API」，但遭到了拒絕。該訴訟將 X 的行為視為試圖利用其權力排擠較小的競爭對手，尤其是在 Eliza Labs 開發了 elizaOS（一個用於自主 AI 代理的開源協議，據報導價值 25 億美元）之後。

市場影響

來自 Eliza Labs 的見解強調了不斷發展的 Web3 AI 格局中的一個關鍵區別：AI 作為複雜的分析工具與 AI 作為自主金融經理之間的差異。這一視角表明市場正在走向成熟，超越投機炒作，轉向在去中心化系統中提高效率和數據驅動決策的實際應用。AI 代理的集成可以透過總結討論和自動化工作流程來緩解 DAO 內部的「協調失敗」，從而促進更有效的去中心化治理。針對 X Corp 的訴訟為新興的 AI-Web3 領域的知識產權和反競爭行為樹立了重要的法律先例。其結果可能影響主導技術平台如何與較小的創新參與者互動並可能限制他們，從而塑造 AI 代理開發的競爭環境。

專家評論

沃爾特斯堅持認為，人工智能代理最適合用於「推薦和洞察力，以及協助社區協調，而不是盲目遵循人工智能」。他進一步闡述了其代理營運場外交易（OTC）平台中的保障措施，稱「如果你能騙過代理，那對你來說很好，你玩得很開心，但有保障措施」，明確指的是智能合約強制執行的上限。

更廣闊的背景

Web3 中關於人工智能代理的討論正在加劇，各種實體都在探索其潛力。OpenAI 透過新的 App SDK 和 AgentKit 顯著擴展了其平台，旨在將人工智能代理集成到眾多應用程式中。同樣，Coinbase 推出了 Coinbase AgentKit，為代理配備了能夠進行鏈上交互的加密錢包，並為食品配送和 DeFi 獎勵等用例啟用了「代理商務」。這些發展突顯了行業更廣泛的趨勢，即透過將人工智能代理嵌入互聯網原生的金融能力，從處理 USDC 中的支付到與去中心化應用程式交互。人工智能代理開發的競爭格局是動態的，成熟的科技巨頭和創新型初創公司正在一個快速擴張的領域爭奪影響力，Eliza Labs 和 X Corp 之間備受矚目的法律糾紛就證明了這一點。Web3 AI 市場正在經歷顯著的增長軌跡，人工智能代理在各種平台上的部署顯著增加，這表明其在去中心化系統中的敏捷性、自動化和透明智能方面具有戰略重要性。