執行摘要
2025 年 10 月 9 日,孟買高等法院維持了一項仲裁庭裁決,強制 WazirX 加密貨幣交易所的營運商 Zanmai Labs 向 CoinSwitch 提供總計約 **540 萬美元(45.38 千萬盧比)**的銀行擔保。此裁決是在 2024 年 7 月 WazirX 發生 2.34 億美元黑客攻擊後,CoinSwitch 資金被凍結之後作出的。該裁決為印度加密貨幣市場中數位資產託管人責任建立了重要的法律先例。
事件詳情
由索馬塞卡爾·桑達雷桑法官作出的法院裁決駁回了 Zanmai Labs 對此前仲裁裁決的挑戰。此案源於 2024 年 7 月 18 日 WazirX 遭受的一次大規模網路攻擊,導致其多重簽名錢包中主要為 ERC-20 代幣的 2.34 億美元資產損失。作為機構合作夥伴的 CoinSwitch,因此次違規事件,其約 **970 萬美元(62 千萬盧比)**的資產被凍結在 WazirX 平臺上。
2024 年 12 月和 2025 年 3 月的仲裁庭裁決此前已指示 Zanmai 提供銀行擔保或將等值資金存入託管以保護 CoinSwitch 的索賠。Zanmai Labs 對這些指令提出異議,聲稱網路安全責任在於幣安,並援引了 2019 年的收購協議。此外,Zanmai 提出了一個“社會化”方案,旨在在所有受影響使用者之間分配損失,該策略與其在新加坡的母公司 Zettai 相關。法院駁回了這些辯護,指出:“如果資產根據協議由某人保管,那麼保管這些資產的人就應對這些資產的保管負責。”
財務機制和業務策略
法院的強制令要求 Zanmai Labs 提供具體的財務擔保。主要機制涉及總計約 45.38 千萬盧比的銀行擔保,specifically for CoinSwitch (Bitcipher Labs)。此前的仲裁庭命令還要求提供額外擔保,包括 Bitcipher 的 5 千萬盧比和 CoinSwitch 關聯公司 Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. 的 11.92 千萬盧比,這反映了索賠的碎片化性質。這些措施確保 CoinSwitch 可以保護其資產,防止其受到 Zanmai 提議的損失分配方案的影響。
Zanmai Labs 的業務策略集中在免除責任。其論點包括援引不可抗力條款,將網路安全責任推給幣安,並試圖實施損失社會化模型。然而,法院在 Zanmai 的解釋中發現了“模棱兩可和缺乏清晰度”,特別是在其與幣安未公開的爭議方面,並堅持了資產保管人對其安全性負責的原則,無論 alleged prior agreements or restructuring processes 如何。
市場影響
此裁決對印度更廣泛的加密貨幣市場具有多重影響。它顯著加強了交易所的責任,強調了強大安全措施和透明託管實踐的必要性。對於投資者而言,該決定強化了投資者保護的框架,表明法院將追究平台對資產安全的責任。雖然這可能增強用戶對法律追索的信心,但它也強調了與中心化加密貨幣交易所相關的固有風險,以及在選擇具有經核實安全協議和明確爭議解決機制平臺時進行盡職調查的關鍵重要性。
更廣泛的背景和先例
孟買高等法院的判決為印度處理加密相關糾紛建立了重要的法律先例。它澄清了交易所違規案件中的託管責任,並有望影響印度加密生態系統未來的監管框架和營運標準。此決定有助於該國數位資產法律環境的成熟,為加密貨幣交易所創造一個更負責的營運環境。據報導,2024 年 7 月的 WazirX 黑客攻擊是印度最大的加密貨幣漏洞之一,涉及對多重簽名錢包漏洞的利用,並與 Lazarus Group 等網路犯罪集團有關。當前的裁決標誌著在定義加密平台責任和保護用戶資產方面的一個關鍵里程碑,在一個快速發展的數位金融領域。
來源:[1] CoinSwitch 獲法院批准追回 WazirX 黑客攻擊後滯留的 500 萬美元 (https://decrypt.co/343822/coinswitch-court-or ...)[2] CoinSwitch 獲法院批准追回 WazirX 黑客攻擊後滯留的 500 萬美元 - Decrypt (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)[3] 孟買高等法院駁回 Zanmai Labs 對仲裁庭提供 WazirX 加密盜竊案銀行擔保命令的上訴 - Live Law (https://vertexaisearch.cloud.google.com/groun ...)