Related News

10億美元以太坊DAT項目因市場情緒惡化而擱置
## 執行摘要 一個由李林、沈波、肖風和蔡文勝等亞洲有影響力的加密貨幣界人士領導的備受矚目的10億美元以太坊數位資產金庫(DAT)項目已正式擱置。專案負責人援引全球市場顯著下滑和投資者信心減弱,已暫停所有活動。已募集的約2億美元資金將返還給投資者,這標誌著數位資產領域大規模專案融資的重大退卻。 ## 事件詳情 原計畫的10億美元DAT旨在成為**以太坊**網路上的主要金庫工具。該專案已獲得主要行業領導者的支持,並成功籌集了首批約2億美元資金。然而,在2025年11月18日,決定完全取消該倡議。給出的主要原因是市場條件不利,這使得在不讓投資者面臨不當風險的情況下難以推進如此大規模的專案。全額返還已募集資金是一項值得注意的舉動,旨在維護投資者群體的信任。 ## 市場影響 這個由備受尊敬的行業資深人士支持的大型專案被擱置,是加密風險投資領域的一個看跌指標。這表明即使是經驗豐富且資金充足的參與者也正在採取規避風險的姿態。此次事件可能會對新DAT專案和大型**以太坊**專案的投資者信心產生負面影響,可能導致整個行業的資金部署放緩。這種退卻可能會在短期內引發對專案估值和募資目標的更廣泛重新評估。 ## 更廣泛的背景 這一決定是在全球金融市場惡化的背景下做出的。2025年11月18日,美國市場出現顯著下跌,由大型科技股和人工智能相關股票的拋售主導。此次下跌反映出在對經濟逆風和估值過高的擔憂下,投資者情緒普遍降溫。進一步的數據,例如11月份美國房屋建築商情緒低迷,也表明了普遍的經濟焦慮。科技行業的疲軟和宏觀經濟的不確定性共同為啟動像**以太坊**DAT這樣雄心勃勃、資本密集型專案創造了挑戰性的環境。

軟銀PayPay敲定收購幣安日本40%股權,推出綜合加密服務
## 執行摘要 **軟銀** 的子公司 PayPay 株式会社已完成對加密貨幣交易所 **幣安日本** 的重大股權投資,收購了其 40% 的股權。這一戰略舉措使 **幣安日本** 成為 **PayPay** 的權益法聯營公司,並促進了 **PayPay** 的數位支付服務與 **幣安** 的加密貨幣平台的整合。此次聯盟旨在將日本領先的無現金支付系統與數位資產交易領域的全球領導者相結合,旨在降低數百萬消費者進入加密貨幣投資的門檻。 ## 事件詳情 該協議構成了兩實體之間正式的資本和業務聯盟。透過收購 40% 的股權,**PayPay** 在 **幣安** 的日本業務中鞏固了戰略地位。此次合作的主要功能成果是將 **PayPay Money** 服務直接整合到 **幣安日本** 平台中。這使得用戶可以執行兩項主要的金融交易:使用其 **PayPay Money** 餘額在 **幣安日本** 購買加密貨幣,以及將出售加密資產所得資金直接提現回其 **PayPay Money** 帳戶。這創建了一個無縫的入口和出口,將主流用戶群與數位資產市場連接起來。 ## 業務戰略和市場定位 **PayPay** 的戰略理由是將其服務範圍從傳統的無現金支付擴展到不斷增長的數位資產類別。透過與 **幣安** 合作,**PayPay** 避免了從頭開始建立加密貨幣交易所的複雜性,而是利用其龐大的用戶規模進入市場。對於 **幣安日本** 而言,此次聯盟提供了直接接觸龐大且活躍的國內用戶群的機會,顯著降低了客戶獲取成本並加速了其市場滲透。**幣安日本** 首席執行官 Takeshi Chino 指出,目標是“讓 Web3 更貼近日本更多的人”。這使得 **幣安日本** 能夠透過熟悉的支付界面提供無與倫比的便利,從而更有效地與現有本地交易所競爭。 ## 市場影響 此次合作有望顯著增加加密貨幣在日本的採用。透過與一個值得信賴且廣泛使用的支付應用程式整合,此次聯盟消除了潛在投資者可能不願使用傳統銀行渠道進行加密交易的主要摩擦點。此舉預計將增強 **幣安日本** 的流動性,並可能促使其他日本金融科技公司和加密貨幣交易所尋求類似的整合以保持競爭力。此外,由 **軟銀** 支持的實體進行的投資為主要 G7 經濟體的加密貨幣行業增添了額外的合法性,可能會鼓勵該行業進一步的機構和企業參與。 ## 更廣闊的背景 此次合作發生在一個監管完善的日本市場,該市場一直在有條不紊地建立其數位資產法律框架。這種監管清晰度為傳統金融機構和加密貨幣公司之間此類大規模合作提供了穩定的基礎。**PayPay**-**幣安日本** 模式可能成為全球其他受監管市場未來整合的藍圖,展示了彌合傳統金融與新興 Web3 生態系統之間差距的可擴展戰略。正如 **PayPay** 的 Masayoshi Yanase 所說,目標是將 **PayPay** 的便利性和安全性與 **幣安** 的技術相結合,這表明用戶體驗是增長的關鍵驅動因素。

中國法律框架對刑事案件中外國加密貨幣交易所數據的使用提出質疑
## 執行摘要 中國日益增長的法律模糊性正在對國內刑事訴訟中使用從境外加密貨幣交易所獲取的證據帶來不確定性。儘管中國公安機關已尋求並使用此類數據,但在國家日益嚴格的數據主權和網絡安全法律下,其法律地位值得商榷。這為涉及數字資產的犯罪起訴創造了一個複雜且不可預測的環境,可能影響案件結果和交易所的法律風險。 ## 事件詳情 問題的核心在於中國當局從總部設在中國大陸以外的加密貨幣交易所獲取電子數據的方法。法律分析表明,這一過程在中國法律中缺乏堅實的基礎,從一開始就引發了對證據合法性的質疑。在司法實踐中,法院已表現出願意考慮來自這些交易所的數據,但前提是數據來源的客觀性能夠得到明確證明。這為檢察官設定了很高的舉證門檻。例如,交易所提供的簡單交易數據Excel表格通常被認為證據力較弱,單獨可能不足以定罪,需要大量佐證證據。 ## 解構法律機制 中國已為跨境數據傳輸建立了複雜且限制性的法律框架,這與通常向交易所提出的非正式數據請求形成對比。根據現行規定,跨境傳輸個人信息有四種主要的法律機制: 1. **由國家主管部門進行的正式安全評估。** 2. **備案標準合同(SC)**用於跨境傳輸。 3. **個人信息保護認證。** 4. **特定豁免場景。** 目前用於從加密貨幣交易所獲取證據的方法似乎與這些正式渠道不符。這種法律摩擦因修訂後的《**網絡安全法**》而加劇,該法對數據相關違法行為施加了更嚴厲的處罰,以及更新的反間諜法,這兩者都使外國實體的數據共享複雜化。 ## 更廣泛的背景和市場影響 這一法律挑戰並非孤立事件,而是中國加強數據控制和維護數字主權更廣泛戰略的一部分。包括嚴格的數據本地化和跨境數據傳輸法律在內的立法環境,對包括在全球運營的加密貨幣交易所在內的外國公司構成了重大挑戰。圍繞其數據在法律案件中可採納性的不確定性增加了運營風險,並可能阻止這些平台與中國執法部門合作。對於更廣泛的數字資產市場而言,這種情況引入了一個重要變量,可能阻礙刑事調查,並為涉及中國用戶或實體的任何加密相關活動創造一個更複雜的監管環境。
