No Data Yet
一名與Coinbase用戶資金盜竊案相關的駭客,以每枚ETH 4756美元的價格將1891萬DAI兌換成3976枚ETH,這表明資產仍在持續移動,並引發了市場對安全性的擔憂。 執行摘要 一名身份不明的駭客,與此前針對Coinbase用戶的盜竊案有關,最近執行了一筆重大的鏈上交易。該實體以每枚ETH平均4,756美元的價格,將1891萬DAI兌換為3,976枚ETH。鏈上分析師EmberCN監控到的這一活動,凸顯了加密貨幣生態系統中持續存在的安全挑戰以及非法獲取資產的持續流動。 事件詳情 在過去30分鐘內,經EmberCN確認,一名駭客利用從Coinbase用戶處竊取的1891萬DAI購買了3,976枚ETH。本次交易的平均購買價格為每枚ETH 4,756美元,使所購ETH的總價值約為1890萬美元。 此前,一名駭客曾從Coinbase用戶處竊取資金,並以每枚ETH 2,569美元的價格將1250萬美元的DAI兌換為4,863枚ETH。該駭客仍持有4536萬美元的DAI,分佈在兩個錢包中:0xc84c35f57caeeb5da8e31d1144c293ae5851ab84和0x52026781f3c489359e2d79eacce00c719d047a81,這預示著未來可能進行更多的ETH收購。 另外,Radiant Capital攻擊者最近通過Tornado Cash轉移了5,933枚ETH(約合2670萬美元),此舉旨在掩蓋資金流向。該攻擊者此前曾將約5300萬美元的被盜資產以約2,420美元的價格兌換成ETH,目前這些資產的價值約為1.04億美元。該實體還在8月份通過三次低買高賣的ETH波段交易,額外獲得了510萬美元的利潤,這表明其對ETH市場動態有著高超的理解。 市場影響 最近的這筆交易可能會加劇市場對中心化交易所所實施安全措施的審查。儘管如果駭客的後續行動被披露,對ETH價格的直接影響可能會導致輕微波動,但長期影響則強化了加密空間中資產安全面臨的持續挑戰。非法行為者持續轉換和轉移被盜資金的能力,凸顯了健壯的鏈上監控系統至關重要。 像Radiant Capital駭客等其他主要攻擊者使用Tornado Cash等隱私工具,表明網路犯罪分子仍在持續努力洗錢,這對調查人員和Web3生態系統中的安全協議構成了複雜的挑戰。將DAI等穩定幣轉換為ETH等波動性資產,也表明這是一種旨在利用被盜資本潛在市場收益的策略。 更廣泛的背景 該事件進一步加劇了針對DeFi領域網路攻擊日益複雜化的普遍敘事。Radiant Capital遭受的攻擊導致5300萬美元被盜,TVL下降66%,暴露了跨鏈協議和未經審計的智能合約中存在的關鍵漏洞。此類事件凸顯了進行全面安全審計和加強協議的必要性。 報告顯示,朝鮮網路犯罪組織,包括Lazarus Group,在2024年總共竊取了13.4億美元的加密貨幣,涉及47起事件,佔總盜竊額的61%。這些組織通常採用先進技術,包括利用多重簽名錢包和macOS特定惡意軟體來執行攻擊。 相反,Coinbase已展示出針對此類非法活動的主動措施,與美國特勤局(USSS)等執法機構合作。此次合作促成了對與“殺豬盤”騙局相關的2.25億美元USDT的查封,並識別出超過130名Coinbase客戶被騙取了230萬美元。這些努力凸顯了在不斷發展的數位資產格局中,網路犯罪分子與安全部隊之間持續的鬥爭。
真實世界資產(RWA)代幣化市場已達到265.9億美元,由機構採納和監管進展推動,預計到2030年估值將達到16萬億美元。 真實世界資產代幣化的崛起 截至2025年8月,真實世界資產(RWA)代幣化市場已實現顯著增長,達到約265.9億美元。這一擴張得益於從以技術為中心發展向機構需求和監管合規的戰略轉變。行業預測非常樂觀,2025年Skynet RWA安全報告預計到2030年市場可能擴大到16萬億美元。包括波士頓諮詢集團和ADDX在內的其它報告也呼應了十年內達到數萬億美元的估值,而渣打銀行預計到2034年將達到30.1萬億美元。市場快速發展的軌跡表現為2020年至2025年間增長了245倍,從2022年的50億美元增長到2025年6月的約240億美元,並在2024年12月突破500億美元大關。 解構金融機制和關鍵驅動因素 代幣化的真實世界資產主要集中在特定類別。私人信貸構成了最大的部分,達到147億美元,其中Figure協議以106億美元遙遙領先。代幣化政府債券和貨幣市場基金貢獻了顯著的增量,作為DeFi中的“無風險收益”錨定。大宗商品,主要是黃金,佔代幣化資產總額的7%,價值24億美元。代幣化股票目前的市值約為4.24億美元。 知名傳統金融機構正積極參與;截至2025年7月,貝萊德的BUIDL產品管理資產(AUM)達到27億美元,而富蘭克林鄧普頓的BENJI平台截至2025年7月31日AUM達到7.0673億美元。促進市場流動性的一個關鍵發展是Ondo Finance收購了三項關鍵的美國證券許可證:轉讓代理(TA)、經紀自營商(BD)和另類交易系統(ATS)。ATS許可證尤為重要,因為它能夠運營受監管的二級市場交易平台,並為代幣化股票解鎖顯著的流動性。2025年9月3日,Ondo Finance推出了其Ondo全球市場平台,最初列出了100多種代幣化股票,並計劃到年底擴展到1,000種。當前的高利率環境進一步增強了鏈上政府債券和貨幣市場基金的吸引力。 商業策略和市場定位 RWA行業正以“雙驅動”模式運行。貝萊德和富蘭克林鄧普頓等傳統資產管理巨頭正在率先推廣標準化產品,利用其既有的基礎設施和客戶群。同時,Goldfinch和Maple等原生協議正在私人信貸、應收賬款、房地產和碳信用等新興領域進行創新。這種分化標誌著RWA從“實驗階段”向“機構採納”階段的轉變,反映了連接傳統金融與DeFi的更廣泛策略。早期的挑戰,包括代幣化所有權的法律不認可、合格投資者池有限以及流動性基礎設施不足,已通過基礎設施開發和監管澄清方面的協同努力基本解決。 更廣泛的市場影響 RWA代幣化的擴散預計將對金融市場產生深遠影響。短期內,它有望刺激機構和散戶投資者的興趣增加,從而帶來潛在的資本流入和新型金融產品的開發。長期展望表明,全球金融格局將發生根本性重塑,從而促進一個更透明、高效和包容的系統。預計這種演變將在不久的將來建立代幣化基金/票據與穩定幣之間的深度耦合,隨後擴展到指數化和結構化的RWA,最終將這些資產定位為鏈上資本市場的底層錨定。“無風險收益”資產(例如代幣化政府債券)的整合顯著增強了DeFi的吸引力,這說明了TradFi和DeFi融合所帶來的效率、透明度和可及性的提升。 監管格局和基礎設施發展 監管框架正迅速發展以適應RWA代幣化。主要進展包括美國GENIUS法案,它為國債和債券的代幣化提供了法律框架;歐盟MiCA框架;英國數字安全沙箱;以及香港於8月1日生效的“穩定幣條例”。這些監管順風是機構進入和市場成熟的關鍵。 基礎設施的進步同樣關鍵。鏈上KYC協議、Chainlink預言機(包括用於儲備證明的Secure Mint),以及EigenLayer和Polygon zkEVM等第三層Rollup正在進行試點,以確保低於美分的Gas費用和高交易吞吐量。隱私技術,包括零知識證明(ZKPs),可以在不透露敏感身份或餘額信息的情況下驗證代幣所有權。公有區塊鏈、私有區塊鏈和傳統系統之間的互操作性是首要要求,花旗、德意志銀行、萬事達卡和北方信託等機構都強調了這一點。紐約梅隆銀行等主要託管機構參與管理代幣化基金進一步凸顯了機構的認可。儘管取得了這些進展,但在實現全面監管合規、有效資產映射和強大的二級市場流動性方面仍然存在挑戰。
一群參議院民主黨人提出了一項針對美國加密貨幣市場監管的七大支柱框架,旨在通過兩黨立法努力建立明確的規則和消費者保護。 執行摘要 十二位參議院民主黨人公佈了一項全面的七大支柱框架,詳細闡述了他們支持美國一項數位資產市場結構法案的條件。這項舉措表明民主黨願意與共和黨進行兩黨談判,為近4兆美元的全球加密貨幣市場建立一個持久的監管框架。該提案強調投資者保護,彌補監管漏洞,並遏制潛在的非法金融活動,旨在減少未來的監管不確定性並促進創新。 事件詳情 該框架於週二推出,概述了監管美國加密貨幣市場的詳細方法。它提議賦予商品期貨交易委員會 (CFTC) 對非證券代幣現貨市場的新權力,同時建立一個明確的流程來確定數位資產是否屬於證券交易委員會 (SEC) 的證券管轄範圍。這旨在為該行業提供管轄權明確性。 該框架還強制要求代幣發行者披露信息,並呼籲為交易所和託管提供商制定加密貨幣特定規則。嚴格的反操縱和消費者保護標準是該提案的核心。此外,所有服務於美國用戶的數位資產平台都將被要求在金融犯罪執法網絡 (FinCEN) 註冊為金融機構,使其遵守銀行保密法 (BSA)、反洗錢 (AML) 規則和制裁執行。 去中心化金融 (DeFi) 被認為是非法金融的關鍵載體,該框架呼籲新的監管工具來防止其濫用。它還尋求禁止穩定幣發行者直接或間接支付利息或收益。一個具有政治敏感性的部分針對道德問題,禁止當選官員及其家人在任職期間啟動加密項目或從中獲利,並強制披露其數位資產持有情況。民主黨人呼籲增加對金融監管機構的資助,並確保其規則制定過程中具備兩黨代表。 市場影響 引入這一框架可能為美國加密貨幣行業帶來更可預測的監管,從而可能促進創新和機構採納。兩黨合作的努力表明了實現監管明確性的途徑,這可以緩解當前市場的不確定性。然而,如果民主黨和共和黨的提案未能達成共識,可能會延長監管的不確定性,阻礙Web3 生態系統的進一步增長和投資。 專家評論 參議員們在他們的提案中指出: > 「數位資產技術有潛力開啟新業務並刺激美國創新。但有關數位資產在美國監管框架中的地位問題,卻阻礙了創新和消費者保護。」 這種情緒強調了立法意圖,即解決一直限制創新和消費者保障的監管空白。關於道德條款,民主黨人根據他們的框架聲稱,當選官員的某些行為已經損害了更廣泛的數位資產行業的信心,強調了健全道德規則的必要性。 更廣泛的背景 民主黨的框架為與共和黨的談判奠定了基礎,共和黨也提出了自己的市場結構法案草案。兩黨合作被認為是任何立法在國會通過的關鍵。目標是建立「明確的行動規則,保護消費者並維護我們的市場」,並確保數位資產不被公職人員用於非法活動或個人謀利。總體目標是定義加密貨幣如何適應當前或未來的監管框架,從而鞏固美國在全球數位資產發展格局中的地位。
印度聯邦部長賈揚特·喬杜里持續披露加密投資,凸顯印度在數位資產領域持續的監管癱瘓,儘管國內採用率高且人才潛力巨大,但仍助長了不確定性。 執行摘要 印度聯邦部長賈揚特·喬杜里披露,其加密貨幣投資增長了19%,達到25,500美元。這是內閣成員連續第二年披露數位資產持有情況,發生在印度數位資產領域持續的監管真空之中。這種監管惰性繼續削弱印度在數位資產領域的潛在全球領導地位,為投資者和企業創造了一個不確定性的環境。 監管格局詳情 印度儲備銀行(RBI)堅持反對全面的加密貨幣立法,理由是擔心正式監管會賦予加密貨幣“合法性”,並可能將該行業提升為系統性風險。印度儲備銀行還擔心,穩定幣的廣泛採用可能會碎片化該國強大的統一支付接口(UPI)系統。儘管存在這些擔憂,一份政府文件承認,鑑於監管清晰度有限,目前印度人在加密貨幣中投資的45億美元不會對金融穩定構成系統性風險。然而,這種缺乏明確監管的情況導致了行業領導者所描述的官僚機構內部的“所有權危機”,阻礙了統一監管框架的制定。 壓力之下,印度最高法院對聯邦政府遲遲不建立監管框架表示強烈不滿,警告稱這種立法真空導致了廣泛的濫用和金融不當行為。法院此前呼籲對數位貨幣制定明確的政策方向,強調鑑於數位資產在全球金融中日益增長的重要性,迫切需要監管。 投資者情緒與稅收 印度知名加密投資平台Mudrex最近一項涉及9000多名參與者的調查顯示,公眾對監管明確性有顯著需求。調查發現,93%的受訪者支持加密貨幣監管,其中56%主張建立包括投資者保護在內的完整框架。然而,84%的參與者認為目前對加密貨幣收益徵收30%的稅費與其他資產類別相比不公平,其中66%認為這是最大的投資障礙。其他重大擔憂包括無法抵消虧損以及與1%源頭扣稅(TDS)相關的問題。近90%的投資者表示,如果政府政策變得更清晰,他們將增加投資,這凸顯了政策與資本流動之間的直接聯繫。 市場影響與人才流失 長期的監管癱瘓帶來了重大的經濟影響。據估計,透過將穩定幣整合到國際支付流中,印度每年可節省680億美元,但由於政策不作為,這一機會目前未能實現。監管確定性的缺乏也加速了“人才流失”,估計80-85%的印度頂級加密人才已遷往國際。這種人才外流,加上謹慎的市場情緒,阻礙了外國投資和印度加密行業內部的創新。專家強調,明確的監管和稅收明確性對於防止進一步的資本外逃以及鞏固印度作為領先金融科技中心的地位至關重要。 全球背景與未來展望 在全球範圍內,其他主要經濟體正在積極為數位資產制定全面的監管框架。美國已頒布GENIUS法案,為“支付穩定幣”提供了框架,要求1:1儲備支持並禁止對持有量支付利息。同樣,歐盟的MiCA法規已逐步推出,穩定幣條款已生效。這些國際進展凸顯了印度日益孤立的監管立場。摩根大通全球研究等機構的預測顯示,全球穩定幣市場有望達到5000億至7500億美元,更雄心勃勃的預測表明到2028年發行量可能達到10萬億美元。儘管印度連續三年位居Chainalysis全球加密貨幣採用指數榜首,但其內部監管挑戰阻礙了其充分利用這一新興全球數位金融格局的能力。
MakerDAO has launched Multi-collateral DAI (MCD). This token refers to the new DAI that is collaterized by multiple assets. (數據來源:Coingecko)
Dai (DAI) 的當前價格為 $0.999762,今日down 0.04%。
Dai (DAI) 的每日交易量為 $115.1M
Dai (DAI) 的當前市值是 $4.4B
Dai (DAI) 的當前流通供應量是 4.4B
Dai (DAI) 的完全稀釋市值 (FDV) 是 $4.4B