內容
一句話總結
現在到底發生什麼事:買盤很猛,盤面卻沒反應
真正的原因:周期末段的「老錢出場」
為什麼這次和 BTC 不同
沒人想要的宏觀補刀
不同立場該怎麼看
如果你持有 ETH ETF(IBIT 類 ETH 商品、ETHA、FETH)
如果你是長期 ETH 持有人(2020–2023 那批)
如果你是企業囤幣方(BitMine 模式)
如果你還沒有部位
外溢效應:BTC、山寨與整個風險盤
三件事必須發生
三情境目標價
常見問題

市場太複雜?來問 Edgen Search。

答案即刻呈現,資訊絕無水分,讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

ETH 一直被 ETF 在買,價格卻還是跌? 賣家比買家更兇狠

· Apr 30 2026
ETH 一直被 ETF 在買,價格卻還是跌? 賣家比買家更兇狠

作者:Leo Nakamura | 2026-04-30 評級:觀望(持有)ETH(12 個月目標價 2,500 美元)|目前價格:約 2,300 美元 板塊:加密貨幣 — Layer 1 / 智能合約平台 標的:$ETH | 相關:$BTC, $SOL, $JTO, $LDO

一句話總結

如果你最近一直在看 以太坊,會覺得這件事完全不合邏輯。ETF 不停在買,BitMine 這家上市公司一週再囤 10 萬枚 ETH。兩邊加起來,每七天差不多有 16.5 萬枚 ETH 被抽走,比網路新增還多,比礦工最高峰時期賣的還多。然而價格從去年 10 月的高點已經跌了 50%。

也就是說,一定有人賣得比這群買家加起來還更兇。問題就一個:那是誰?

簡單回答——也是大多數報導刻意跳過的——是:華爾街終於進場買幣,而幣圈老玩家正在安靜地把幣賣給他們。 這不是看空,這是大規模的所有權轉換。但在轉換結束之前,ETF 和企業金庫的買盤只能吃下賣壓,撐不起價格。

下面我會把數字算給你看,把賣家拆成幾類人,再分別講 ETF 持有人、長期持有人、新進場的買家應該怎麼看,以及未來 12 個月 ETH 大概會走到哪裡。結論先放:我給 ETH 觀望(持有)評級,12 個月目標價 2,500 美元。基本面沒爛,只是卡住。可以在 ETH 即時價格與預測頁面 追蹤我們的最新模型。

現在到底發生什麼事:買盤很猛,盤面卻沒反應

先看一組本來「應該」很看多、實際上卻沒用的數據。

ETH 現貨 ETF 整個 4 月一直穩定吸金。最近一波連續 10 天的淨流入(4 月 28 日才被 CryptoNews 標為中斷)大致等於每週 6.5 萬枚 ETH 的被動買盤。這不是散戶短線,是 60/40 配置裡把加密當新部位的資金,是 RIA 幫客戶加 1–3% 配比,是退休基金委員會終於通過法務審核的錢。

再加上 BitMine——本來做礦場、現在徹底改造成「以太坊版 MicroStrategy」的上市公司——每週大約買 10 萬枚 ETH。它們不在交易,是在囤幣,押注 ETH 是下一個十年最有生產力的抵押資產。

加起來,每週大約 16.5 萬枚 ETH 被吸走,進的都是幾年內不會賣回市場的口袋。在正常的定價模型裡,這應該要拉出大行情。質押新增大約每週 9 萬枚 ETH,再加 EIP-1559 銷毀,理論上流通盤應該在縮。

可是 ETH 現在 2,300 美元,從 2025 年 10 月的高點 4,946 美元跌了 50%,光 2 月以來就跌了 30%,6 個月、12 個月都輸給 比特幣,也輸給 Solana

那一定有什麼力量,比 ETF 加 BitMine 加起來還大,正在賣。它有名字。

真正的原因:周期末段的「老錢出場」

下面這個機制,幾乎所有主流幣圈媒體都沒講清楚。

加密周期每次結束的方式都一樣:早期買的人——有時候早好幾年——開始把幣交給後到的人。2021 年那一輪,後到的是散戶;2024–2025 這一輪,後到的是機構。ETF 這個包裝,正好讓這種「換手」可以大規模發生。

具體到鏈上,2026 年 4 月看到的畫面是這樣:

  • 長期持有人的總部位正在下降——這是 2023 年中以來第一次。 Glassnode 把持幣超過 155 天的錢包定義為長期持有人,2 月以來這群人每週大約對高點逢高出貨 8 萬到 12 萬枚 ETH。他們不是恐慌賣,是 2022–2023 年用 1,000–2,000 美元的成本買的,現在 2–3 倍獲利在落袋。
  • 2024–2025 那批買家正在認賠。 這群人是在 3,500 到 4,900 美元高點接的。SOPR(已花費輸出獲利比率)已低於 1.0,意思是鏈上每一枚被花掉的幣平均都是虧錢出來的——這就是投降式拋售,每週再添 3 萬到 5 萬枚 ETH 的被動賣壓。
  • 質押者在解質押。 信標鏈已經連續六週淨提款為正。其中一部分是轉去 Lido 的 stETH 等流動性質押產品,但有相當比例是真的退場。原生 ETH 收益率約 3.5%,美國短期國債卻給到 5% 以上,連最忠誠的鏈上玩家都開始算機會成本。

把這三股流量疊起來,每週大約 12 萬到 20 萬枚 ETH 的真實賣壓——剛好壓過 16.5 萬枚的吸納量。兩邊數字非常接近,所以價格沒崩,也漲不動。盤口靠一邊的耐心和另一邊的疲憊勉強撐平。

誠實地解讀:現階段定價權根本不在 ETF 手上,仍然在長期持有人手上。只要這群人還想出,ETF 就只是「地板」,不是「燃料」。

為什麼這次和 BTC 不同

很自然的反駁:比特幣的 ETF 上市 不是直接拉一波? 為什麼 ETH 不能複製?

三個原因。

第一,資金流相對於流通盤的體量不一樣。BTC ETF 在前 18 個月吸納了大約相當於流通盤 5–7% 的 BTC;ETH ETF 同期只接近 2–3%。仍然有意義,但衝擊力差了一截,買盤相對於資產本身就小。

第二,賣家結構不同。比特幣的 ETF 前持有人,多半是鏈上 5 年以上的鯨魚,沒有急著要賣的理由。以太坊的 ETF 前持有人,包括 ICO 時代的錢包、2017–2018 周期的倖存者,加上一大群天然就在主動換倉的 DeFi 老玩家。ETH 的天然賣盤本來就比 BTC 多。

第三,敘事氛圍不同。BTC 的 ETF 來的時候帶著一個非常乾淨的故事:數位黃金、稀缺、機構儲備資產。ETH 的 ETF 來的這一年,Solana 出產品的速度更快、Layer 2 在蠶食 L1 的手續費收入、「超級健全貨幣」那個通縮故事也因為基礎費長期低迷而失去說服力。ETH 多頭要講的故事更複雜——而複雜的故事推不動價格,乾淨的故事才推得動。

這些都不致命。只是說,光靠 ETF 推不動 ETH。要等下一個大版本升級或 RWA 代幣化真正起量,給市場一個新故事,才能熬過這波賣壓。

沒人想要的宏觀補刀

還有一段故事跟幣圈完全無關。

布蘭特原油現在 108 美元。從 4 月初開始,美伊緊張持續升溫,霍爾木茲海峽一度傳出半封鎖,三個月前沒人定價的供應溢價瞬間被打回市場。美元指數走強,兩年期美債殖利率 4.7%。全球風險資產都在守,加密——這顆地球上 beta 最高的風險資產——機構一降風險就先賣它。

如果是平常的盤,ETH 完全可以靠鏈上玩家逢低買進撐過去。但問題是,鏈上玩家本身就是現在出貨的那群人。所以宏觀利空打下來時,市場沒有第二道防線。

不會永遠這樣。布油會回歸,伊朗的頭條會冷掉。但時間點真的太狠:ETH 本來就因為長期持有人出貨而軟,宏觀又準時來踩一腳。

不同立場該怎麼看

你現在該怎麼看 ETH,完全取決於你站在哪一邊。

如果你持有 ETH ETF(IBIT 類 ETH 商品、ETHA、FETH)

你進得早。早不舒服,但如果你信十年的故事,早就是對的。你的成本大概率在水下,但 ETF 這個包裝不會消失,而你們這群人代表的結構性買盤,正是最後清掉賣家的力量。只是別期待價格在 2027 年之前驗證你的判斷。誠實地說:ETF 是用耐心資本的名義在折扣價替你建倉。這筆交易的全部,就是「耐心」。

如果你是長期 ETH 持有人(2020–2023 那批)

不管你願不願意承認,故事裡的「賣家」就是你。鏈上資料說,處在你這個位置的人正在把幣賣給 ETF 的需求方。在浮盈 3–5 倍的位置兌現沒什麼不光彩,是合理決策。但你要知道:你的賣盤既是地板也是天花板。如果你想看到 ETH 飆,需要其他長期持有人也停手——而那意味著你可能要先停下來。

如果你是企業囤幣方(BitMine 模式)

你正在用一個「這一代人都沒幾次的折扣價」拿 ETH,應該繼續買。帳面浮虧會很難看,但戰略部位是真的值錢——你拿著別人沒法繞開 ETF 通道直接拿到的份額。最大風險是回檔期間股東壓力逼你停手。如果 BitMine 董事會撐得住,這就是 MicroStrategy 劇本,晚一個周期、換一個資產再演一次。

如果你還沒有部位

這篇文章其實最是寫給你的。2,300 美元的 ETH 不是「閉眼買」,而是公允估值附近、有不對稱上行空間的位置——前提是賣家在未來兩季被消化。我會慢慢加,把買點分散在 1,800 到 2,400 美元之間,並接受一件事:你買進去之後可能六個月沒動靜,然後才開始走。如果這種節奏不適合你,就等價格清晰突破 2,800 美元,並且鏈上資料顯示長期持有人停止出貨,再進。你會買貴一點,但你不會去接刀。

外溢效應:BTC、山寨與整個風險盤

ETH 的狀態對整個幣圈是個訊號。

比特幣 在這波回檔抗得明顯更好——從自己的高點只跌了大約 25%,而 ETH 跌了 50%。原因是 BTC 的賣家更早被消化,且 ETF 流入相對於流通盤比 ETH 大。BTC 的相對強勢是結構性的,大概率會持續到 ETH 自己的賣家被清理乾淨為止。

Solana 其實是大市值裡走得最乾淨的。SOL 持有人群更年輕,生態在持續出產品,它的 ETF 在 2 月底通過後資金流入還在很早期。從 ETH 流出的部分錢,確實正在進 SOL。

DeFi 藍籌——Jito、Lido、Aave、Uniswap——基本跟著 ETH 跌,且 beta 更高。這是風險偏好下行時的正常表現。真正能改變盤面的是 ETH 自己見底——那時 DeFi 通常比 ETH 反彈得更猛。

穩定幣 還在長。總規模已超過 2,000 億美元,穩定幣 / ETH 市值比處在多年高位。這就是「彈藥」。等賣家被消化,這部分彈藥就會被打出去。

三件事必須發生

要讓 ETH 走出目前區間,必須湊齊三件事。

  1. 長期持有人出貨必須停。 Glassnode 的 LTH 淨部位變化必須翻回正——也就是被囤起來的老幣多於被賣掉的。現在還沒到。按目前吸納速度看,比較現實的時間是 2026 年第三季末。

  2. 宏觀必須緩和。 要嘛布油回到 90 美元以下,要嘛聯準會發出升息周期結束的訊號,要嘛兩個一起。基準情境下 2026 年第四季會出現其中之一。

  3. 敘事需要刷新。 要嘛 RWA 代幣化鏈上規模突破 500 億美元(目前約 150 億美元),要嘛以太坊下一個大版本升級帶著清晰的故事落地(下一個協議級升級排在 2026 年下半年),要嘛出現一個讓機構能指著說「就是這個」的標誌性應用場景。

如果這三件事在年底前能湊齊兩件,ETH 在 2027 年回到 3,500 美元以上是合理路徑。如果只湊齊一件,整個 2027 年大概在 2,000 到 3,000 美元之間盤整。如果一件都沒湊齊,熊市情境才會真正打開。

三情境目標價

樂觀情境(3,800 美元,25% 機率): 賣家第三季被消化完,宏觀緩和,敘事催化劑至少一個落地。ETH 年底前重回 3,000 美元,並在 2027 年繼續上行。

基準情境(2,500 美元,50% 機率): 整個 2026 年區間震盪。賣家繼續出,但速度遞減。ETF 與企業金庫慢慢往上墊。價格在 1,900 到 2,800 美元之間波動,略偏上。

悲觀情境(1,500 美元,25% 機率): 宏觀繼續惡化,長期持有人加速投降,ETH 跌穿 2,000 美元地板。會出現一個真正的周期低點,給下一波創造很好的入場點,但短期會讓一大批持有人很疼。

機率加權目標價約 2,575 美元,乾淨對應 觀望(持有)評級,12 個月目標價 2,500 美元

樂觀情境不離譜。悲觀情境沒在價格裡。基準情境才是數學告訴我們的位置。

常見問題

問:ETF 加 BitMine 一週買 16.5 萬枚 ETH,為什麼價格沒反映? 因為長期持有人賣了差不多同樣多的量,加上 2024–2025 高點接盤那批人因為虧損又疊了一層賣壓。淨流入接近零。價格反映的是淨流入,不是毛流入。

問:長期持有人什麼時候停止賣? 沒有確切日期,但賣家的消化通常一旦開始就要走 6–12 個月。這波 LTH 出貨大概從 2026 年 2 月啟動,模型給出的清理窗口在第三季末到第四季初——前提是沒有新的衝擊讓賣壓重新加速。

問:現階段 ETH 還比 BTC 值得拿嗎? 現在不是。BTC 盤面更乾淨,ETF 流入相對於流通盤更大,賣家也已被消化得更徹底。1–2 年視角下,如果敘事刷新,ETH 可能跑贏 BTC;6 個月視角下,BTC 是更安全的加密曝險。

問:要不要把 ETH 賣了換穩定幣或 SOL? 看你時間維度。如果是 3 年視角,答案是不要——你正在被要求在賣家出貨的最末段賣出,歷史上是錯的方向。如果你在做 3 個月級別,SOL 動量更好,穩定幣能給 5% 以上收益且沒波動。這道題的答案是「時間維度」,不是「資產品質」。

問:判斷底部最關鍵的訊號是什麼? 長期持有人淨部位變化在 30 天滾動口徑下轉正。當老錢包不再向外發幣、重新開始囤的時候,賣家就被清理完了。在那之前,每一波反彈都要打折看。

Leo Nakamura 為 Edgen.tech 的加密板塊作者。可在 ETH 即時價格與預測頁面 追蹤 ETH 價格、鏈上資料和我們的最新模型。

推薦閱讀
AI 硬體不是只有 NVDA。SanDisk 過去 12 個月 +3,362%,Micron +340%。5 個 basket 排序:今天先加哪一塊(答案:Basket 4 光互連),別加哪一塊。

NVDA 之外,AI 硬體還能買哪一塊?5 個 basket 哪個先買

SanDisk 過去 12 個月漲了 3,362%(Yahoo Finance)。Micron 同期漲了 340%(Yahoo Finance)。兩檔都是 AI 硬體,都不是 NVIDIA。 你如果說自己「重押 AI」,但手上只有一檔 NVDA,那你其實不是押 AI——你押的是 AI 硬體裡的其中一塊,另外四塊在你旁邊一路漲,你完全沒搭到。SNDK 跟 MU 就是錯過的代價有多貴的活證據。 這篇文章把那張地圖畫出來。5 個 basket。我今天會把新的錢放在哪一塊(Basket 4),不會放在哪一塊(Basket 1)。結論先講,理由後面。 如果今天只能往一個 basket 加碼,我會選 Basket 4——光互連(Optical Interconnect)。不是 NVDA、不是 HBM、也不是晶圓代工。一句話講完:10 萬張 GPU 等級的訓練叢集,瓶頸正在從 HBM(2024 年的卡點)轉到光互連(2026-2028 年的卡點),但市場還沒把它當成卡點來定價——以 AI 為主題的基金,光通訊這塊普遍買不夠。 Basket 1(訓練 GPU)我現在價位不會加。NVDA 你身邊每個人都已經有了,多買一股能新知道的事很少。
Edgen
·
May 15 2026
Edgen Research 即時拆解 30+ 份 Q1 2026 財報。解釋「業績超預期但股價跳水」的 3 個訊號——以及反過來上漲的少數例外。

為什麼業績超預期股價反而跌? Edgen 從 Q1 2026 拆出的 3 個訊號

Q1 2026 財報季裡有件事壞掉了,跟 2023–2024 年大部分散戶學到的那套規則正好相反。Affirm 調整後 EPS 報 $0.37,共識只有 $0.27 —— 比華爾街高出近 40% —— 股價跌 5%。Coinbase 營收差了 31%,放在任何歷史區間裡都是災難級缺口,股價只跌了 2.5%。SoFi 單季超預期,順手上調全年指引,跌了 15%。Palantir 報出 85% 的營收年同比成長 —— 股價橫盤。 這是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月即時覆蓋過的四份財報。把它們擺在一起看,業績超預期跟股價方向之間的關係,已經肉眼可見地脫鉤。這不是小樣本噪音,是市場處理季度資訊的方式發生了結構性變化。每一例「業績超預期但股價跳水」的案例裡,我們都看到同樣三個訊號同時出現;反過來,在那批罕見的「超預期 並且 上漲」的反例裡 —— 例如 NXP 財報後跳漲 +18% —— 這三個訊號剛好都沒觸發。這篇文章給的就是這套框架、對應的案例,以及 Q2 財報季 7 月底來臨之前,散戶應該怎麼用它。 教科書反應 —— 超預期 = 上漲,不及預期 = 下跌 —— 這是絕大多數散戶在 2024 年之前學到的那套邏輯。它不再可靠地描述股票在財報當天的實際走向了。在 Edgen 直接覆蓋的 Q1 2026 樣本裡,那些按舊劇本本該跳漲兩位數的財報,出現了橫盤到負反應;那些本該崩盤的財報,跌幅出乎意料地溫和。在「財報」和「價格反應」之間,有什麼東西被重新接線了。 我們測試了幾種解釋 —— 大盤 beta、產業輪動、賣方一致預期被人為推高、選擇權 gamma 擠壓 —— 大部分都被排除掉了。最後留下三個因果因子,在我們覆蓋的每一例「超預期但跳水」案例裡都成立。我們把它叫做 3 訊號框架。這套框架是定性的:我們沒有承諾要決定性地預測漲跌幅。我們的主張是,當這三個訊號同時存在,主流結果就是「超預期但跳水」,而不是「超預期跳漲」;只要缺一個訊號,教科書反應就會回歸。 最穩定的「跳水觸發器」是:前瞻指引隱含的成長率相對於剛剛報出的這一季在減速,即使絕對值比之前的預期高。2026 年的市場定價的是成長 速度,不是成長水準。一家公司上一季超預期、但指引下一季年同比成長更慢,從指引落地的那一刻起,在每一個前瞻 DCF 模型裡都被數學性地下調了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投資人論壇是 2021 年上市以來第一份中期財務框架。4 個數字決定 AFRM 是重定價到 $82,還是退到 $56。

Affirm 5/12 投資人論壇:4 個數字決定股價怎麼走

Affirm 的 Q3 是把市場預期輾過去那一種 —— 調整後 EPS $0.37,共識 $0.27;營收 $1.12B,預期 $1.06B;FY26 指引上調到 $4.18B–$4.21B。盤後基本沒動,週五收盤 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同樣劇本:超預期後跌 4.41%。連續兩季「超預期再被賣」,市場到底在等什麼?答案是 5 月 12 日(週二)紐約時間下午 2 點到 5 點,紐約現場舉辦,Affirm 投資人關係頁面同步直播。 這場論壇要交一件 Affirm 從 2021 年上市以來就沒給過投資人的東西:中期財務框架。五年來公司只給「下一季展望 + 模糊的長期願景」,這次終於有結構。論壇簡報上會出現 4 個具體數字,這 4 個數字直接決定週三開盤 AFRM 走哪條劇本。這 4 個數字也會告訴你,賣方目前 $75–$90 的目標區間(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合適的錨點,還是說我們這個 $95 Buy 還成立。 Affirm 管理層公開過論壇會涵蓋四塊議程:公司願景、商業進展、產品 roadmap、然後才是真正重要的中期財務框架。過去兩週賣方的預覽備忘錄確認了兩個內嵌的深度專題 —— 英國擴張(Affirm 第一個有意義的國際市場,2024 年上線、對標 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期產品)。這兩件事今天都還沒有營收數字,明天必須給出量化,才會真正進入估值。 論壇裡真正能讓股價重新定價的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 當前 FY26 指引是營收 $4.18B–$4.21B,GMV 大約 $35–$37B。框架需要給出一條兩年後看得見、且可信的爬升路徑。賣方模型集中在三檔:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 營收差 7,000 萬、GAAP 虧 3.94 億,股價只跌 2.5%。空頭沒賺到錢、OCC 信託銀行還沒啟動 — 這盤棋怎麼繼續?

Coinbase Q1 營收 miss 7,000 萬,股價為什麼沒崩?OCC 信託銀行才是後面真正的戲

Coinbase 週三盤後交了 Q1 2026 財報,數字單看挺難看:營收 14.1 億美元,賣方預期是 14.8 億 — 比去年同期少了 31%。GAAP 淨虧 3.94 億,每股虧 1.49 美元,主要是公司帳上那批比特幣這季砍了 4.82 億的未實現損失。交易營收 7.558 億、訂閱服務 5.835 億,兩條線都低於預期。 但股價幾乎沒動。COIN 週三收盤 192.96 美元,只跌了 2.53%,盤後再讓出 4%。這不是一個營收差 31% 該有的反應 — 這是市場早就把壞消息消化完的反應。 財報裡有三個數字沒人放進標題,但才是真正的故事。調整後 EBITDA 3.03 億 — 已經連續 13 個季度為正,印的再難看也沒斷。交易量市佔率 8.6%,創歷史新高。穩定幣營收 3.05 億,USDC 帶動下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特幣季度走勢無關的業務拉了上來。 我們 5 月 5 日的事前分析 寫的就是這個 setup:Q1 業績爛已經寫在股價裡,真正沒定價的是 OCC 國家信託銀行落地。前半段如預期跑完。後半段 — OCC 信託銀行實際開張 — 還沒觸發,但仍然是這筆交易的核心。維持買入,目標價 280 美元。 把比特幣那筆未實現虧損扣掉,這份財報跟買方原本算的差不太多。4.82 億的減值是公司帳上那筆 BTC 的市價調整,這筆倉位之前更難看的時候都扛過來了 — Q1 比特幣從約 9.9 萬跌到 7.7 萬,任何認真做 COIN 模型的人都得把這一刀算進去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一週飆 60% 後,Monero (XMR) 才是下一棒?隱私幣輪動劇本

Monero (XMR) 現價約 $409,正要迎來一次幾乎沒人在關注的隱私協議審計。5 月 11 日到 5 月 22 日,一組密碼學家會集中拆解 Monero 多年來最大的協議升級——FCMP++(Full-Chain Membership Proofs,全鏈成員證明)。如果審計乾淨通過,Monero 就不再依賴 2017 年以來那個由 16 個誘餌簽名組成的小「環」,而是把每一筆花費的發起人藏進整條鏈的全部歷史裡。這是真正意義上的隱私升級,不是行銷話術。 而審計還沒開始,Monero 已經在做散戶以為 Zcash 在做的事——每一筆交易都預設是隱私的。 不需要切換隱匿地址,不需要主動開啟。每天約 15 萬筆交易,100% 隱藏。挖礦用的是對 CPU 友善的 RandomX 演算法,網路不會被幾家工業礦場壟斷。還有一個關鍵細節大多數報導直接跳過了——你在美國基本買不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美國司法轄區)全部下架了。 時間線鋪一下。我們週一在 ZEC 突破 $400 那篇文章裡給的入場價是 $424、12 個月目標價 $600。三天後 ZEC 已經到了大約 $590——24 小時漲約 40%、一週漲 60%,幾乎觸到目標價。 這週中段發生的事是結構性的:Robinhood 上架了 ZEC 現貨,Grayscale 申請把 Zcash 信託(ZCSH)轉為史上首檔隱私幣現貨 ETF,Foundry(全球最大 BTC 礦池)開了 Zcash 礦池並已吃下約 30% 算力,Thorchain 啟用了原生 ZEC 跨鏈交換。這些機構級管道在 72 小時內同時落地——這才是這波拋物線行情的真正驅動,也讓討論從「該不該買 ZEC」變成「ZEC 已經兌現,隱私交易的下一棒是誰?」 下一棒是 XMR。ZEC 大漲這幾天,Monero 卻在原地橫盤甚至小跌——同一個板塊、同一個敘事、相反的價格表現。我們的判斷:買進 XMR,12 個月目標價 $700(從 $409 起算約 +71% 上行)。ZEC 目標價從 $600 上調到 $800(從 $590 起算約 +35% 上行),反映本週新增的機構管道——但接下來不對稱的交易在 XMR,不在 ZEC。倉位框架放在文末。 一句話概括,兩個幣看起來差不多——「2016-2017 那批隱私幣,2
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一週飆破 $400 — 這就是 Raoul Pal 喊的「比特幣的弟弟」

如果你週日有看 crypto Twitter,那張圖你應該看到了。Zcash (ZEC) — 大多數散戶早就當成 2017 年遺物的那個幣 — 幾天之內從 $300 出頭一路衝到 $424,這是今年 1 月以來第一次站上 $400。整個網路市值回到 $70 億以上,空頭一路被打爆,大概清掉了 $1,050 萬的倉位。 這不是迷因幣那種亂拉。前一週,Grayscale 的 Zcash 信託成交量大概是平時的兩倍。鏈上的「屏蔽地址」(也就是真正用隱私功能的錢包)持倉占比創下歷史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈兩個最大聲的人 — Raoul Pal 跟 Barry Silbert — 幾乎在同一時間用不同方式講同一件事:隱私是市場下一個要的東西,而 Zcash 是最乾淨的入場方式。 我們對 Zcash 的看法:買入,目標價 $600,大約比現價高 41%。理由分三層 — 敘事是真的,鏈上資料扛得住,而隱私幣市場有一個結構性的小漏洞,讓 ZEC 而不是名氣更大的 Monero,成為大多數人真的能進場買的標的。 隱私幣是 2026 年最反共識的加密敘事,而 Zcash 是用來下這個賭注的不對稱工具。這一幕跟 2020 年的比特幣像得離譜 — 一個邊緣資產、一個有信譽的機構聲音(那時候是 Paul Tudor Jones,現在是 Raoul Pal 跟 Barry Silbert)、一個散戶能買的合規通道(Grayscale 信託)、加上鏈上資料顯示真用戶(不只是投機客)進來。 差別在於:更純粹的隱私幣 Monero,因為被 Coinbase 跟 Binance.US 下架,美國散戶根本買不到。Zcash 沒這個問題。這個進出場通道差距,就是這筆交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴漲之後,4 個月幾乎沒動。基石解禁就在 7 月。但港股真正該買的中國 AI 晶片,可能不是它。
Q1 營收要掉 26%。但就在大家盯著財報的同時,Coinbase 拿到了一張沒有任何加密公司拿過的牌照。

Coinbase 5/7 業績前該不該追?OCC 國家信託銀行才是真催化劑

現在盯著 Coinbase 的人,大部分都看錯螢幕了。大家都在看的那個螢幕,是週四(5/7)收盤後的 Q1 財報。那一份會很難看 —— Q1 比特幣跌了 22%,以太幣跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高點少了將近一半。華爾街的標題其實已經寫好了:「加密寒冬重來,Coinbase 營收暴跌 26%」。這個故事股價已經反應完了 —— COIN 現在大概在 $220,今年到現在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 沒人在看的那個螢幕,是兩週前才剛降落的 —— 美國貨幣監理署(OCC,聯邦銀行監管機構)有條件批准 Coinbase 設立國家信託銀行。這是史上第一家拿到聯邦銀行牌照的加密原生公司。這不是 90 天的故事,是要在幾年後才會出現在估值模型裡的結構性解鎖,而華爾街的目標價還沒動。 所以散戶現在真正在問的問題其實對了一半:5/7 業績前該不該追 Coinbase? 答案完全看你覺得哪個螢幕重要。我把帳算給你看。 「國家信託銀行牌照」聽起來很無聊,其實不是。它的差別在於:Coinbase 從一家「剛好幫客戶保管加密貨幣的軟體公司」,變成「對於業務裡真正重要的那一塊,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一條軌道的聯邦註冊金融機構」。牌照拿到之後有三件事會變。 聯邦級別的託管業務。 現在 Coinbase Custody 是用紐約州的州級信託牌照在跑。每一個想把真的錢放上來的大型資產管理人,都要過一關「逐州監管審查」。聯邦牌照直接把這關剷平 —— 一個監管機構,通吃全國。資產管理業務的機構入金瓶頸就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png

投資這事,終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡,不綁約