Content
Por qué la transparencia importa en las selecciones de accione...
Lo que realmente muestra el historial de Ed
Cómo funciona cada selección: entrada, stop loss, tesis
Cómo se compara Ed con otros selectores de acciones con IA
En qué se equivoca Ed — y por qué eso importa
Preguntas frecuentes
¿Puedo ver el historial de Ed sin registrarme?
¿Con qué frecuencia publica Ed nuevas selecciones de acciones?
¿Ed muestra las pérdidas o solo las selecciones ganadoras?
¿Qué pasa cuando una selección de Ed toca su stop loss?
¿En qué se diferencia el historial de Ed de los resultados de ...
¿Garantiza Ed retornos?
¿Se verifican los datos del historial?
Compruébalo tú mismo

Markets Confusing? Ask Edgen Search.

Instant answers, zero BS, and trading decisions your future self will thank you for.

Try Search Now

Historial de picks de acciones con IA—ganancias y pérdidas, todo público

Edgen
· Apr 30 2026
Historial de picks de acciones con IA—ganancias y pérdidas, todo público

La mayoría de las herramientas de selección de acciones con IA solo te muestran a sus ganadores. El retorno triplicado en NVDA. La entrada perfectamente cronometrada en TSLA. La llamada de cripto que atrapó el suelo.

Lo que no te muestran: las selecciones que no funcionaron. La tesis que estaba equivocada. El stop loss que se activó.

Ed te muestra todo.

Cada selección de acciones que ha hecho Ed by Edgen — más de 50 selecciones desde junio de 2025 — se registra públicamente. Las victorias y las pérdidas. Precio de entrada, stop loss, tesis, resultado. Todo. Sin cherry-picking. Sin sesgo de supervivencia. Sin ocultar a los de bajo rendimiento detrás de un muro de pago.

Puntos clave - Cada selección de Ed desde 2025 es pública — victorias y pérdidas - Cada selección incluye precio de entrada, stop loss y tesis completa - Ed cubre acciones de EE. UU., acciones de Hong Kong y cripto - Nuevas selecciones cada martes y jueves - Ed nunca dice comprar, vender o mantener — la decisión es tuya - Ver el historial completo →

Por qué la transparencia importa en las selecciones de acciones con IA

El sector de la selección de acciones con IA tiene un problema de credibilidad.

La mayoría de las herramientas de selección de acciones con IA reportan tasas de acierto basadas en datos de backtest — algoritmos aplicados a precios históricos después del hecho. No es lo mismo que hacer una llamada en tiempo real y rastrear lo que ocurre. Otras ponen su historial detrás de un muro de pago. No puedes ver las pérdidas antes de pagar.

El resto te muestra un montaje de los mejores momentos: sus mejores llamadas, los mayores retornos, el timing más impresionante. Las selecciones que no funcionaron desaparecen en silencio.

Este es el problema fundamental: no puedes evaluar una herramienta de selección de acciones con IA si no puedes ver sus errores. Una tasa de acierto del 70 % no significa nada si no sabes cómo se veía el otro 30 %. Un retorno del +50 % no significa nada si los drawdowns fueron del -40 % en el camino.

Ed eligió un enfoque diferente desde el primer día: publicarlo todo, en tiempo real, antes de que te registres.

Lo que realmente muestra el historial de Ed

El historial completo de Ed es público en /alphapick. Esto es lo que encontrarás:

  • Cada selección desde 2025 — acciones, cripto y multimercado
  • Precio de entrada y stop loss para cada selección
  • La tesis completa — por qué Ed marcó este nombre, cuál fue el catalizador, cuál era el riesgo
  • El resultado — si la selección alcanzó su objetivo, tocó su stop loss, o sigue activa
  • Las pérdidas — claramente mostradas, no ocultas

Esta no es una lista curada de los mejores momentos de Ed. Es el historial completo — organizado por fecha, filtrable por tipo de activo, con cada resultado visible.

Cómo funciona cada selección: entrada, stop loss, tesis

Cada selección de Ed sigue la misma estructura:

Elemento Qué es Por qué importa
Precio de entrada El nivel de precio donde los datos respaldan una entrada favorable Sabes exactamente dónde entrar — no «compra esta acción»
Stop loss El nivel de precio donde la tesis se rompe Conoces tu riesgo a la baja antes de comprometerte
Tesis completa El razonamiento completo — catalizadores, riesgos, contexto de valoración Entiendes el por qué, no solo el qué
Dimensiones de calificación Cómo se puntúa la acción en fundamentales, técnicos, sentimiento, momentum Ves el panorama completo, no solo un ángulo

Las nuevas selecciones se publican cada martes y jueves. Cubren acciones de EE. UU., acciones de Hong Kong y cripto.

Ed nunca dice comprar, vender o mantener. Ed te da la entrada, el stop y la tesis. La decisión siempre es tuya.

Cómo se compara Ed con otros selectores de acciones con IA

Característica Ed Danelfin Seeking Alpha Alpha Picks Motley Fool Stock Advisor
Historial público Sí — gratis, antes del registro Solo datos de backtest Detrás de muro de pago Detrás de muro de pago
Pérdidas visibles Sí — todas las pérdidas mostradas Solo tasa de acierto agregada No destacadas No destacadas
Entrada + stop loss Sí — cada selección Solo puntuación, sin entrada/stop Solo precio objetivo No
Tesis completa Sí — razonamiento completo Desglose por factores Análisis de analista Tesis detallada
Personalizado para ti Sí — conoce tu cartera No No No
Frecuencia de selecciones Cada martes y jueves Puntuaciones diarias Mensual Mensual
Precio para ver el historial Gratis Gratis (limitado) $499/año $199/año

La diferencia no es solo el rendimiento. Es lo que puedes verificar antes de pagar.

Ed es la única herramienta de selección de acciones con IA que publica su historial completo — incluidas las pérdidas — gratis, antes de que crees una cuenta.

En qué se equivoca Ed — y por qué eso importa

Ed se equivoca. Algunas selecciones tocan su stop loss. Algunas tesis no se materializan. Algunos timings fallan.

Esta sección existe porque la honestidad importa más que el marketing.

Cuando una selección no funciona: - La pérdida es visible en la página del historial — con la misma prominencia que las victorias - El stop loss protegió la baja — cada selección tiene una salida predefinida - La tesis explica lo que pasó — qué cambió, qué se le escapó a Ed

Puedes ver cada pérdida en la página del historial de Ed — filtrada por resultado, con la tesis original y lo que cambió.

Ningún sistema de IA — ni Ed, ni ningún competidor — puede predecir el futuro. Los mercados son impredecibles. Los eventos cisne negro ocurren. Los resultados sorprenden en ambas direcciones.

Lo que Ed puede hacer es darte un marco: entrada basada en datos, riesgo definido, razonamiento claro. Y cuando no funciona, Ed también te lo muestra.

Ese es el trato. No la perfección. La transparencia.

Preguntas frecuentes

¿Puedo ver el historial de Ed sin registrarme?

Sí. El historial completo de Ed es público y gratuito. Cada selección desde 2025 — incluidas las pérdidas — es visible sin crear una cuenta ni pagar nada.

¿Con qué frecuencia publica Ed nuevas selecciones de acciones?

Ed publica nuevas selecciones cada martes y jueves, cubriendo acciones de EE. UU., acciones de Hong Kong y cripto. Cada selección incluye un precio de entrada, stop loss y tesis completa.

¿Ed muestra las pérdidas o solo las selecciones ganadoras?

Ed lo muestra todo — victorias y pérdidas, con la misma prominencia. No hay cherry-picking, sesgo de supervivencia ni ocultación de los de bajo rendimiento. Esta es la promesa central de la transparencia de Ed.

¿Qué pasa cuando una selección de Ed toca su stop loss?

La pérdida se registra en la página del historial con la misma visibilidad que las selecciones ganadoras. Precio de entrada, stop loss, tesis y resultado son todos visibles. Cada selección tiene un stop loss predefinido, así que tu riesgo a la baja se conoce antes de entrar.

¿En qué se diferencia el historial de Ed de los resultados de backtest?

El historial de Ed son selecciones en vivo, prospectivas, hechas en tiempo real — no un algoritmo aplicado a datos históricos después del hecho. Cada selección se publicó en una fecha específica con un precio de entrada específico, y el resultado se rastrea desde ese momento. Los resultados de backtest pueden optimizarse para datos pasados; las selecciones de Ed no.

¿Garantiza Ed retornos?

No. Ed nunca garantiza retornos, nunca promete resultados, y nunca dice comprar, vender o mantener. Ed proporciona datos, análisis y contexto. Los mercados son impredecibles, y algunas selecciones no funcionarán. Por eso Ed te muestra las pérdidas — para que puedas evaluar el panorama completo, no solo el montaje de los mejores momentos.

¿Se verifican los datos del historial?

Cada selección en la página del historial de Ed incluye la fecha de publicación, el precio de entrada, el stop loss y el estado actual. Puedes verificar cualquier selección frente a datos de mercado reales en cualquier proveedor de datos financieros. Ed no altera las selecciones después de su publicación.

Compruébalo tú mismo

Las palabras en una página son solo marketing. El historial es la prueba.

Cada selección. Cada precio de entrada. Cada stop loss. Cada resultado — las victorias y las pérdidas. Todo público. Todo gratis para verificar.

Ver el historial completo de Ed →

Si te gusta lo que ves, prueba Ed gratis. Si no, al menos viste la verdad. Eso es más de lo que la mayoría de las herramientas de selección de acciones con IA te darán.

Recommend
SpaceX opens Thursday at a $1.77 trillion valuation — the largest IPO ever. Only 4.2% of stock actually trades. Musk is locked up for 366 days. The next 366 days run on an unusually clean calendar of supply releases. Here are the 13 dates worth watching.

SpaceX goes public Thursday with a possible $5 trillion hit. Here's the calendar that actually matters.

SpaceX prices Wednesday night and opens Thursday on Nasdaq at $135 per share — a $1.77 trillion valuation, the largest IPO ever. Most coverage will frame what comes next as a sentiment trade, an Elon story, or a race to Goldman's $5 trillion bull case. The reality is more grounded and more useful: the next 366 days are governed by an unusually clean calendar of supply releases — when 95.8% of the company can or cannot trade, when index funds add weight, when the lock-up cliff arrives, when Musk himself becomes a potential seller for the first time. Read the calendar and you've already understood the structure most market commentary will spend the next quarter trying to explain. Here are the 13 dates worth watching. Two things keep showing up in headlines that don't survive a careful read. The first is the idea that index funds are about to be forced into a massive single-event SpaceX buy. They aren't. Nasdaq did create a fast-track inclusion rule that lets SpaceX join the Nasdaq 100 wi
Edgen
·
Jun 10 2026
SpaceX prices its IPO June 11 at a $1.75–2T valuation. Most retail is asking "how do I buy SpaceX?" — here's the wider way to think about it, with three paths to be on the right side of the catalyst.

Investing in SpaceX Doesn't Mean Buying SpaceX

By Edgen Research | 2026-05-28 Everyone is talking about SpaceX right now. The S-1 went public on May 20. Pricing is set for June 11, trading begins June 12 under ticker SPCX, and the deal targets $80 billion raised at a $1.75–2 trillion valuation — the largest IPO in history by a wide margin. So the natural question coming up in every group chat, every brokerage app, every Reddit thread is: how do I buy SpaceX before it IPOs? Fair question. There's also a wider one underneath it that's worth a minute of your time. What most people are really after isn't a specific stock — it's being on the right side of what SpaceX is dragging up: reusable launch becoming the default, Starlink turning satellite connectivity into everyday infrastructure, space turning into the next platform layer for defense, telecom and industrial software. You can absolutely play that by buying SpaceX equity. You can also play it through stocks you can already buy today, sometimes with cleaner risk and without the IP
Edgen
·
May 27 2026
Five small fixes shipped this week to Ed by Edgen — refreshed web design with bell notifications, charts inside chat answers, simpler thinking process, voice input, and a homepage that knows you.

Ed Got Smarter This Week (May 22 Update) — Here's How

By Edgen | 2026-05-26 Your money person should solve the small annoyances first. This week Ed knocked out five of them — desktop and mobile felt like two different products, data answers were lifeless, you couldn't tell what he was thinking, typing detailed questions on the go was a pain, and the homepage didn't really know you. All five just got better. Web just picked up the same brand color, clean cards, and bell-notification setup the mobile app already had. Whether you open Ed on your phone in the morning or your laptop at lunch, it's one consistent product — and alerts find you on both. Ask Ed about a stock price, a market-cap split, or a year-over-year trend — the answer now comes back with a clean chart inside the reply. Same data, much easier to read at a glance, no need to imagine the picture from a wall of numbers. Ed is a proactive AI — what he's doing for you matters as much as the final answer. The thinking process is now one clean line you can follow: "Reading Goldman Sa
Edgen
·
May 26 2026
Aschenbrenner's Q1 13F: $5.52B in AI infrastructure longs (BE, SNDK, CRWV) + $1.6B NVDA puts. The puts are most likely a hedge — not a short.

Leopold Aschenbrenner's Real AI Bets: Bloom Energy, SanDisk, CoreWeave — the NVDA Put Is Probably a Hedge

What are the world's most-watched investors actually buying right now? The Q1 2026 13F filings — released May 15 — give the clearest answer in years: every major filer is building AI exposure. The disagreement is over how. The most-headlined case is Leopold Aschenbrenner — the ex-OpenAI researcher who wrote the Situational Awareness essay and now runs Situational Awareness LP ($9.28B regulatory AUM per the March 2026 SEC Form ADV; $5.52B of that is the disclosed U.S. equity book). The press ran with "Aschenbrenner bet $8.46 billion against AI chips." That headline is technically true and practically misleading. What he actually did with real capital: load up on the AI infrastructure that makes the boom possible — power, memory, data-center capacity. The $8.46B against NVDA and other chipmakers is almost certainly a hedge on those AI longs, not a directional bet against AI itself. If you're trying to build AI exposure for the long run, his buy list — and what 4 other big names are doing
Edgen
·
May 21 2026
Nomura raised SK Hynix's price target from ₩840K to ₩4M in 6 months — 5x. Goldman lifted MU's 2026 EPS estimate 133%. Why MU and SNDK move from Hold to Buy.

Nomura Quintupled SK Hynix's Target in 6 Months — A Tailwind for MU and SNDK

On May 17, Nomura raised SK Hynix's price target to ₩4 million won — roughly five times the level it set just six months ago. The size of that revision matters less than what Nomura wrote underneath it: AI memory demand is entering a "new regime" that breaks the historical cycle model. We're updating our #66 AI hardware basket map on the back of it — MU and SNDK move from Hold to Buy. The trajectory is the story, not the endpoint. Four sequential raises. Each one looked aggressive when published. Each one was conservative within weeks. The current PT implies +119.9% upside from the May 15 close of ₩1.82M — Nomura's bull case explicitly recalibrating to a "new regime," not extrapolating from the prior cycle. I'd argue the May 17 raise matters more than the four that came before it. The earlier raises tracked rising EPS estimates inside the same cyclical model. This one reframes the model itself — what Nomura calls "memory stock re-rating driven by exponential demand growth from AI." Nom
Edgen
·
May 18 2026
NVDA isn't the whole AI hardware trade. SanDisk +3,362%, Micron +340% past year prove it. Which AI hardware sectors still have upside — and which don't?

NVDA Is One Basket of AI Hardware. Here Are the Other Four, Ranked.

SanDisk is up 3,362% over the past 12 months (Yahoo Finance). Micron is up around 340% in the same window (Yahoo Finance). Both are AI hardware. Neither is NVIDIA. If you call yourself "long AI" but own only NVDA, you're not long AI — you're long one basket, and the other four ran without you. SNDK and MU are the proof of how expensive that miss can be. Here's the map. Five baskets. Where I'd put new money today (Basket 4) and where I wouldn't (Basket 1). Bottom line first. If you can only add to one basket today, I'd add to Basket 4 — Optical Interconnect. Not NVDA. Not HBM. Not foundry. One sentence: AI's bottleneck is shifting from "memory can't feed the GPU fast enough" (the 2024 problem) to "the wires can't connect 100,000 GPUs at once" (the 2026-2028 problem). The market hasn't fully priced this yet. AI-themed funds barely own any of the optical names.
Edgen
·
May 15 2026
earnings-beats-fail-2026-edgen-3-signal-framework_header.png

Why Earnings Beats Fail in 2026: Edgen's 3-Signal Framework

Something broke in Q1 2026 earnings that contradicts what most retail investors learned in 2023-2024. Affirm reported adjusted EPS of $0.37 against a $0.27 consensus — nearly 40% above the Street — and the stock fell 5%. Coinbase missed revenue by 31% — a catastrophic shortfall by any historical standard — and the stock declined only 2.5%. SoFi beat the quarter and raised full-year guidance, then dropped 15%. Palantir reported 85% year-over-year revenue growth — and went sideways. These are the four prints Edgen Research covered in real time during April and May 2026. Across them, the relationship between an earnings beat and stock direction has visibly decoupled. This is not a noisy small sample — it is a structural change in how the market processes quarterly information. Three signals appeared in every single beat-and-fade case we tracked, and they also predict — in reverse — the rare cases that beat and rally, such as NXP's +18% reaction to its Q1 print. This article is the framewo
Edgen
·
May 14 2026

Invertir, por fin, ya no es cosa de uno solo.

Prueba Ed gratis. Sin tarjeta, sin compromiso.