EDGEN · 全球電動汽車行業

特斯拉對陣比亞迪 - 電動汽車王座：誰在全球電動汽車競賽中領先？

2026年3月17日 · 對比報告v1 · Edgen 研究

摘要

– 比亞迪在2024財年首次在總收入上超越特斯拉 — 1070億美元對977億美元 — 受益於銷量增長41%，總新能源汽車銷量達到427萬輛，鞏固了其作為全球最大電動汽車生產商的地位。

– 特斯拉2024財年淨利潤同比下降52.7%至70.9億美元，原因是激進的價格削減壓縮了利潤率；毛利率降至17.9%，而比亞迪全年毛利率保持在約20.8%。

– 特斯拉的戰略優勢仍在軟體和自動駕駛方面：FSD v13和即將推出的Cybercab機器人計程車車隊代表著比亞迪尚未擁有的商業化途徑。埃隆·馬斯克的AI敘事使特斯拉的市銷率保持在約8.8倍，而比亞迪約為0.8倍。

– 比亞迪在製造規模、地理覆蓋範圍（尤其是中國、東南亞和新興歐洲）和成本領先方面佔據主導地位 — 其垂直整合的電池供應鏈（比亞迪刀片電池）是全球電動汽車製造中最持久的結構性護城河。

行業概覽

電動汽車之戰：為何2026年是轉折點

2024年，全球電動汽車市場交付量約為1700萬輛，同比增長約25%。中國 — 全球銷量最大的汽車市場 — 佔全球電動汽車銷量的近60%，這使得比亞迪擁有西方競爭對手在沒有十年投資的情況下無法複製的結構性本土市場優勢。對於特斯拉而言，2024年是殘酷的價格擠壓之年：該公司在全球範圍內將其核心車型的價格削減高達25%，以捍衛市場份額，這成功地維持了交付量，但以毛利率衡量卻摧毀了盈利能力。

這兩家公司之間的核心論點並非銷量或收入 — 而是估值論點。特斯拉被定價為一家人工智能和自動駕駛公司，其汽車製造是近期的收入橋樑。比亞迪被定價為一家以卓越規模運營的汽車製造商。8550億美元對比900億美元的市值差距完全反映了這一點：購買特斯拉股票的投資者押注於FSD、擎天柱和Dojo；購買比亞迪股票的投資者則是在以0.8倍的過去12個月收入購買世界上最高效的電動汽車製造機器。

2026年的轉折點由兩個同步發展驅動：特斯拉的Cybercab機器人計程車推出（預計2026年下半年），這將是首個大規模商業部署的自動駕駛汽車，以及比亞迪在歐洲和東南亞市場的積極擴張 — 該公司目標到2027年每年在中國以外地區銷售50萬輛以上。無論哪個催化劑首先到來，都將為未來24個月設定敘事。

正面交鋒：關鍵指標（2024財年）

收入、毛利率、淨利潤和交付量 — 經標準化以便比較。條形圖反映了每家公司在每個類別中相對於較高數值的分數。

公司簡介

特斯拉公司 (NASDAQ: TSLA) — 人工智能特洛伊木馬

特斯拉成立於2003年，並於2010年上市。它在全球運營五座超級工廠（弗里蒙特、奧斯汀、柏林、上海和內華達），總年產能超過235萬輛。2024財年收入為976.9億美元 — 基本與去年持平（增長0.95%） — 因為能源存儲業務（同比增長67%至100億美元）抵消了汽車收入增長的下降。由於價格削減、質保儲備以及FSD和擎天柱項目更高的研發支出，淨利潤暴跌52.7%至70.9億美元。

長期的看漲理由並非汽車 — 而是全自動駕駛的商業化、Cybercab機器人計程車網絡以及擎天柱人形機器人。特斯拉的自研Dojo超級計算機和FSD v13（每干預里程數相比v12提升5-6倍）代表著真正的人工智能基礎設施。分析師的看跌理由集中在執行風險：馬斯克同時致力於X、SpaceX、xAI和DOGE，這在一個需要創始人級別高度運營焦點的公司中帶來了分散注意力的風險。

比亞迪股份有限公司 (OTC: BYDDY) — 製造業巨頭

比亞迪成立於1995年，最初是一家電池製造商，於2003年轉型進入電動汽車領域。它是世界上唯一一家主要汽車製造商，能夠生產自己的電池、芯片、電機和車身結構 — 這種垂直整合使其在可比車型領域比同行擁有約15-20%的成本優勢。2024財年收入為人民幣7771億元（約合1070億美元），同比增長29%，淨利潤為人民幣402.5億元（約合55億美元），同比增長34%。

比亞迪的產品組合涵蓋王朝（漢、唐、秦）和海洋（海豹、海豚、元Plus）系列30多款車型，定價從1萬美元到15萬美元不等 — 這是所有製造商中電動汽車價格範圍最廣的。刀片電池的安全性能（通過了導致競爭對手電池熱失控的針刺測試）是一個真正的技術差異化因素。比亞迪的主要風險是地緣政治：歐盟關稅在2025年達到27%，美國100%的關稅有效地將比亞迪完全排除在美國市場之外。

同行比較：數字並排

交付量增長：2023 → 2024

空心圓 = 2023年銷量 · 實心圓 = 2024年銷量 · 比亞迪新能源汽車總量包括純電動汽車和插電式混合動力汽車型號

深度探討：FSD 對陣刀片電池 — 真正的競爭護城河

在特斯拉與比亞迪的辯論中，最重要的事實是這兩家公司不在同一維度上競爭。特斯拉正在構建一個自動駕駛軟體平台；比亞迪正在構建世界上最高效的電動汽車製造系統。問題不在於哪個更好 — 而在於哪個護城河擁有更大的長期總目標市場（TAM）。

FSD商業化是特斯拉成敗的關鍵變量。以1.2萬美元一次性購買或每月199美元訂閱，FSD貢獻了近100%的毛利率收入。如果Cybercab機器人計程車網絡在2026年實現商業部署，特斯拉有可能到2030年每年通過軟體和機器人計程車許可產生500-1000億美元以上的收入 — 這是比亞迪在沒有十年AI研發投入的情況下無法複製的資產類別。反駁觀點是監管：在美國，機器人計程車審批涉及50個州的監管框架，一次備受矚目的事故可能會引發多年的挫折。

比亞迪的刀片電池優勢在近期更為持久。通過千兆瓦級規模生產自己的磷酸鐵鋰（LFP）電池，比亞迪控制了電動汽車最大的單一成本組成部分（約35-40%）。這使得在中國市場能夠實現低於1萬美元的電動汽車定價 — 這是特斯拉無法盈利服務的細分市場。比亞迪即將發布的下一代固態電池（預計2027-2028年）如果成功，將使這一護城河再延長十年。

目標價格與當前價格對比

當前價格（最暗點）對比共識目標價對比看漲情境。特斯拉定價基於AI期權。比亞迪定價基於製造基本面。

Asia Miles 怎樣換才不會白白浪費？2026 最新攻略

用里數最大的錯，是拿去換最容易換的東西：現金券、商品、在閘口臨時升艙。這樣做，每里大約只值港幣幾分（約 0.05 至 0.10 元）。把同一批里數拿去換長途或前艙機票，往往每里值兩至五毫（0.20 至 0.50 元以上），是前者的好幾倍。但 2026 年還有一個更重要的轉變：里數其實不會過期，真正令你蝕的是貶值——所以「儲住慢慢嘆」這個舊思路，已經行不通。 重點摘要 很多人以為里數會「到期作廢」，於是儲住等大假——這個前提已經錯了。自 2020 年 1 月 1 日起，Asia Miles 改為「活動為本」：只要每 18 個月至少賺取或兌換里數一次（沒有最低數量，連用 OpenRice 訂枱儲 25 里都算），你所有里數的有效期就一併延長。換句話說，里數實際上近乎無限期。 但這不代表可以慢慢儲。真正令你蝕的是貶值：國泰在 2026 年 5 月 1 日再次調整兌換表，這已是三年內第三次（2023 年 10 月、2025 年 4 月、2026 年 5 月）。累加起來，長途商務艙獎勵比不足三年前貴了約四成。里數放著不會作廢，卻會一年比一年買到更少——所以該換的時候就換。 一里沒有固定價；它值多少，完全取決於你拿去換甚麼。判斷任何一次兌換，用一條簡單的數：（機票現金價）÷（所需里數）= 每里值多少。

Edgen

·

Jun 30 2026

長期 vs 短期理財目標（以及如何兩者兼顧）

分別歸根究柢只在一件事：時間。 短期目標是你大約三年內就要用的錢（應急錢、一趟旅行、一場婚禮、明年的稅單），所以它必須安全、隨手可得。長期目標是五年以上才到期的（退休、日後置業、子女教育），所以它承受得起市場風險——因為時間會把途中的顛簸磨平。把這個配對做對，你就已經完成了大半。 重點摘要 不是大小，是限期。一個你六個月後就要用的 20,000 元目標是短期；一個你十五年都不會碰的 20,000 元目標是長期——而它們應該放在完全不同的地方。 這才是真正重要、也是很多人不知不覺蝕錢的地方。 短期的錢不應該放在股市。 如果你的應急錢押在股票，而你的車子壞掉那個月市場剛好跌兩成，你就會在最差的時機被迫賣出。短期目標要放在穩定、可隨時動用的地方，高息儲蓄或港元定期就是經典之選——截至 2026 年中，本地銀行 12 個月港元定存年利率大約 2 至 3 厘，部分數碼及中資銀行的活期高息戶口更高。你以放棄高增長，換取確定性——而對一個你很快就要用的目標來說，確定性就是全部意義所在。

Edgen

·

Jun 30 2026

現在買樓還是再等？看懂樓價、租金、利率三個指標再決定

老實答你：當你頗肯定會住滿五年以上、而且付完首期和雜費之後仍有應急錢，才值得買；否則繼續租下去，很多時候是更精明的決定，而不是輸蝕。 但香港人問「而家買定等」，真正想知道的是樓價、租金、利率走到哪裏。所以這篇先把三個指標攤開——你會發現，連聯儲局自己都估不準下一步，你就更加不應該賭頂底。然後，再回到三條你真正控制得到的問題。 重點摘要 與其聽「樓市好／淡」這種口號，不如看數字。截至 2026 年年中： 三件事同時發生：樓價在升、租金在歷史高位、利率明顯回落。 表面看好像「上車的好時機」——但這正是要小心的地方。 香港利率跟著美國走（聯繫匯率把港元鎖在 7.75–7.85 區間），所以樓市的關鍵變數，其實是聯儲局。問題是，連聯儲局自己都未有共識。

Edgen

·

Jun 30 2026

如何訂立你真正做得到的理財目標

一個你真正做得到的理財目標，和一個空泛的願望，差在三樣東西：一個數字、一個限期，以及一個無論你記不記得都會自動發生的動作。「多儲一點錢」是願望；「明年 12 月之前，在一個獨立戶口存到 60,000 元，每逢出糧自動轉賬 5,000 元」才是目標。大部分目標之所以悄悄夭折，問題幾乎都不在意志力，而在這兩句話之間的距離。 重點摘要 一個真正的理財目標，要答得出三條問題：幾多、幾時、為了甚麼。 缺了任何一條，它就運作不起來。「還清卡數」沒有數字、也沒有限期，於是你無從瞄準、也無從衡量；而「18 個月內還清 80,000 元卡數」會清楚告訴你進度是否落後，以及完成的那一天。 「為了甚麼」比一般人想像中重要。一個連著真實理由的目標——一筆讓壞月份不致變成危機的應急錢、第一個屬於自己的居所的首期——能撐過動力低落的那幾個月。我們在觀察人們實際怎樣使用一個理財工具時發現，最常被放棄的目標，幾乎都是只剩一個數字、背後沒有生活的那些。 目標失敗的真正原因不是懶。是它要靠你每一次都記得、每一次都重新決定，而意志力是一套很差的儲蓄計劃。真正有效的方法很沉悶，卻管用：把第一個動作自動化。 一筆定期轉賬，安排在出糧日，自動撥進一個你不會和日常使費混在一起的戶口。

Edgen

·

Jun 30 2026

RSU 歸屬入袋後，先搞懂這幾件事：理財工具會先幫你看到什麼

一大筆 RSU 剛歸屬，恭喜你。接著就是有點尷尬的那一步：帳上突然多了六位數、而且全是自家公司的股票，你隱約覺得「應該要做點什麼」，卻沒人告訴你到底該做什麼。同一個時刻，理專、試算表、軟體三種工具的處理方式完全不同。這篇就用 Ed 當例子，看看一個現代理財工具會先幫你看到哪些東西，你也好判斷自己到底需要哪一種幫忙。 先講重點 你把券商和銀行帳戶以「唯讀」的方式連上，工具看得到餘額，但動不了你一毛錢。Ed 的設計講白了就一句話：把你的錢算得很清楚，卻不認識你是誰。 Ed 一打開，看到的不是「你這個月幾杯咖啡」，而是一張 財務體檢（Financial Reality Check），直接告訴你：你的錢撐不撐得過一個壞月份。對很多高收入族來說，這一個數字比任何預算都更有感，因為它問的是別的 app 從來不問的那個問題。如果說財務體檢看的是「數字」這一面，那你的金錢類型就是數字背後的「行為」，兩個搭著看，才算把起點看完整。 RSU 歸屬那一年，是當成一般所得課稅，跟你的薪水一起算（IRS）。問題出在預扣：公司對一筆歸屬的聯邦標準預扣，是統一的 22%，要超過一年 100 萬美元的部分才會拉到 37%（IRS Publication 15）。可是如果你的實際邊際稅率是 32%、35%，那 22% 根本不是「稅繳完了」，比較像是先付的訂金；少掉的那一截不會消失，只是安安靜靜等你四月報稅。

Edgen

·

Jun 26 2026

什麼是金錢人格測驗？你的「金錢類型」背後的科學

一句話講完： 一個好的金錢人格測驗，表面像吐槽、骨子裡像照鏡子——好玩，但底層是行為。有用的那種不會考你「懂不懂」，而是照出你「怎麼做」，還有那一個最值得盯著的盲點。 重點先看 先講個有點尷尬的背景。美國的金融知識水準卡了整整十年——成年人標準知識題大約只答對 49%，從 2017 年以來幾乎沒動過（TIAA Institute–GFLEC, 2025）——偏偏這十年，免費的理財資訊已經多到無限。如果「知道」能解決錢的問題，它早該解決了。 它沒有。因為真正左右你結果的東西，住在「知識」下面一層：錢一上桌，你天生會怎麼反應。這就是財務體能的整個前提——也是金錢人格測驗想照出來的東西。不是你知道什麼，是你會做什麼。 這個概念背後是有真研究的——金錢行為是有跡可循、可以測量的，而且有幾套傳統各自描述了這些模式：

Edgen

·

Jun 23 2026

什麼是「財務體檢」？為什麼光看信用分數遠遠不夠

一句話講完： 信用分數量的，是銀行「借錢給你安不安全」。但有一個分數，量的是「你自己到底穩不穩」——而這個分數，幾乎沒人看過。財務體檢，就是把這第二個分數補上。 重點先看 問身邊的人信用分數多少，很多人張口就能報。但你再問一句：「如果三個月沒收入，你撐得住嗎？」「你的錢每個月默默漏在哪？」——通常換來的，是一個聳肩。 這就是那道缺口。信用分數回答的是銀行的問題：借錢給這個人風險高不高？ 它可以很高，但你的生活其實很脆；也可以很低，但你過得好好的——因為它從來就不是用來衡量「你」的。財務體檢補上的，正是信用分數略過的那一題：你，到底安不安全、清不清楚、有沒有在前進、有沒有在累積、過得累不累？ 講最白的版本，每一軸後面都有研究撐著：

Edgen

·

Jun 23 2026

SpaceX 6/12 掛牌估值 1.77 萬億美元 衝向 5 萬億美元的 13 個關鍵日期

SpaceX 將於本週四(6 月 12 日)正式在 Nasdaq 掛牌,定價每股 135 美元,估值約 1.77 萬億美元,為史上最大規模的 IPO。相較於華爾街熱議的「衝向 5 萬億美元」多頭目標,真正主宰未來一年股價走勢的,是一份結構異常清晰的供給釋放時間表。 根據 Bloomberg 與 Reuters 報導,本次 IPO 訂單簿需求達 2,500 億美元,約為實際發行量的 3.5 至 4 倍。Goldman Sachs 領銜承銷,連同其他 22 家頂級投行共同操盤。值得留意的是,Day 1 僅有 4.2% 股份實際流通交易;Musk 本人持股鎖倉長達 366 天,其他內部人須等到第 180 天才完全解鎖。換言之,接下來半年市場上可實際交易的股票極為有限,而這份解鎖時間表是公開揭露的。把這份行事曆讀懂,等於提前掌握下個季度大部分財經評論還在試圖解釋的市場結構。 近期關於 SpaceX IPO 的報導,有兩個說法在仔細檢視後並不成立。 第一,所謂「指數基金將被迫一次性大舉買入 SpaceX」並非事實。Nasdaq 確實開啟快速納入機制,讓 SpaceX 可在掛牌後 15 個交易日內納入 Nasdaq 100,但同一條規則對低流通標的設下權重上限:以流通量的 3 倍為頂。對流通比例僅 4.2% 的 SpaceX 而言,有效權重約為市值的 12.6%。分析師對整個納入過程的淨流入估算,落在 100 至 200 億美元之間,屬於持續性順風,並非一次性事件。 第二,S&P 500 納入並不會很快發生。S&P Global 已明確拒絕為旗艦指數修改規則,SpaceX 最快也要等到 2027 年中之後才符合資格,並須先連續四季 GAAP 獲利為正。考量 Starship 一年燒掉 30 億美元研發、公司營業利益仍為負值,最早實際納入時點落在 2027 年下半,等於把規模最大的被動買盤事件推遲至 2026 年鎖定期懸崖之後。

Edgen

·

Jun 10 2026