內容
Jupiter 2025年第四季度展望:Solana的DeFi超級應用引擎
簡要:
項目基本面
戰略方向與敘事軌跡
產品與技術實力
協議機制
市場採用與開發者活躍度
支持者和聯盟
品牌與生態系統壽命
鏈上與市場深度分析
可持續的代幣經濟學與價值累積
代幣持有者分佈與鏈上指標
知名度與心智份額分析
前瞻性分析(催化劑與機會)
短期展望(<1個月)
中期展望(1-3個月)
長期展望(6個月以上)
估值與競爭地位
估值情景
競爭格局
最終論點
主要收穫

市場太複雜?來問 Edgen Search。

答案即刻呈現,資訊絕無水分,讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

Jupiter 2025年第四季度展望:Solana的DeFi超級應用引擎

· Mar 31 2026
Jupiter 2025年第四季度展望:Solana的DeFi超級應用引擎

Jupiter 2025年第四季度展望:Solana的DeFi超級應用引擎

Jupiter是Solana區塊鏈上的去中心化交易所(DEX)聚合器,旨在透過整合生態系統中的流動性,為用戶提供最佳的交易價格和體驗。

簡要:

  • 主導市場地位:Jupiter是Solana上領先的流動性聚合器,每月處理數十億的交易量,並作為生態系統的基礎交易層。
  • 全面的產品套件:該平台提供一體化體驗,包括永續合約、借貸和智能路由等高級交易工具,為用戶提供始終如一的最佳執行。
  • 統一DeFi的願景:Jupiter正在建構Solana上分散式金融的未來,旨在成為所有交易和流動性需求的中心樞紐,促進更可訪問和高效的鏈上經濟。
  • 以社區為中心的治理:JUP代幣賦予強大的DAO權力,使持有者能夠積極塑造協議的戰略方向,從批准新功能到指導其長期發展路線圖。

項目基本面

戰略方向與敘事軌跡

Jupiter的戰略願景是成為Solana上明確的「DeFi超級應用」,超越簡單的聚合器,成為整個生態系統的中心化、統一執行層。其敘事是一個關於整合和用戶體驗提升的故事,旨在抽象化碎片化流動性的複雜性。這透過其從互換到永續合約和借貸的持續產品擴展得到體現,創建了一個強大的、一體化平台,捕獲了重要的用戶關注度和資金流。項目領導層已明確表示要發展治理,從一個中心化的起點過渡到一個更強大的、社區驅動的DAO,以確保長期的一致性和可持續性。

產品與技術實力

Jupiter的技術實力根植於其複雜的流動性聚合和智能路由技術。該平台能夠實時分析多個DEX和AMM,從而找到最有效的交易路徑,通常會將交易拆分到不同的場所,以最大程度地減少滑點並為用戶確保最佳定價。

    • 互換聚合器:智能地在20多個DEX之間路由交易。
    • 限價訂單和DCA:提供高級交易工具,用於戰略性執行。
    • 永續期貨:永續合約交易的測試版,將其用戶群擴展到衍生品交易者。
    • Jupiter Lend:一個借貸市場,在推出八天內總供應量達到10億美元,實現了顯著增長。

協議機制

Jupiter的生態系統建立在多樣化和相互關聯的產品基礎上,旨在捕獲廣泛的DeFi活動。其旗艦DEX聚合器使用複雜的路由引擎Metis,在Solana上超過22個自動化做市商(AMM)中找到最有效的交易路徑。這一核心功能輔以一整套金融服務。

產品

功能

主要特點

DEX 聚合器

透過從多個DEX獲取流動性,提供最優的代幣互換匯率。

Metis路由算法最大限度地減少滑點並找到複雜的交易路徑。

Jupiter Perps

一個用於衍生品的永續合約交易平台。

在2024年峰值時,捕獲了Solana超過20%的衍生品交易量。

JupSOL

一種用於賺取Solana質押收益的流動性質押代幣(LST)。

透過將捕獲的MEV的100%重新分配給持有者,提供8.1%的收益。

JupLend

一個與Fluid合作開發的借貸協議。

在推出八天內吸引了10億美元的總供應量。

DCA 和限價訂單

用於自動化、計劃投資和特定價格交易的工具。

在去中心化環境中提供類似CEX的功能。

市場採用與開發者活躍度

Jupiter的市場採用率非常高,其在Solana上作為TVL最高的DeFi協議的地位,以及在促進網絡80%以上零售流動性方面的作用,都證明了這一點。該平台已實現超過1萬億美元的年交易量,這充分證明了其深度整合和廣泛使用。平均而言,Solana網絡每天有近300萬活躍用戶和超過31億美元的DEX日交易量,其中很大一部分由Jupiter的基礎設施提供支持。開發人員活躍度很高,團隊不斷推出新功能,例如具有全鏈功能的Jup運行時和「Studio」啟動板,以促進生態系統增長。

支持者和聯盟

Jupiter的發布以其以社區為中心的方法而聞名,沒有風險投資(VC)分配,從一開始就優先考慮去中心化和公共所有權。Jupiter沒有依賴傳統支持者,而是形成了戰略聯盟以推動其增長。

  • Fluid:合作開發和推出JupLend協議,利用Fluid在統一流動性層方面的專業知識。
  • Ethena Labs:即將推出的JupUSD穩定幣的合作方,旨在Solana上創建一個深度整合的流動性生態系統。
  • Kalshi:計劃中的合作夥伴,旨在開發一個預測市場,進一步擴展Jupiter的產品套件。
  • 收購:Jupiter已收購SonarWatch、UltimateWallet和DRiP,整合了它們的技術和團隊,以增強其平台能力。

品牌與生態系統壽命

Jupiter在Solana生態系統中培養了最強大的品牌之一,成為可靠性、效率和創新的代名詞。其作為首選「超級應用」的身份在用戶和開發者中都已牢固確立。該項目的壽命得益於其作為核心流動性層不可或缺的作用、其不斷擴展的產品套件創造的強大網絡效應,以及專注於長期可持續性的積極治理模式。「JUP Fresh Start」等舉措表明了其致力於適應和調整社區激勵措施以實現持續增長的承諾。

鏈上與市場深度分析

可持續的代幣經濟學與價值累積

Jupiter的代幣經濟學旨在支持一個由社區治理的生態系統,JUP代幣的最大固定供應量為70億枚。JUP代幣的主要價值累積機制是透過治理,賦予持有者對關鍵協議決策的投票權,包括平台升級、費用結構和新代幣上市。這使得代幣持有者的利益與平台的長期成功和去中心化保持一致。

代幣持有者分佈與鏈上指標

代幣分配模型將很大一部分分配給社區和生態系統開發,以促進廣泛參與。

類別

分配(代幣)

分配(%)

Jupuary(社區)

2,100,000,000

30.0%

團隊

1,400,000,000

20.0%

戰略儲備

1,332,700,000

19.0%

其他分配

2,167,300,000

31.0%

知名度與心智份額分析

Jupiter在加密貨幣領域,尤其是在Solana上,擁有顯著的知名度,被廣泛認為是藍籌DeFi協議。其社交媒體渠道和社區論壇非常活躍,反映了高度參與的用戶基礎。雖然對產品開發和願景的情緒普遍積極,但討論也突顯了一個積極參與代幣表現和治理演變辯論的社區,這表明一個健康和充滿活力的生態系統。

前瞻性分析(催化劑與機會)

短期展望(<1個月)

  • 催化劑:Jupiter Lend和其他新功能的持續增長可能會推動平台交易量和用戶參與度增加。
  • 考量:Solana生態系統周圍的市場情緒將影響平台上的短期活動。

中期展望(1-3個月)

  • 催化劑:正在進行的治理重新啟動,旨在稀釋內部人控制並賦能代表,可能會顯著提升社區信心和參與度。
  • 催化劑:全鏈功能的進一步集成可能會將Jupiter的影響力擴展到Solana原生生態系統之外。
  • 考量:成功執行治理轉型對於保持發展勢頭至關重要。

長期展望(6個月以上)

  • 催化劑:透過集成更多DeFi原語來鞏固其「超級應用」地位,可以創造無與倫比的競爭護城河。
  • 催化劑:簡化用戶體驗和潛在機構合作推動的主流採用。
  • 考量:保持高創新速度的能力將是捍衛其市場領先地位的關鍵。

估值與競爭地位

估值情景

估值情景反映了Jupiter在Solana上的戰略地位所驅動的,其捕獲不斷增長的DeFi市場顯著份額的潛力。

情景

FDV範圍(美元)

理由與敘事

牛市情景

信息不可用

主導Solana DeFi,擴展跨鏈。

基線情景

信息不可用

保持在Solana的市場領先地位。

熊市情景

信息不可用

面臨日益激烈的競爭,創新速度較慢。

競爭格局

Jupiter的主要優勢在於其在高速增長的Solana生態系統中的深度整合和市場主導地位。儘管存在其他DEX和聚合器,但沒有一個能提供如此全面的、一體化的體驗。

項目

FDV(美元)

評論

Jupiter (JUP)

信息不可用

Solana上領先的一體化DeFi超級應用。

Orca (ORCA)

信息不可用

Solana上的一個關鍵DEX,但缺乏聚合功能。

其他聚合器

信息不可用

在價格上競爭,但缺乏Jupiter的品牌和功能。

最終論點

Jupiter作為Solana生態系統中不可或缺的流動性和交易引擎,其定位異常出色。其不懈的產品創新、主導的市場份額以及成為終極「DeFi超級應用」的清晰戰略願景,為長期增長提供了卓越的基礎。向更加去中心化、社區主導的治理模式的轉型,進一步增強了其可持續價值創造的潛力。Jupiter不僅僅是一個協議;它是Web3基礎設施的核心組成部分,未來機遇巨大。

主要收穫

  • Jupiter作為Solana主要流動性樞紐的戰略定位,結合其不斷擴展的一體化產品套件,創造了一個強大且具有防禦性的市場地位。
  • 即將進行的治理重新啟動是需要關注的關鍵催化劑,因為它旨在進一步去中心化協議並賦能社區,從而增強其長期可行性。
推薦閱讀
NVDA 不是 AI 硬體的全部。SanDisk 過去 12 個月 +3,362%、Micron +340% 就是證據。哪個 AI 硬體板塊更有機會?哪個該避開?

NVDA 之外,AI 硬體還能買哪一塊?5 個 basket 哪個先買

SanDisk 過去 12 個月漲了 3,362%(Yahoo Finance)。Micron 同期漲了 340%(Yahoo Finance)。兩檔都是 AI 硬體,都不是 NVIDIA。 你要是說自己「重押 AI」,但手上只有一檔 NVDA,那你其實不是押 AI——你押的是 AI 硬體裡的一塊,另外四塊在你旁邊一路漲走了。SNDK 跟 MU 就是錯過的代價有多貴的活證據。 地圖在這裡。5 個 basket。我今天會把新的錢放在哪一塊(Basket 4),不會放在哪一塊(Basket 1)。結論先講。 如果今天只能往一個 basket 加碼,我選 Basket 4——光互連。不是 NVDA、不是 HBM、也不是晶圓代工。 一句話:AI 的卡點正在從「記憶體餵不飽 GPU」(2024 年的問題)換到「10 萬張 GPU 用銅線連不起來」(2026-2028 年的問題)。市場還沒把這個 basket 當卡點來定價,AI 主題基金幾乎還沒買進光互連這些名字。
Edgen
·
May 15 2026
Edgen Research 即時拆解 30+ 份 Q1 2026 財報。解釋「業績超預期但股價跳水」的 3 個訊號——以及反過來上漲的少數例外。

為什麼業績超預期股價反而跌? Edgen 從 Q1 2026 拆出的 3 個訊號

Q1 2026 財報季裡有件事壞掉了,跟 2023–2024 年大部分散戶學到的那套規則正好相反。Affirm 調整後 EPS 報 $0.37,共識只有 $0.27 —— 比華爾街高出近 40% —— 股價跌 5%。Coinbase 營收差了 31%,放在任何歷史區間裡都是災難級缺口,股價只跌了 2.5%。SoFi 單季超預期,順手上調全年指引,跌了 15%。Palantir 報出 85% 的營收年同比成長 —— 股價橫盤。 這是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月即時覆蓋過的四份財報。把它們擺在一起看,業績超預期跟股價方向之間的關係,已經肉眼可見地脫鉤。這不是小樣本噪音,是市場處理季度資訊的方式發生了結構性變化。每一例「業績超預期但股價跳水」的案例裡,我們都看到同樣三個訊號同時出現;反過來,在那批罕見的「超預期 並且 上漲」的反例裡 —— 例如 NXP 財報後跳漲 +18% —— 這三個訊號剛好都沒觸發。這篇文章給的就是這套框架、對應的案例,以及 Q2 財報季 7 月底來臨之前,散戶應該怎麼用它。 教科書反應 —— 超預期 = 上漲,不及預期 = 下跌 —— 這是絕大多數散戶在 2024 年之前學到的那套邏輯。它不再可靠地描述股票在財報當天的實際走向了。在 Edgen 直接覆蓋的 Q1 2026 樣本裡,那些按舊劇本本該跳漲兩位數的財報,出現了橫盤到負反應;那些本該崩盤的財報,跌幅出乎意料地溫和。在「財報」和「價格反應」之間,有什麼東西被重新接線了。 我們測試了幾種解釋 —— 大盤 beta、產業輪動、賣方一致預期被人為推高、選擇權 gamma 擠壓 —— 大部分都被排除掉了。最後留下三個因果因子,在我們覆蓋的每一例「超預期但跳水」案例裡都成立。我們把它叫做 3 訊號框架。這套框架是定性的:我們沒有承諾要決定性地預測漲跌幅。我們的主張是,當這三個訊號同時存在,主流結果就是「超預期但跳水」,而不是「超預期跳漲」;只要缺一個訊號,教科書反應就會回歸。 最穩定的「跳水觸發器」是:前瞻指引隱含的成長率相對於剛剛報出的這一季在減速,即使絕對值比之前的預期高。2026 年的市場定價的是成長 速度,不是成長水準。一家公司上一季超預期、但指引下一季年同比成長更慢,從指引落地的那一刻起,在每一個前瞻 DCF 模型裡都被數學性地下調了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投資人論壇是 2021 年上市以來第一份中期財務框架。4 個數字決定 AFRM 是重定價到 $82,還是退到 $56。

Affirm 5/12 投資人論壇:4 個數字決定股價怎麼走

Affirm 的 Q3 是把市場預期輾過去那一種 —— 調整後 EPS $0.37,共識 $0.27;營收 $1.12B,預期 $1.06B;FY26 指引上調到 $4.18B–$4.21B。盤後基本沒動,週五收盤 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同樣劇本:超預期後跌 4.41%。連續兩季「超預期再被賣」,市場到底在等什麼?答案是 5 月 12 日(週二)紐約時間下午 2 點到 5 點,紐約現場舉辦,Affirm 投資人關係頁面同步直播。 這場論壇要交一件 Affirm 從 2021 年上市以來就沒給過投資人的東西:中期財務框架。五年來公司只給「下一季展望 + 模糊的長期願景」,這次終於有結構。論壇簡報上會出現 4 個具體數字,這 4 個數字直接決定週三開盤 AFRM 走哪條劇本。這 4 個數字也會告訴你,賣方目前 $75–$90 的目標區間(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合適的錨點,還是說我們這個 $95 Buy 還成立。 Affirm 管理層公開過論壇會涵蓋四塊議程:公司願景、商業進展、產品 roadmap、然後才是真正重要的中期財務框架。過去兩週賣方的預覽備忘錄確認了兩個內嵌的深度專題 —— 英國擴張(Affirm 第一個有意義的國際市場,2024 年上線、對標 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期產品)。這兩件事今天都還沒有營收數字,明天必須給出量化,才會真正進入估值。 論壇裡真正能讓股價重新定價的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 當前 FY26 指引是營收 $4.18B–$4.21B,GMV 大約 $35–$37B。框架需要給出一條兩年後看得見、且可信的爬升路徑。賣方模型集中在三檔:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 營收差 7,000 萬、GAAP 虧 3.94 億,股價只跌 2.5%。空頭沒賺到錢、OCC 信託銀行還沒啟動 — 這盤棋怎麼繼續?

Coinbase Q1 營收 miss 7,000 萬,股價為什麼沒崩?OCC 信託銀行才是後面真正的戲

Coinbase 週三盤後交了 Q1 2026 財報,數字單看挺難看:營收 14.1 億美元,賣方預期是 14.8 億 — 比去年同期少了 31%。GAAP 淨虧 3.94 億,每股虧 1.49 美元,主要是公司帳上那批比特幣這季砍了 4.82 億的未實現損失。交易營收 7.558 億、訂閱服務 5.835 億,兩條線都低於預期。 但股價幾乎沒動。COIN 週三收盤 192.96 美元,只跌了 2.53%,盤後再讓出 4%。這不是一個營收差 31% 該有的反應 — 這是市場早就把壞消息消化完的反應。 財報裡有三個數字沒人放進標題,但才是真正的故事。調整後 EBITDA 3.03 億 — 已經連續 13 個季度為正,印的再難看也沒斷。交易量市佔率 8.6%,創歷史新高。穩定幣營收 3.05 億,USDC 帶動下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特幣季度走勢無關的業務拉了上來。 我們 5 月 5 日的事前分析 寫的就是這個 setup:Q1 業績爛已經寫在股價裡,真正沒定價的是 OCC 國家信託銀行落地。前半段如預期跑完。後半段 — OCC 信託銀行實際開張 — 還沒觸發,但仍然是這筆交易的核心。維持買入,目標價 280 美元。 把比特幣那筆未實現虧損扣掉,這份財報跟買方原本算的差不太多。4.82 億的減值是公司帳上那筆 BTC 的市價調整,這筆倉位之前更難看的時候都扛過來了 — Q1 比特幣從約 9.9 萬跌到 7.7 萬,任何認真做 COIN 模型的人都得把這一刀算進去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一週飆 60% 後,Monero (XMR) 才是下一棒?隱私幣輪動劇本

Monero (XMR) 現價約 $409,正要迎來一次幾乎沒人在關注的隱私協議審計。5 月 11 日到 5 月 22 日,一組密碼學家會集中拆解 Monero 多年來最大的協議升級——FCMP++(Full-Chain Membership Proofs,全鏈成員證明)。如果審計乾淨通過,Monero 就不再依賴 2017 年以來那個由 16 個誘餌簽名組成的小「環」,而是把每一筆花費的發起人藏進整條鏈的全部歷史裡。這是真正意義上的隱私升級,不是行銷話術。 而審計還沒開始,Monero 已經在做散戶以為 Zcash 在做的事——每一筆交易都預設是隱私的。 不需要切換隱匿地址,不需要主動開啟。每天約 15 萬筆交易,100% 隱藏。挖礦用的是對 CPU 友善的 RandomX 演算法,網路不會被幾家工業礦場壟斷。還有一個關鍵細節大多數報導直接跳過了——你在美國基本買不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美國司法轄區)全部下架了。 時間線鋪一下。我們週一在 ZEC 突破 $400 那篇文章裡給的入場價是 $424、12 個月目標價 $600。三天後 ZEC 已經到了大約 $590——24 小時漲約 40%、一週漲 60%,幾乎觸到目標價。 這週中段發生的事是結構性的:Robinhood 上架了 ZEC 現貨,Grayscale 申請把 Zcash 信託(ZCSH)轉為史上首檔隱私幣現貨 ETF,Foundry(全球最大 BTC 礦池)開了 Zcash 礦池並已吃下約 30% 算力,Thorchain 啟用了原生 ZEC 跨鏈交換。這些機構級管道在 72 小時內同時落地——這才是這波拋物線行情的真正驅動,也讓討論從「該不該買 ZEC」變成「ZEC 已經兌現,隱私交易的下一棒是誰?」 下一棒是 XMR。ZEC 大漲這幾天,Monero 卻在原地橫盤甚至小跌——同一個板塊、同一個敘事、相反的價格表現。我們的判斷:買進 XMR,12 個月目標價 $700(從 $409 起算約 +71% 上行)。ZEC 目標價從 $600 上調到 $800(從 $590 起算約 +35% 上行),反映本週新增的機構管道——但接下來不對稱的交易在 XMR,不在 ZEC。倉位框架放在文末。 一句話概括,兩個幣看起來差不多——「2016-2017 那批隱私幣,2
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一週飆破 $400 — 這就是 Raoul Pal 喊的「比特幣的弟弟」

如果你週日有看 crypto Twitter,那張圖你應該看到了。Zcash (ZEC) — 大多數散戶早就當成 2017 年遺物的那個幣 — 幾天之內從 $300 出頭一路衝到 $424,這是今年 1 月以來第一次站上 $400。整個網路市值回到 $70 億以上,空頭一路被打爆,大概清掉了 $1,050 萬的倉位。 這不是迷因幣那種亂拉。前一週,Grayscale 的 Zcash 信託成交量大概是平時的兩倍。鏈上的「屏蔽地址」(也就是真正用隱私功能的錢包)持倉占比創下歷史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈兩個最大聲的人 — Raoul Pal 跟 Barry Silbert — 幾乎在同一時間用不同方式講同一件事:隱私是市場下一個要的東西,而 Zcash 是最乾淨的入場方式。 我們對 Zcash 的看法:買入,目標價 $600,大約比現價高 41%。理由分三層 — 敘事是真的,鏈上資料扛得住,而隱私幣市場有一個結構性的小漏洞,讓 ZEC 而不是名氣更大的 Monero,成為大多數人真的能進場買的標的。 隱私幣是 2026 年最反共識的加密敘事,而 Zcash 是用來下這個賭注的不對稱工具。這一幕跟 2020 年的比特幣像得離譜 — 一個邊緣資產、一個有信譽的機構聲音(那時候是 Paul Tudor Jones,現在是 Raoul Pal 跟 Barry Silbert)、一個散戶能買的合規通道(Grayscale 信託)、加上鏈上資料顯示真用戶(不只是投機客)進來。 差別在於:更純粹的隱私幣 Monero,因為被 Coinbase 跟 Binance.US 下架,美國散戶根本買不到。Zcash 沒這個問題。這個進出場通道差距,就是這筆交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴漲之後,4 個月幾乎沒動。基石解禁就在 7 月。但港股真正該買的中國 AI 晶片,可能不是它。
Q1 營收要掉 26%。但就在大家盯著財報的同時,Coinbase 拿到了一張沒有任何加密公司拿過的牌照。

Coinbase 5/7 業績前該不該追?OCC 國家信託銀行才是真催化劑

現在盯著 Coinbase 的人,大部分都看錯螢幕了。大家都在看的那個螢幕,是週四(5/7)收盤後的 Q1 財報。那一份會很難看 —— Q1 比特幣跌了 22%,以太幣跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高點少了將近一半。華爾街的標題其實已經寫好了:「加密寒冬重來,Coinbase 營收暴跌 26%」。這個故事股價已經反應完了 —— COIN 現在大概在 $220,今年到現在基本上原地踏步,而 S&amp;P 一路往上爬。 沒人在看的那個螢幕,是兩週前才剛降落的 —— 美國貨幣監理署(OCC,聯邦銀行監管機構)有條件批准 Coinbase 設立國家信託銀行。這是史上第一家拿到聯邦銀行牌照的加密原生公司。這不是 90 天的故事,是要在幾年後才會出現在估值模型裡的結構性解鎖,而華爾街的目標價還沒動。 所以散戶現在真正在問的問題其實對了一半:5/7 業績前該不該追 Coinbase? 答案完全看你覺得哪個螢幕重要。我把帳算給你看。 「國家信託銀行牌照」聽起來很無聊,其實不是。它的差別在於:Coinbase 從一家「剛好幫客戶保管加密貨幣的軟體公司」,變成「對於業務裡真正重要的那一塊,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一條軌道的聯邦註冊金融機構」。牌照拿到之後有三件事會變。 聯邦級別的託管業務。 現在 Coinbase Custody 是用紐約州的州級信託牌照在跑。每一個想把真的錢放上來的大型資產管理人,都要過一關「逐州監管審查」。聯邦牌照直接把這關剷平 —— 一個監管機構,通吃全國。資產管理業務的機構入金瓶頸就消失了。
·
May 05 2026
palantir-pltr-q1-2026-85-percent-revenue-growth-rpo-explosion_header.png

投資這事,終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡,不綁約