內容
摘要
2026年的預言機問題:為什麼智能合約仍然看不到真實世界
從預言機網路到「合約互聯網」:Chainlink的戰略演進
鏈上表現:費用、使用量和網路指標
企業採用與CCIP:競爭對手無法構建的TradFi橋樑
估值:82%的回撤忽視了企業管線
風險:稀釋、競爭和企業執行差距
結論
常見問題
LINK現在是好的投資嗎?
Chainlink 2026年的目標價是多少?
投資Chainlink的主要風險是什麼?
Chainlink與Pyth Network相比如何?
什麼是CCIP?

市場太複雜?來問 Edgen Search。

答案即刻呈現,資訊絕無水分,讓你做出決勝未來的交易決策。

立即體驗 Search

Chainlink (LINK) 分析:預言機壟斷賦能傳統金融鏈上未來 | Edgen

· Apr 23 2026
Chainlink (LINK) 分析:預言機壟斷賦能傳統金融鏈上未來 | Edgen

摘要

  • Chainlink當前交易價格為$9.33,市值67.8億美元,完全稀釋估值93.3億美元,較歷史最高價$52.70下跌82%——這一錯位將主導性預言機網路定價為其企業合作和跨鏈基礎設施價值為零。
  • 跨鏈互操作協議(CCIP)已在30+區塊鏈網路上線,被Swift、DTCC和全球主要銀行採用於代幣化資產結算試驗,使Chainlink成為未來十年預估16兆美元現實世界資產代幣化機會的預設中間件層。
  • Chainlink運行時環境(CRE)於2025年推出,將網路從單一用途預言機轉變為全端Web3服務平台——將資料來源、自動化、可驗證隨機性和跨鏈訊息傳遞整合為統一的開發者工具包,深化協議鎖定。
  • 我們評級LINK買入,目標價$16(約71%上漲空間),支撐因素包括網路年化鏈上費用約1.5億美元、穩定的日活躍使用、增長的質押參與度,以及沒有競爭對手能夠大規模複製的機構管線。

2026年的預言機問題:為什麼智能合約仍然看不到真實世界

區塊鏈技術最重要的局限性自2015年以太坊推出以來從未改變:智能合約無法自主存取鏈下資料。借貸協議需要即時價格資料來計算抵押率。衍生品交易所需要傳統市場的結算價格。保險合約需要天氣資料來觸發賠付。所有這些功能都需要預言機。Chainlink聯合創辦人Sergey Nazarov花了近十年論證這個問題是阻止機構採用區塊鏈的核心瓶頸。2026年,證據越來越支持他的論點。

預言機基礎設施的宏觀背景由兩股匯聚力量定義。第一,現實世界資產(RWA)代幣化已從概念驗證走向生產部署。貝萊德的BUIDL代幣化貨幣市場基金管理著數十億鏈上資產。波士頓顧問集團估計代幣化資產市場到2030年可達16兆美元。第二,Web3的多鏈現實意味著資產、流動性和用戶分散在以太坊、Solana、Avalanche、Polygon、Arbitrum、Base和數十個其他網路中。CCIP正是為此而構建。

DeFi生態系統已相當成熟。所有協議的總鎖倉量超過1,000億美元。Aave、GMX、dYdX和MakerDAO等協議都依賴Chainlink價格資料進行核心運營。

Chainlink於2017年推出,最初聚焦為智能合約提供去中心化價格資料。網路從單一用途預言機向全端Web3基礎設施平台的演進,是加密貨幣領域最具雄心的產品擴展之一。Chainlink Automation實現智能合約基於預設條件觸發操作。Chainlink VRF提供可證明公平的隨機性。Chainlink Functions允許開發者將智能合約連接到任何外部API。

定義Chainlink下一階段的兩個產品是CCIP和CRE。跨鏈互操作協議於2023年推出並在2025-2026年大幅擴展,實現區塊鏈網路間的安全代幣轉移和任意訊息傳遞。與第三方橋接方案不同——其漏洞已導致數十億美元被盜——CCIP利用Chainlink現有的去中心化預言機網路作為安全層。Swift採用CCIP進行跨鏈結算實驗是技術整合,將Chainlink定位為傳統金融和鏈上基礎設施之間的連接組織。

2025年推出的Chainlink運行時環境將所有服務捆綁為統一的開發者平台。通過成為Web3應用的預設運行時環境,Chainlink創造了可與AWS在雲端運算領域相媲美的轉換成本。

鏈上表現:費用、使用量和網路指標

Chainlink在2026年4月的鏈上經濟反映了一個已實現產品市場契合但估值暗示零增長的網路。網路年化鏈上費用約1.5億美元。超過1,900個專案整合了Chainlink服務。

指標

數值

背景

價格

$9.33

較ATH $52.70下跌82%

市值

67.8億美元

基於約7.27億流通LINK

完全稀釋估值

93.3億美元

10億總供應量 x $9.33

年化鏈上費用

約1.5億美元

節點運營商服務收入

支援網路

30+

多鏈部署

整合專案

1,900+

DeFi、NFT、遊戲、企業

流通供應

約7.27億LINK

總量10億的72.7%

非流通供應

約2.73億LINK

27.3%——團隊、生態、質押

質押機制於2022年12月推出v0.1版本並於2023年底升級至v0.2,為網路引入了加密經濟安全性。

企業採用與CCIP:競爭對手無法構建的TradFi橋樑

Chainlink的企業合作管線是其投資論點中最被低估的元素。Swift自2022年起與Chainlink合作跨鏈互操作性。DTCC完成了與Chainlink的試點專案。ANZ銀行、法國巴黎銀行、花旗等全球銀行參與了Chainlink的跨鏈結算試驗。

這些合作代表了代幣化金融的基礎設施層。沒有競爭對手佔據這一位置。Pyth Network聚焦DeFi原生而非企業。Band Protocol和API3的網路效應更小。企業護城河是Chainlink獨有的。

估值:82%的回撤忽視了企業管線

情境

機率

LINK價格

核心假設

樂觀

25%

$28

CCIP成為機構跨鏈結算標準;CRE驅動費用3倍增長

基準

50%

$16

CCIP採用穩步增長;費用12個月增長50-80%

悲觀

25%

$6

加密寒冬加深;企業時間線無限延長

**機率加權**

**100%**

**$16.50**

風險回報不對稱,有利於投資者:悲觀情境僅意味著36%下跌,而樂觀情境意味著200%上漲。

風險:稀釋、競爭和企業執行差距

非流通LINK的代幣供應稀釋。 約2.73億LINK代幣仍為非流通狀態,代表潛在供應壓力。

來自Pyth Network和新興預言機的競爭壓力。 Pyth的拉取式模型在某些用例中提供更低延遲和更低成本。

企業採用時間線不確定性。 與Swift、DTCC的合作在技術上已驗證,但從「試點」到「大規模生產」在企業金融中以年為單位衡量。

結論

Chainlink在加密貨幣中佔據獨特位置。82%的ATH回撤創造了將LINK定價為投機性山寨幣而非企業基礎設施平台的估值。

我們評級LINK買入,目標價$16,代表約71%的上漲空間。追蹤更廣泛加密基礎設施論點的讀者可在以太坊Layer 2生態系統和RWA代幣化催化分析中找到相關背景,而我們對Aave DeFi借貸韌性的分析展示了Chainlink預言機基礎設施如何支撐最大的去中心化借貸協議。

值得關注的一點:CCIP交易量。如果2026年下半年跨鏈訊息吞吐量顯著加速,Chainlink的營收軌跡將確認企業論點,當前估值在回顧時將顯得極為便宜。

常見問題

我們評級LINK買入,目標價$16,較當前$9.33約71%上漲空間。主要風險是2.73億非流通LINK的代幣稀釋和機構區塊鏈採用節奏的不確定性。

樂觀$28(25%機率),基準$16(50%機率),悲觀$6(25%機率)。機率加權期望值$16.50支持$16的目標價。

三大風險:代幣稀釋、Pyth Network競爭、企業採用時間線不確定性。

Chainlink運營推送模型,有1,900+整合和企業合作。Pyth使用拉取模型,專注低延遲DeFi應用。預言機市場足夠大,可容納兩者,但Chainlink的企業護城河是獨特且不可複製的。

什麼是CCIP?

CCIP是Chainlink的跨鏈安全代幣轉移和訊息傳遞基礎設施,將Chainlink從預言機提供商轉變為預估16兆美元代幣化資產市場的預設跨鏈結算層。

免責聲明:本文僅供參考,不構成投資建議或買賣任何證券或數位資產的建議。數位資產投資存在重大風險。過往表現不代表未來業績。Edgen及其分析師可能持有所討論數位資產的部位。

推薦閱讀
野村證券 6 個月內把 SK Hynix 目標價從 ₩840K 拉到 ₩4M, 5 倍。高盛 12 月把 MU 2026 EPS 估值上調 133%。為什麼我們把 MU 和 SNDK 從持有上調到買入。

野村證券 6 個月內把 SK Hynix 目標價拉了 5 倍 — 美光 (MU) 和 SanDisk (SNDK) 聯動受惠

5 月 17 日, 野村證券 直接把 SK Hynix 目標價拉到 ₩4M, 大約是六個月前定價的五倍。比這次幅度更值得注意的, 是 野村證券 在報告下方寫的判斷: AI 記憶體需求正在進入一個"新機制", 舊周期模型已經解釋不了。我們依此更新 #66 AI 硬體五大籃子圖譜 裡的看法 — MU 和 SNDK 從 Hold 升級為 Buy。 重點不是終點, 是軌跡本身。 四次連續上調。每一次發佈當下都被嫌"太激進", 幾週後再看每一次都嫌"太保守"。最新目標價較 5 月 15 日收盤 ₩1.82M 隱含 +119.9% 上行空間 — 野村證券 多頭情境明確將模型重新校準成"新機制", 而非從舊周期外推。 5 月 17 日這次上調比前面四次更值得注意。前幾次只是在同一個周期模型裡跟著 EPS 上修, 而這一次直接改寫了模型本身 — 野村證券 稱之為"由 AI 指數級需求驅動的記憶體股重估"。 野村證券 去年 12 月 24 日的 Global Memory 報告預測 2024 至 2027 年全球記憶體市場成長 4.6 倍:
Edgen
·
May 18 2026
NVDA 不是 AI 硬體的全部。SanDisk 過去 12 個月 +3,362%、Micron +340% 就是證據。哪個 AI 硬體板塊更有機會?哪個該避開?

NVDA 之外,AI 硬體還能買哪一塊?5 個 basket 哪個先買

SanDisk 過去 12 個月漲了 3,362%(Yahoo Finance)。Micron 同期漲了 340%(Yahoo Finance)。兩檔都是 AI 硬體,都不是 NVIDIA。 你要是說自己「重押 AI」,但手上只有一檔 NVDA,那你其實不是押 AI——你押的是 AI 硬體裡的一塊,另外四塊在你旁邊一路漲走了。SNDK 跟 MU 就是錯過的代價有多貴的活證據。 地圖在這裡。5 個 basket。我今天會把新的錢放在哪一塊(Basket 4),不會放在哪一塊(Basket 1)。結論先講。 如果今天只能往一個 basket 加碼,我選 Basket 4——光互連。不是 NVDA、不是 HBM、也不是晶圓代工。 一句話:AI 的卡點正在從「記憶體餵不飽 GPU」(2024 年的問題)換到「10 萬張 GPU 用銅線連不起來」(2026-2028 年的問題)。市場還沒把這個 basket 當卡點來定價,AI 主題基金幾乎還沒買進光互連這些名字。
Edgen
·
May 15 2026
Edgen Research 即時拆解 30+ 份 Q1 2026 財報。解釋「業績超預期但股價跳水」的 3 個訊號——以及反過來上漲的少數例外。

為什麼業績超預期股價反而跌? Edgen 從 Q1 2026 拆出的 3 個訊號

Q1 2026 財報季裡有件事壞掉了,跟 2023–2024 年大部分散戶學到的那套規則正好相反。Affirm 調整後 EPS 報 $0.37,共識只有 $0.27 —— 比華爾街高出近 40% —— 股價跌 5%。Coinbase 營收差了 31%,放在任何歷史區間裡都是災難級缺口,股價只跌了 2.5%。SoFi 單季超預期,順手上調全年指引,跌了 15%。Palantir 報出 85% 的營收年同比成長 —— 股價橫盤。 這是 Edgen Research 在 2026 年 4 月和 5 月即時覆蓋過的四份財報。把它們擺在一起看,業績超預期跟股價方向之間的關係,已經肉眼可見地脫鉤。這不是小樣本噪音,是市場處理季度資訊的方式發生了結構性變化。每一例「業績超預期但股價跳水」的案例裡,我們都看到同樣三個訊號同時出現;反過來,在那批罕見的「超預期 並且 上漲」的反例裡 —— 例如 NXP 財報後跳漲 +18% —— 這三個訊號剛好都沒觸發。這篇文章給的就是這套框架、對應的案例,以及 Q2 財報季 7 月底來臨之前,散戶應該怎麼用它。 教科書反應 —— 超預期 = 上漲,不及預期 = 下跌 —— 這是絕大多數散戶在 2024 年之前學到的那套邏輯。它不再可靠地描述股票在財報當天的實際走向了。在 Edgen 直接覆蓋的 Q1 2026 樣本裡,那些按舊劇本本該跳漲兩位數的財報,出現了橫盤到負反應;那些本該崩盤的財報,跌幅出乎意料地溫和。在「財報」和「價格反應」之間,有什麼東西被重新接線了。 我們測試了幾種解釋 —— 大盤 beta、產業輪動、賣方一致預期被人為推高、選擇權 gamma 擠壓 —— 大部分都被排除掉了。最後留下三個因果因子,在我們覆蓋的每一例「超預期但跳水」案例裡都成立。我們把它叫做 3 訊號框架。這套框架是定性的:我們沒有承諾要決定性地預測漲跌幅。我們的主張是,當這三個訊號同時存在,主流結果就是「超預期但跳水」,而不是「超預期跳漲」;只要缺一個訊號,教科書反應就會回歸。 最穩定的「跳水觸發器」是:前瞻指引隱含的成長率相對於剛剛報出的這一季在減速,即使絕對值比之前的預期高。2026 年的市場定價的是成長 速度,不是成長水準。一家公司上一季超預期、但指引下一季年同比成長更慢,從指引落地的那一刻起,在每一個前瞻 DCF 模型裡都被數學性地下調了。
Edgen
·
May 14 2026
Affirm 5/12 投資人論壇是 2021 年上市以來第一份中期財務框架。4 個數字決定 AFRM 是重定價到 $82,還是退到 $56。

Affirm 5/12 投資人論壇:4 個數字決定股價怎麼走

Affirm 的 Q3 是把市場預期輾過去那一種 —— 調整後 EPS $0.37,共識 $0.27;營收 $1.12B,預期 $1.06B;FY26 指引上調到 $4.18B–$4.21B。盤後基本沒動,週五收盤 $64.01,跌 5%。上一季 Q2 也是同樣劇本:超預期後跌 4.41%。連續兩季「超預期再被賣」,市場到底在等什麼?答案是 5 月 12 日(週二)紐約時間下午 2 點到 5 點,紐約現場舉辦,Affirm 投資人關係頁面同步直播。 這場論壇要交一件 Affirm 從 2021 年上市以來就沒給過投資人的東西:中期財務框架。五年來公司只給「下一季展望 + 模糊的長期願景」,這次終於有結構。論壇簡報上會出現 4 個具體數字,這 4 個數字直接決定週三開盤 AFRM 走哪條劇本。這 4 個數字也會告訴你,賣方目前 $75–$90 的目標區間(摩根士丹利 $79、Needham $90、Oppenheimer $87)算不算合適的錨點,還是說我們這個 $95 Buy 還成立。 Affirm 管理層公開過論壇會涵蓋四塊議程:公司願景、商業進展、產品 roadmap、然後才是真正重要的中期財務框架。過去兩週賣方的預覽備忘錄確認了兩個內嵌的深度專題 —— 英國擴張(Affirm 第一個有意義的國際市場,2024 年上線、對標 Klarna 定位)和新垂直(房租支付、B2B 分期產品)。這兩件事今天都還沒有營收數字,明天必須給出量化,才會真正進入估值。 論壇裡真正能讓股價重新定價的,是框架那一段。其他都是上下文。 Affirm 當前 FY26 指引是營收 $4.18B–$4.21B,GMV 大約 $35–$37B。框架需要給出一條兩年後看得見、且可信的爬升路徑。賣方模型集中在三檔:
·
May 11 2026
Coinbase Q1 營收差 7,000 萬、GAAP 虧 3.94 億,股價只跌 2.5%。空頭沒賺到錢、OCC 信託銀行還沒啟動 — 這盤棋怎麼繼續?

Coinbase Q1 營收 miss 7,000 萬,股價為什麼沒崩?OCC 信託銀行才是後面真正的戲

Coinbase 週三盤後交了 Q1 2026 財報,數字單看挺難看:營收 14.1 億美元,賣方預期是 14.8 億 — 比去年同期少了 31%。GAAP 淨虧 3.94 億,每股虧 1.49 美元,主要是公司帳上那批比特幣這季砍了 4.82 億的未實現損失。交易營收 7.558 億、訂閱服務 5.835 億,兩條線都低於預期。 但股價幾乎沒動。COIN 週三收盤 192.96 美元,只跌了 2.53%,盤後再讓出 4%。這不是一個營收差 31% 該有的反應 — 這是市場早就把壞消息消化完的反應。 財報裡有三個數字沒人放進標題,但才是真正的故事。調整後 EBITDA 3.03 億 — 已經連續 13 個季度為正,印的再難看也沒斷。交易量市佔率 8.6%,創歷史新高。穩定幣營收 3.05 億,USDC 帶動下比去年多 11%。Coinbase 默默地把那些跟比特幣季度走勢無關的業務拉了上來。 我們 5 月 5 日的事前分析 寫的就是這個 setup:Q1 業績爛已經寫在股價裡,真正沒定價的是 OCC 國家信託銀行落地。前半段如預期跑完。後半段 — OCC 信託銀行實際開張 — 還沒觸發,但仍然是這筆交易的核心。維持買入,目標價 280 美元。 把比特幣那筆未實現虧損扣掉,這份財報跟買方原本算的差不太多。4.82 億的減值是公司帳上那筆 BTC 的市價調整,這筆倉位之前更難看的時候都扛過來了 — Q1 比特幣從約 9.9 萬跌到 7.7 萬,任何認真做 COIN 模型的人都得把這一刀算進去。
·
May 08 2026
affirm-q3-2026-beat-raised-guide-may-12-forum-thesis_header.png
ZEC just hit $590 in 3 days — nearly our $600 PT from Monday. Now what? Monero (XMR) at $409 hasn't moved. Here's the privacy coin rotation play.

ZEC 一週飆 60% 後,Monero (XMR) 才是下一棒?隱私幣輪動劇本

Monero (XMR) 現價約 $409,正要迎來一次幾乎沒人在關注的隱私協議審計。5 月 11 日到 5 月 22 日,一組密碼學家會集中拆解 Monero 多年來最大的協議升級——FCMP++(Full-Chain Membership Proofs,全鏈成員證明)。如果審計乾淨通過,Monero 就不再依賴 2017 年以來那個由 16 個誘餌簽名組成的小「環」,而是把每一筆花費的發起人藏進整條鏈的全部歷史裡。這是真正意義上的隱私升級,不是行銷話術。 而審計還沒開始,Monero 已經在做散戶以為 Zcash 在做的事——每一筆交易都預設是隱私的。 不需要切換隱匿地址,不需要主動開啟。每天約 15 萬筆交易,100% 隱藏。挖礦用的是對 CPU 友善的 RandomX 演算法,網路不會被幾家工業礦場壟斷。還有一個關鍵細節大多數報導直接跳過了——你在美國基本買不到 XMR 了。Coinbase、Binance.US、Kraken(部分美國司法轄區)全部下架了。 時間線鋪一下。我們週一在 ZEC 突破 $400 那篇文章裡給的入場價是 $424、12 個月目標價 $600。三天後 ZEC 已經到了大約 $590——24 小時漲約 40%、一週漲 60%,幾乎觸到目標價。 這週中段發生的事是結構性的:Robinhood 上架了 ZEC 現貨,Grayscale 申請把 Zcash 信託(ZCSH)轉為史上首檔隱私幣現貨 ETF,Foundry(全球最大 BTC 礦池)開了 Zcash 礦池並已吃下約 30% 算力,Thorchain 啟用了原生 ZEC 跨鏈交換。這些機構級管道在 72 小時內同時落地——這才是這波拋物線行情的真正驅動,也讓討論從「該不該買 ZEC」變成「ZEC 已經兌現,隱私交易的下一棒是誰?」 下一棒是 XMR。ZEC 大漲這幾天,Monero 卻在原地橫盤甚至小跌——同一個板塊、同一個敘事、相反的價格表現。我們的判斷:買進 XMR,12 個月目標價 $700(從 $409 起算約 +71% 上行)。ZEC 目標價從 $600 上調到 $800(從 $590 起算約 +35% 上行),反映本週新增的機構管道——但接下來不對稱的交易在 XMR,不在 ZEC。倉位框架放在文末。 一句話概括,兩個幣看起來差不多——「2016-2017 那批隱私幣,2
·
May 06 2026
zcash-zec-stock-400-surge-2026-privacy-coin-narrative-bitcoin-younger-sibling_header.png

Zcash 一週飆破 $400 — 這就是 Raoul Pal 喊的「比特幣的弟弟」

如果你週日有看 crypto Twitter,那張圖你應該看到了。Zcash (ZEC) — 大多數散戶早就當成 2017 年遺物的那個幣 — 幾天之內從 $300 出頭一路衝到 $424,這是今年 1 月以來第一次站上 $400。整個網路市值回到 $70 億以上,空頭一路被打爆,大概清掉了 $1,050 萬的倉位。 這不是迷因幣那種亂拉。前一週,Grayscale 的 Zcash 信託成交量大概是平時的兩倍。鏈上的「屏蔽地址」(也就是真正用隱私功能的錢包)持倉占比創下歷史新高 30%。再加上 macro-crypto 圈兩個最大聲的人 — Raoul Pal 跟 Barry Silbert — 幾乎在同一時間用不同方式講同一件事:隱私是市場下一個要的東西,而 Zcash 是最乾淨的入場方式。 我們對 Zcash 的看法:買入,目標價 $600,大約比現價高 41%。理由分三層 — 敘事是真的,鏈上資料扛得住,而隱私幣市場有一個結構性的小漏洞,讓 ZEC 而不是名氣更大的 Monero,成為大多數人真的能進場買的標的。 隱私幣是 2026 年最反共識的加密敘事,而 Zcash 是用來下這個賭注的不對稱工具。這一幕跟 2020 年的比特幣像得離譜 — 一個邊緣資產、一個有信譽的機構聲音(那時候是 Paul Tudor Jones,現在是 Raoul Pal 跟 Barry Silbert)、一個散戶能買的合規通道(Grayscale 信託)、加上鏈上資料顯示真用戶(不只是投機客)進來。 差別在於:更純粹的隱私幣 Monero,因為被 Coinbase 跟 Binance.US 下架,美國散戶根本買不到。Zcash 沒這個問題。這個進出場通道差距,就是這筆交易。
·
May 05 2026
壁仞 06082.HK 1 月 +76% 暴漲之後,4 個月幾乎沒動。基石解禁就在 7 月。但港股真正該買的中國 AI 晶片,可能不是它。
Q1 營收要掉 26%。但就在大家盯著財報的同時,Coinbase 拿到了一張沒有任何加密公司拿過的牌照。

Coinbase 5/7 業績前該不該追?OCC 國家信託銀行才是真催化劑

現在盯著 Coinbase 的人,大部分都看錯螢幕了。大家都在看的那個螢幕,是週四(5/7)收盤後的 Q1 財報。那一份會很難看 —— Q1 比特幣跌了 22%,以太幣跌了 41%,全球交易所交易量比去年 10 月高點少了將近一半。華爾街的標題其實已經寫好了:「加密寒冬重來,Coinbase 營收暴跌 26%」。這個故事股價已經反應完了 —— COIN 現在大概在 $220,今年到現在基本上原地踏步,而 S&P 一路往上爬。 沒人在看的那個螢幕,是兩週前才剛降落的 —— 美國貨幣監理署(OCC,聯邦銀行監管機構)有條件批准 Coinbase 設立國家信託銀行。這是史上第一家拿到聯邦銀行牌照的加密原生公司。這不是 90 天的故事,是要在幾年後才會出現在估值模型裡的結構性解鎖,而華爾街的目標價還沒動。 所以散戶現在真正在問的問題其實對了一半:5/7 業績前該不該追 Coinbase? 答案完全看你覺得哪個螢幕重要。我把帳算給你看。 「國家信託銀行牌照」聽起來很無聊,其實不是。它的差別在於:Coinbase 從一家「剛好幫客戶保管加密貨幣的軟體公司」,變成「對於業務裡真正重要的那一塊,跟 JPMorgan、BNY Mellon 走同一條軌道的聯邦註冊金融機構」。牌照拿到之後有三件事會變。 聯邦級別的託管業務。 現在 Coinbase Custody 是用紐約州的州級信託牌照在跑。每一個想把真的錢放上來的大型資產管理人,都要過一關「逐州監管審查」。聯邦牌照直接把這關剷平 —— 一個監管機構,通吃全國。資產管理業務的機構入金瓶頸就消失了。
·
May 05 2026

投資這事,終於不用一個人了

免費試用 Ed。不用信用卡,不綁約