Sự ủng hộ của nhà đầu tư đối với ESG sụp đổ xuống 13%
Sự ủng hộ của nhà đầu tư đối với các nghị quyết cổ đông về môi trường, xã hội và quản trị (ESG) đã giảm mạnh, báo hiệu sự bất mãn rộng rãi với lợi nhuận tài chính của chiến lược này. Tổng thể sự ủng hộ của nhà đầu tư đối với các đề xuất này đã giảm từ 33% vào năm 2021 xuống chỉ còn 13% vào năm 2025. Mức giảm còn mạnh hơn đối với các nhà quản lý tài sản bỏ phiếu thay mặt khách hàng của họ, với sự ủng hộ giảm từ 46% vào năm 2021 xuống 18% vào năm 2025. Sự đảo ngược mạnh mẽ trong tâm lý này phản ánh nhận thức ngày càng tăng rằng các quỹ bị ràng buộc bởi ESG thường có hiệu suất tài chính kém trong khi mang lại ít lợi ích môi trường hoặc xã hội hữu hình. Số lượng đề xuất ESG được bỏ phiếu trong năm ủy quyền vừa qua cũng giảm 33% so với năm trước, cho thấy một sự rút lui đáng kể khỏi các nghị quyết doanh nghiệp do nhà hoạt động dẫn đầu.
Sắc lệnh của Trump buộc phải ưu tiên nghĩa vụ ủy thác hơn mục tiêu ESG
Để đáp lại những lo ngại của nhà đầu tư, một sắc lệnh hành pháp mới do Tổng thống Trump ký nhằm kiềm chế đầu tư tập trung vào ESG bằng cách tái khẳng định nghĩa vụ ủy thác nghiêm ngặt. Sắc lệnh này rõ ràng mở rộng trách nhiệm này cho các công ty tư vấn ủy quyền, yêu cầu họ ưu tiên lợi nhuận của nhà đầu tư hơn các chương trình nghị sự chính trị. Hành động này tìm cách chấm dứt điều mà những người ủng hộ sắc lệnh gọi là "chủ nghĩa xã hội cửa sau", nơi các nhà quản lý tài sản đã sử dụng vốn của nhà đầu tư để thúc đẩy các mục tiêu chống carbon và ủng hộ DEI (Đa dạng, Công bằng, Hòa nhập) trái với lợi ích tài chính của các nhà đầu tư nói chung. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã gia tăng áp lực quy định này bằng cách công bố đánh giá các quy tắc thời Biden quản lý các quỹ ESG, báo hiệu một động thái rộng rãi, do chính phủ dẫn đầu nhằm tăng cường trách nhiệm giải trình.
Các quỹ ESG đối mặt với sự giám sát về phí cao và lợi nhuận kém
Các quỹ đầu tư ESG đang bị chỉ trích vì không thực hiện được lời hứa kép về tác động tích cực và hiệu suất tài chính cạnh tranh. Các nhà phê bình chỉ ra hiệu suất tài chính kém có hệ thống, thường trở nên tồi tệ hơn do phí quản lý cao hơn so với các quỹ truyền thống. Nhiều quỹ ESG dựa vào các phân tích không nhất quán, và hiếm khi có một nỗ lực có hệ thống để xác minh tác động phi tiền tệ được tuyên bố, dẫn đến cáo buộc "tẩy xanh". Một khảo sát của Harvard Business Review cho thấy các khoản đầu tư ESG đã không tạo ra sự khác biệt đáng kể trong hiệu suất ESG thực tế của các công ty và có hiệu suất kém về mặt tài chính. Các quy định mới nhằm mang lại sự minh bạch và dữ liệu xác thực cho một thị trường mà các nhà đầu tư Hoa Kỳ đã hướng 6,6 nghìn tỷ USD vào việc đạt được các kết quả bền vững.