前总统唐纳德·特朗普再次引发了关于企业财报频率的争论，主张从季度更新转向半年度更新。这项旨在降低成本和培养长期业务重点的提案获得了行业领袖的支持，但也引发了投资者对透明度和市场效率的担忧。美国证券交易委员会表示正在优先审查这项长期存在的规定。

美国企业报告标准在半年度财报呼声中接受审查

美国股市正面临企业披露的潜在结构性转变，前总统唐纳德·特朗普再次呼吁美国上市公司从强制性季度财报转向半年度周期。这项最初于2018年提出并于2025年9月15日重申的提案，迅速引起了监管机构和市场参与者的关注，促使人们重新评估已实施五十多年的报告标准。

事件详情

特朗普总统提出这一变革的理由集中在相信更不频繁的报告将显著降低公司的运营成本，并使管理层摆脱短期业绩的持续压力。他认为，这将使高管能够更有效地专注于长期战略规划和业务运营。**美国证券交易委员会（SEC）**目前的规定要求公司每90天报告一次财务报表。

值得注意的是，SEC已表示正在优先处理这项提案。在保罗·阿特金斯主席的领导下，SEC 2025年春季议程反映出向放松管制方向的显著转变，旨在减轻公司的披露和合规负担。这一调整使美国更接近英国和几个欧盟国家所遵循的报告惯例，在这些国家，半年度财务更新是标准。然而，许多大型欧洲公司仍自愿提供季度更新，以保持投资者参与并吸引全球资本。

市场反应分析

这项提议在金融生态系统中引起了两极分化的反应。行业领袖普遍欢迎这一想法，强调了成本节约和战略重点改善的潜力。

纳斯达克首席执行官阿德娜·弗里德曼表示支持，称“更不频繁的报告将减少公司的摩擦、负担和成本。”

同样，美国商会和商业圆桌会议此前也曾反对季度报告的限制，认为这会分散企业对长期目标的关注。杰米·戴蒙和沃伦·巴菲特等有影响力的商界人物也曾对季度报告助长“短期主义”表示担忧，他们认为这可能对更广泛的经济有害。

相反，投资者团体和批评者表达了严重的担忧。担忧根源于透明度降低和市场波动性增加的可能性。普遍的担忧是，延长的报告期可能允许公司延迟或模糊不利的财务消息，从而可能侵蚀投资者信心，并使美国股票的吸引力降低。批评者认为，及时准确的财务信息对于明智的投资决策和市场效率至关重要。

更广泛的背景和影响

关于报告频率的争论不仅仅是行政性的；它触及了市场估值和投资者信心的基本方面。美国股票历来比国际同行享有更高的溢价，这种现象通常归因于美国严格的报告标准和强大的投资者保护。例如，标准普尔500指数目前的市盈率（P/E）是预期收益的24.3倍，明显高于欧洲的STOXX 600指数（市盈率为15.28倍）。

此外，市场数据显示，个股在财报发布日的波动性呈显著上升趋势。自2015年以来，财报发布日的平均单日波动稳步上升，2024年和2025年接近+/-7%。这突显了一只股票的整体表现有多大一部分集中在其季度财报发布前后，强调了这些定期披露的重要性。

历史背景还表明，季度报告在美国并非总是强制性的，该要求于1970年才开始实施。这表明现有系统并非一成不变，如果被认为对更广泛的市场有利，则可以进行改革。

专家评论

客观分析强调了企业灵活性与投资者透明度之间的紧张关系。

宾夕法尼亚大学的吉尔·菲施警告说，“延迟披露具有经济意义的事件可能会降低市场效率。”

特许金融分析师协会研究与政策中心重申了这一观点，指出“及时准确的财务信息是金融市场的命脉”，并强调季度报告确保了信息获取的更公平竞争环境，从而培养了投资者信心和优化了资本配置。

一位专业投资者也表达了这些担忧，指出六个月“太长，无法继续蒙在鼓里”，考虑到在此期间可能发生的宏观经济变化的快速步伐。

展望未来

尽管SEC似乎支持探讨特朗普的提案，但规则制定过程本质上是审慎的。SEC 2025年春季议程概述了计划于2026年4月提出的规则制定，这意味着任何最终规则都可能在2026年底或2027年颁布，生效日期可能延长至2027年。这一时间表表明，任何报告要求的重大转变都将采取分阶段的方法。

至关重要的是，即使通过了半年度报告要求，专家预计许多公司，特别是那些寻求吸引和留住全球投资者的较大公司，可能会继续提供自愿的季度更新，这与欧盟的做法类似。持续的辩论将围绕在减少企业负担和保持对投资者信心和高效资本市场至关重要的透明度之间取得微妙平衡。市场参与者将在未来几个月密切关注SEC的进展和行业反应，因为这一潜在的范式转变正在展开。