Cổ phiếu giảm 20.87% do tranh chấp tuyên bố đối tác với Microsoft
Richtech Robotics Inc. (NASDAQ: RR) phải đối mặt với một vụ kiện tập thể sau khi cổ phiếu của họ sụp đổ do cáo buộc công ty đã làm giả một mối quan hệ đối tác với Microsoft. Yêu cầu trung tâm của vụ kiện là Richtech đã đưa ra các tuyên bố sai lệch và gây hiểu lầm nghiêm trọng khi tuyên bố có mối quan hệ hợp tác và thương mại với gã khổng lồ công nghệ này trong khi không hề có thỏa thuận nào như vậy. Các cáo buộc bao gồm giai đoạn kiện tập thể từ ngày 27 tháng 1 năm 2026 đến 12:00 UTC-5 ngày 29 tháng 1 năm 2026.
Thị trường đã phản ứng mạnh sau khi một báo cáo từ Hunterbrook đặt câu hỏi về tính hợp lệ của mối quan hệ hợp tác đã công bố. Vào ngày 29 tháng 1 năm 2026, cổ phiếu phổ thông của Richtech đã giảm 1.06 USD mỗi cổ phiếu, tương đương 20.87%, chốt phiên ở mức 4.02 USD. Sự sụt giảm mạnh này đã xóa sổ một lượng lớn giá trị cổ đông và châm ngòi cho hành động pháp lý.
Các công ty luật khởi kiện tập thể viện dẫn vi phạm Đạo luật Giao dịch Chứng khoán
Sau sự sụt giảm của cổ phiếu, một số công ty luật, bao gồm The DJS Law Group, Faruqi & Faruqi và Rosen Law Firm, đã công bố một vụ kiện tập thể chống lại Richtech. Vụ kiện cáo buộc vi phạm các Mục 10(b) và 20(a) của Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934 và Quy tắc 10b-5 của SEC, đây là các điều khoản chống gian lận nền tảng trong luật chứng khoán Hoa Kỳ. Các luật này cấm các hành vi lừa dối liên quan đến việc mua bán chứng khoán.
Các công ty này đang khuyến khích các cổ đông đã mua cổ phiếu RR trong khoảng thời gian kiện tập thể đã định hãy đứng ra. Tòa án đã đặt ra thời hạn là ngày 3 tháng 4 năm 2026 để một nhà đầu tư nộp đơn yêu cầu được bổ nhiệm làm nguyên đơn chính. Bên đại diện này sẽ chỉ đạo vụ kiện thay mặt cho tất cả các thành viên tập thể bị ảnh hưởng.
Vụ kiện tận dụng 'Trách nhiệm thông đồng' theo Quy tắc 10b-5 của SEC
Hành động pháp lý chống lại Richtech dường như dựa trên nguyên tắc 'trách nhiệm thông đồng', một khái niệm được củng cố bởi vụ án Lorenzo v. SEC năm 2019 của Tòa án Tối cao. Học thuyết pháp lý này cho phép quy trách nhiệm ngay cả khi một cá nhân hoặc tổ chức không thực sự 'đưa ra' tuyên bố sai lệch mà họ đã tham gia vào một 'âm mưu' rộng lớn hơn để lừa đảo nhà đầu tư. Bằng cách bị cáo buộc bịa đặt một mối quan hệ kinh doanh quan trọng, vụ kiện cho rằng Richtech đã tham gia vào một hành vi lừa đảo nhằm thổi phồng triển vọng hoạt động và do đó, giá cổ phiếu của mình. Cách tiếp cận này mở rộng phạm vi trách nhiệm ngoài những tuyên bố sai lệch đơn giản, tập trung vào hành vi gian lận tổng thể.