Hiệp ước 1920 căng thẳng khi Nga khẳng định chủ quyền Bắc Cực
Quần đảo Svalbard thuộc Bắc Cực, về mặt pháp lý là lãnh thổ của Na Uy, hoạt động như một điểm bất thường về địa chính trị theo hiệp ước năm 1920, cấp quyền tiếp cận cho hàng chục quốc gia, bao gồm cả Nga. Điều này đã dẫn đến việc thị trấn khai thác than Barentsburg thuộc sở hữu nhà nước Nga tồn tại trên lãnh thổ NATO, nơi lương được trả bằng rúp và truyền hình nhà nước Nga được phát sóng. Nhiều thập kỷ ổn định căng thẳng hiện đang bị xói mòn khi Moscow tăng cường sự hiện diện quân sự trên khắp Bắc Cực và công khai đặt câu hỏi về chủ quyền của Oslo đối với các đảo.
Các quan chức Nga ngày càng trở nên quyết đoán. Bộ Ngoại giao Nga đã chính thức đặt câu hỏi về quyền hạn của Na Uy đối với Svalbard, nơi chiếm gần một phần năm lãnh thổ của nước này. Lời lẽ này được khuếch đại bởi các nhân vật có ảnh hưởng như Andrei Gurulyov, một tướng lĩnh đã nghỉ hưu và nhà lập pháp, người đã tuyên bố Nga "rất cần Spitsbergen", tên tiếng Nga của Svalbard, và ủng hộ các căn cứ quân sự có thể "thực hiện quyền lực trên toàn Bắc Cực".
Na Uy tuyên bố năm 2026 là 'Năm Phòng thủ Toàn diện' để bảo vệ Svalbard
Để đáp lại thái độ của Nga, Na Uy đang tăng cường kiểm soát quần đảo. Chính phủ đã tăng cường tuần tra biển bằng tàu khu trục, siết chặt quy định đối với người nước ngoài, và tuyên bố năm 2026 là “Năm Phòng thủ Toàn diện”, một nỗ lực quốc gia nhằm chuẩn bị cho xung đột tiềm tàng. Sáng kiến này kêu gọi sự tham gia rộng rãi của dân thường, từ ngư dân được đào tạo để phát hiện các tàu đáng ngờ đến học sinh học sơ cứu.
Vị trí xa xôi của Svalbard làm lộ ra những điểm yếu nghiêm trọng. Sự gián đoạn gần đây trong các chuyến hàng thực phẩm đã nêu bật sự phụ thuộc của nó vào các chuỗi cung ứng dễ bị tổn thương, và các cáp internet dưới biển của nó dễ bị phá hoại. Hedvig Moe, cựu phó giám đốc cơ quan tình báo nội địa Na Uy, nhấn mạnh điểm yếu này, nói rằng: "Vị trí xa xôi của Svalbard khiến nó dễ bị tổn thương."
Các nhà phân tích cảnh báo Svalbard là 'quân cờ domino' trong xung đột NATO-Nga
Các đảo này có giá trị chiến lược to lớn, nằm dọc theo đường bay ngắn nhất cho tên lửa giữa Nga và Hoa Kỳ và nhìn ra Bear Gap, một điểm nghẽn hải quân quan trọng đối với tàu ngầm Nga. Mặc dù Na Uy trong lịch sử đã kiềm chế không đặt tài sản quân sự trên Svalbard để tuân thủ hiệp ước năm 1920, nhưng ma sát hiện tại đang thử thách chính sách này. Bất kỳ động thái nào nhằm quân sự hóa các đảo đều có thể gây ra phản ứng trực tiếp của Nga để bảo vệ quyền truy cập Đại Tây Dương và Bán đảo Kola được trang bị vũ khí hạng nặng của nước này.
Động thái này đã khiến các chuyên gia nhìn nhận tình hình với sự lo ngại ngày càng tăng. Andreas Østhagen của Viện Fridtjof Nansen cảnh báo về vai trò của quần đảo trong một cuộc đối đầu rộng lớn hơn.
Rõ ràng Svalbard là quân cờ domino thứ hai hoặc thứ ba sẽ đổ nếu chúng ta thực sự ở trong một cuộc xung đột giữa NATO và Nga.
— Andreas Østhagen, chuyên gia Bắc Cực tại Viện Fridtjof Nansen
Mối quan hệ xấu đi có thể nhìn thấy rõ trên thực địa. Tại Longyearbyen, thị trấn Na Uy chính của Svalbard, một chủ nhà hàng đã che bức tượng bán thân bằng đá cẩm thạch được tặng của Vladimir Lenin bằng một lá cờ Ukraine lớn, một biểu tượng rõ ràng cho sự đổ vỡ niềm tin giữa hai cộng đồng.