Vụ kiện cáo buộc Masonite che giấu đề nghị mua lại 133 USD/cổ phiếu
Masonite International (NYSE: DOOR) đang là mục tiêu của một vụ kiện tập thể cáo buộc công ty gian lận chứng khoán. Vụ kiện, được đệ trình thay mặt cho các nhà đầu tư đã bán cổ phiếu từ ngày 5 tháng 6 năm 2023 đến ngày 8 tháng 2 năm 2024, cáo buộc rằng Masonite đã thực hiện mua lại cổ phiếu mà không tiết lộ nhiều đề nghị mua lại từ đối thủ cạnh tranh Owens Corning. Theo đơn kiện, Masonite có nghĩa vụ phải tiết lộ các đề nghị hoặc kiềm chế mua lại cổ phiếu của mình, vì thông tin không công khai này làm cho cổ phiếu có giá trị cao hơn đáng kể.
Vụ kiện xoay quanh các sự kiện lên đến đỉnh điểm vào ngày 9 tháng 2 năm 2024, khi Masonite thông báo rằng họ đã đồng ý được Owens Corning mua lại với giá 133 USD mỗi cổ phiếu bằng tiền mặt. Tin tức này đã khiến giá cổ phiếu của Masonite tăng vọt 35,1% để đóng cửa ở mức 130,41 USD, tăng từ 96,56 USD vào ngày hôm trước. Vụ kiện cáo buộc rằng Masonite đã nhận được đề nghị đầu tiên tám tháng trước đó và đã biết về định giá cao cấp trong khi vẫn tiếp tục mua lại cổ phiếu từ thị trường mở với giá thấp.
Vụ kiện tận dụng lý thuyết pháp lý về ‘trách nhiệm theo kế hoạch’
Hành động pháp lý chống lại Masonite vượt ra ngoài một cáo buộc đơn giản về việc trình bày sai sự thật, thay vào đó cáo buộc công ty đã tham gia vào một “kế hoạch gian lận”. Chiến lược pháp lý này dựa trên tiền lệ được thiết lập bởi vụ án của Tòa án Tối cao năm 2019 Lorenzo v. SEC, đã mở rộng trách nhiệm bao gồm các cá nhân hoặc tổ chức tham gia vào một kế hoạch lừa đảo, ngay cả khi không trực tiếp đưa ra một tuyên bố sai. Các nguyên đơn lập luận rằng hành động mua lại cổ phiếu với kiến thức không được tiết lộ về một đề nghị mua lại cao cấp cấu thành một hành vi lừa đảo nhằm gian lận các cổ đông bán ra.
Các công ty luật, bao gồm Rosen Law Firm và Kirby McInerney LLP, đang tích cực khuyến khích các nhà đầu tư bị ảnh hưởng tham gia vụ kiện trước thời hạn nguyên đơn chính là ngày 7 tháng 4 năm 2026. Kết quả của vụ án có thể tạo ra một tiền lệ quan trọng về cách các tập đoàn xử lý việc mua lại cổ phiếu trong các cuộc đàm phán sáp nhập và mua lại chưa được tiết lộ. Một phán quyết chống lại Masonite sẽ củng cố rằng các hành động như vậy có thể được định nghĩa hợp pháp là một kế hoạch gian lận, khiến các công ty phải chịu trách nhiệm lớn hơn đối với hành vi vượt quá các tuyên bố công khai trực tiếp.