Hậu quả vụ Epstein buộc nhiều giáo sư tại Harvard và Columbia phải từ chức

Các học giả hàng đầu tại Harvard và Columbia từ chức

生態Jeffrey Epstein đã từ chức từ nhiều vị trí danh giá trong giới học thuật, khiến nhiều giáo sư cấp cao tại Harvard và Columbia phải từ chức sau khi các tài liệu mới được công bố. Tại Đại học Columbia, nhà khoa học đoạt giải Nobel Richard Axel đã từ chức đồng giám đốc Viện Nghiên cứu Tâm trí, Não bộ và Hành vi, gọi mối quan hệ của mình với Epstein là “một sai lầm nghiêm trọng trong phán đoán”. Ngay sau đó, nhà kinh tế học nổi tiếng và cựu chủ tịch Harvard Lawrence Summers thông báo ông sẽ kết thúc nhiệm kỳ giáo sư vào cuối năm học, trước đó đã xin lỗi vì “vô cùng xấu hổ” về các trao đổi email với nhà tài chính tai tiếng.

Những vụ từ chức này là kết quả trực tiếp từ việc Bộ Tư pháp công bố tài liệu, trong đó chi tiết cách Epstein xây dựng các mối quan hệ sâu rộng trong giới học thuật. Những tiết lộ này đang buộc các trường đại học phải đối mặt với các mối quan hệ trong quá khứ của họ, với việc Bard College đã thuê một công ty luật để xem xét mối quan hệ của Chủ tịch Leon Botstein với Epstein, mối quan hệ này vẫn tiếp tục nhiều năm sau khi Epstein bị kết án vào năm 2008 vì các tội danh liên quan đến tình dục trẻ vị thành niên.

Epstein đã sử dụng 9,1 triệu USD để thâm nhập giới học thuật ưu tú

Tiền bạc là công cụ chính của Epstein để giành quyền tiếp cận và tính hợp pháp từ các tổ chức học thuật danh tiếng. Một báo cáo tháng 5 năm 2020 từ Harvard tiết lộ trường đại học đã chấp nhận 9,1 triệu đô la từ Epstein trong thập kỷ trước khi ông bị kết án. Phần lớn nhất là khoản quyên góp 6,5 triệu đô la vào năm 2003, trong nhiệm kỳ chủ tịch của Summers, đã thành lập Chương trình Động lực học Tiến hóa. Harvard từ đó đã đình chỉ công việc có lương đối với giám đốc chương trình, Giáo sư Martin Nowak.

Trong khi khoản quyên góp hàng triệu đô la cho Harvard là một ngoại lệ, chiến lược của Epstein thường liên quan đến các khoản quyên góp nhỏ hơn, có mục tiêu, hàng chục nghìn đô la cho các nhà nghiên cứu cá nhân. Ví dụ, giáo sư Robert Trivers của Đại học Rutgers đã mô tả chi tiết việc nhận được sự hỗ trợ tài chính từ Epstein trong nhiều năm trong một email tháng 3 năm 2019, minh họa cách các khoản tiền tương đối nhỏ có thể đảm bảo lòng trung thành và sự bảo vệ từ các học giả có ảnh hưởng.

Email tiết lộ văn hóa đặc quyền và sự khách quan hóa

Ngoài các mối liên hệ tài chính, các tài liệu được công bố còn vẽ ra một bức tranh về một nền văn hóa đã cung cấp cho Epstein vẻ bề ngoài của trí thức và quyền tiếp cận. Các email chứa nhiều trường hợp bình luận khách quan hóa về phụ nữ. Trong một email năm 2011, giáo sư khoa học máy tính David Gelernter của Yale đã mô tả một sinh viên đại học cho Epstein là “một cô gái tóc vàng rất nhỏ bé xinh đẹp”. Trong một email khác, nhà virus học Nathan Wolfe đã mời Epstein đến một bữa tối với một nhà đầu tư và “một vài thực tập sinh nóng bỏng”.

Epstein cũng dường như đã sử dụng các mối quan hệ học thuật của mình để tạo ra ấn tượng rằng ông có thể ảnh hưởng đến việc tuyển sinh cho con cái của những người giàu có. Một cuộc trao đổi email năm 2016 cho thấy Epstein đã cố gắng sắp xếp để Richard Axel của Columbia hỗ trợ đơn đăng ký đại học của Alice de Rothschild. Sau khi Axel trả lời, “gửi cho tôi CV hoặc tốt hơn là đơn đăng ký của cô ấy. Tôi sẽ xem xét và chuyển cho những người phù hợp,” đơn đăng ký cuối cùng đã bị từ chối. Mô hình này làm nổi bật cách Epstein đã tận dụng mạng lưới của mình không chỉ vì danh tiếng cá nhân mà còn như một công cụ giao dịch trong giới của mình.