Chặn bắt ma túy làm giàu cho các băng đảng, kinh tế gia đề xuất hợp pháp hóa

Edgen Stock·Feb 26 2026, 13:04

Chia sẻ đến

Chia sẻ đến

Sao chép liên kết

Điểm chính

Nhà kinh tế học Harvard Roland Fryer lập luận rằng 50 năm chính sách ma túy của Mỹ, bao gồm các hành động quân sự gần đây vào năm 2025 và 2026, đã thất bại khi làm giàu cho những kẻ buôn bán thay vì kiềm chế sử dụng. Dẫn chứng các mô hình kinh tế, phân tích kết luận rằng đối với các mặt hàng có nhu cầu không co giãn như ma túy cứng, việc thực thi từ phía cung sẽ làm tăng giá và lợi nhuận, khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn.

Cấm đoán hoạt động như một loại thuế khổng lồ làm giàu cho những kẻ buôn bán. Giá bán lẻ cocaine trên đường phố tăng gấp 262 lần so với giá tại nông trại do rủi ro từ tính bất hợp pháp.
Các mô hình thay thế cho thấy sự thành công: việc phi hình sự hóa của Bồ Đào Nha vào năm 2001 đã dẫn đến việc số ca tử vong do ma túy hàng năm giảm từ 76 xuống còn 16 vào năm 2012, và việc điều trị có hỗ trợ heroin của Thụy Sĩ đã giảm 70% số vụ cướp của những người tham gia.
Theo một nghiên cứu của RAND, điều trị hiệu quả chi phí hơn 23 lần so với kiểm soát nguồn cung ở nước sản xuất, cho thấy một giải pháp chính sách là hợp pháp hóa, đánh thuế và đầu tư vào cơ sở hạ tầng y tế công cộng.

Thực thi từ phía cung làm tăng lợi nhuận của các băng đảng

Các nỗ lực chống ma túy được Mỹ hậu thuẫn gần đây, chẳng hạn như việc tiêu diệt thủ lĩnh băng đảng 'El Mencho' vào tháng 2 năm 2026 và 40 cuộc tấn công của Chiến dịch Mũi giáo Phương Nam kể từ tháng 9 năm 2025, đều dựa trên một chiến lược kinh tế sai lầm. Theo phân tích kinh tế, việc nhắm mục tiêu vào nguồn cung của một sản phẩm có nhu cầu không co giãn—nơi người tiêu dùng mua một lượng tương tự bất kể giá cả—không làm giảm tiêu thụ. Thay vào đó, nó làm tăng phí bảo hiểm rủi ro, đẩy giá đường phố lên cao và chuyển nhiều doanh thu hơn cho các tổ chức buôn bán. Giá cocaine, bán lẻ cao gấp 262 lần giá tại nông trại, minh họa động thái này. Kết luận này được hỗ trợ bởi Văn phòng Ngân sách Quốc hội, với giám đốc đã làm chứng vào tháng 11 năm 2025 rằng không có bằng chứng nào cho thấy các chiến dịch ngăn chặn đã ảnh hưởng đến việc sử dụng hoặc giá ma túy ở Mỹ.

Các mô hình phi hình sự hóa giảm số ca tử vong và tội phạm

Các quốc gia châu Âu đã chuyển hướng khỏi việc thực thi từ phía cung cấp một mô hình rõ ràng cho các kết quả thay thế. Sau khi Bồ Đào Nha phi hình sự hóa tất cả các loại ma túy vào năm 2001 và đầu tư vào điều trị, số ca tử vong liên quan đến ma túy hàng năm giảm từ 76 xuống còn 16 vào năm 2012, giảm 79%, trong khi nhiễm HIV trong số người sử dụng giảm hơn 90%. Tương tự, khi Thụy Sĩ bắt đầu kê đơn heroin cấp dược phẩm cho người nghiện vào những năm 1990, số vụ cướp do người tham gia chương trình thực hiện giảm 70% và số vụ án hình sự liên quan đến opioid trên toàn quốc giảm từ 20.000 xuống còn 5.000 mỗi năm. Ngược lại, nỗ lực phi hình sự hóa năm 2020 của Oregon đã không ngăn chặn được việc số ca tử vong do quá liều tăng 23%, cho thấy rằng cải cách đòi hỏi đầu tư đồng thời vào cơ sở hạ tầng điều trị.

Điều trị hiệu quả chi phí hơn 23 lần so với ngăn chặn

Trường hợp kinh tế cho một sự thay đổi chính sách nằm ở hiệu quả chi phí vượt trội. Một nghiên cứu cơ bản của RAND Corporation đã phát hiện ra rằng điều trị ma túy hiệu quả chi phí hơn 23 lần so với kiểm soát nguồn cung tại nguồn và hiệu quả hơn 10 lần so với ngăn chặn. Một chính sách dựa trên bằng chứng sẽ chuyển sang một chiến lược ba phần: hợp pháp hóa và đánh thuế ma túy để thu lợi nhuận và giảm bạo lực, thực hiện các khoản đầu tư bền vững vào các chương trình điều trị, và cung cấp thông tin y tế công cộng đáng tin cậy để thay đổi vĩnh viễn các mô hình tiêu thụ. Trong năm thập kỷ, chính sách của Mỹ đã bỏ qua dữ liệu này, dẫn đến gia tăng bạo lực và tử vong bằng cách duy trì một phương pháp tiếp cận sai lầm đối với thị trường ma túy.