Cornyn từ bỏ Filibuster sau chiến thắng sơ bộ sít sao 42%
Thượng nghị sĩ Texas John Cornyn đã đột ngột đảo ngược sự bảo vệ filibuster tại Thượng viện kéo dài suốt sự nghiệp của mình vào thứ Tư, ngày 11 tháng 3. Đây là một động thái chiến lược nhằm đảm bảo sự chứng thực của Donald Trump trước cuộc bầu cử sơ bộ tháng 5 đầy thách thức. Trong một bài báo quan điểm, Cornyn tuyên bố ông sẽ ủng hộ các thay đổi quy tắc cần thiết để thông qua Đạo luật SAVE America, một dự luật về ID cử tri. Điều này đánh dấu một sự thay đổi hoàn toàn so với lập trường của ông vào tháng 10, khi ông mô tả việc loại bỏ ngưỡng 60 phiếu là một “điều hoàn toàn không thể chấp nhận” có thể “phá hủy Thượng viện”. Động thái này diễn ra sau một màn trình diễn sơ bộ yếu kém đáng ngạc nhiên, nơi Cornyn chỉ giành được 42% số phiếu, dẫn trước sát nút 41% của đối thủ Ken Paxton.
Lãnh đạo GOP thiếu 51 phiếu để thay đổi quy tắc
Nỗ lực tháo dỡ filibuster đang đối mặt với một trở ngại toán học lớn trong nội bộ Đảng Cộng hòa. Để thay đổi quy tắc, Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune sẽ cần 51 phiếu từ nhóm 53 thành viên của mình. Tuy nhiên, ít nhất bốn thượng nghị sĩ GOP — Thom Tillis, Mitch McConnell, Lisa Murkowski và Susan Collins — vẫn công khai phản đối sự thay đổi. Thune đã thừa nhận thực tế này, tuyên bố ông phải là một “người thực tế rõ ràng” về mặt số học lập pháp. Bất chấp áp lực từ Trump, người luôn khăng khăng rằng Thune phải “là một nhà lãnh đạo” và đảm bảo phiếu bầu, sự phản đối nội bộ khiến bất kỳ thay đổi ngay lập tức nào đối với quy trình Thượng viện đều rất khó xảy ra.
Thay đổi báo hiệu rủi ro chính trị gia tăng cho nhà đầu tư
Sự đảo ngược của Cornyn làm nổi bật một rủi ro chính trị ngày càng tăng, nơi các quy tắc lập pháp cơ bản bị nhắm mục tiêu vì lợi ích đảng phái ngắn hạn. Một filibuster bị suy yếu sẽ mở đường cho những thay đổi chính sách nhanh chóng và sâu rộng hơn với mỗi lần thay đổi quyền kiểm soát đảng, tạo ra sự biến động quy định đáng kể cho các doanh nghiệp và nhà đầu tư. Áp lực trực tiếp từ một nhân vật tổng thống đối với cơ chế của chính quy trình lập pháp cho thấy mức độ rủi ro chính trị tăng cao. Tiền lệ này có thể ngăn cản đầu tư dài hạn bằng cách làm cho bối cảnh chính sách ít ổn định và dễ dự đoán hơn, bất kể đảng nào nắm quyền.