Britannica kiện OpenAI, làm sâu sắc thêm khủng hoảng bản quyền AI

Britannica cáo buộc sử dụng 100.000 bài viết trong vụ kiện bản quyền

Bách khoa toàn thư Britannica và công ty con Merriam-Webster đã đệ đơn kiện OpenAI tại tòa án liên bang Manhattan vào ngày 16 tháng 3 năm 2026, cáo buộc nhà phát triển AI này đã vi phạm bản quyền quy mô lớn. Đơn kiện cáo buộc rằng OpenAI đã sử dụng trái phép gần 100.000 bài viết chất lượng cao và mục từ điển của nhà xuất bản để đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn của mình, bao gồm cả hệ thống cung cấp năng lượng cho ChatGPT.

Britannica tuyên bố rằng sản phẩm của OpenAI không chỉ lạm dụng nội dung đáng tin cậy của họ mà còn trực tiếp gây hại cho hoạt động kinh doanh của họ bằng cách tạo ra các bản tóm tắt và sao chép gần như nguyên văn, làm chuyển hướng người dùng khỏi các trang web của họ. Vụ kiện cũng bao gồm các cáo buộc vi phạm nhãn hiệu, cho rằng những thông tin sai lệch do AI tạo ra, hay còn gọi là “ảo giác”, đôi khi bị gán nhầm cho Britannica, làm tổn hại đến danh tiếng thương hiệu của họ. Nhà xuất bản đang tìm kiếm các khoản bồi thường thiệt hại bằng tiền không xác định và lệnh của tòa án để ngăn chặn hành vi vi phạm bị cáo buộc.

Các vụ kiện của nhà xuất bản thách thức mô hình kinh doanh cốt lõi của AI

Vụ kiện từ Britannica là vụ mới nhất trong một loạt các thách thức pháp lý từ các chủ sở hữu nội dung lớn, đặt câu hỏi về mô hình kinh doanh cơ bản của AI tạo sinh. Các công ty bao gồm The New York Times, The Intercept và Ziff Davis đã đệ đơn kiện bản quyền tương tự chống lại OpenAI. Áp lực pháp lý này bộc lộ một lỗ hổng nghiêm trọng cho toàn bộ ngành AI: chi phí và tính hợp pháp của dữ liệu được sử dụng để đào tạo các mô hình của họ.

Các công ty AI, bao gồm OpenAI, thường lập luận rằng việc sử dụng dữ liệu web có sẵn công khai của họ cấu thành “sử dụng hợp lý”. Tuy nhiên, một vụ dàn xếp gần đây liên quan đến công ty AI đối thủ Anthropic đã nhấn mạnh rủi ro tài chính tiềm ẩn. Anthropic được cho là đã đồng ý dàn xếp 1,5 tỷ USD với các tác giả và nhà xuất bản về việc sử dụng sách lậu làm dữ liệu đào tạo. Tiền lệ này cho thấy rằng các tòa án và người sáng tạo đang thúc đẩy bồi thường, điều này có thể buộc các công ty AI phải chịu chi phí cấp phép dữ liệu đáng kể, làm thay đổi cơ bản cấu trúc chi phí hoạt động và ảnh hưởng đến định giá nhà đầu tư.