Phí bảo hiểm hợp đồng tương lai CME báo hiệu niềm tin của tổ chức Hoa Kỳ
Một sự phân hóa rõ ràng trong tâm lý giao dịch Bitcoin toàn cầu đang diễn ra, với các nhà đầu tư tổ chức Hoa Kỳ duy trì các vị thế tăng giá trong khi các nhà giao dịch nước ngoài giảm thiểu rủi ro. Sự phân chia này rõ ràng nhất trên thị trường hợp đồng tương lai, nơi phí bảo hiểm trả cho hợp đồng tương lai Bitcoin so với giá giao ngay—được gọi là basis—đang mở rộng giữa các sàn giao dịch khác nhau. Trên sàn CME có trụ sở tại Hoa Kỳ, một trung tâm dành cho các quỹ phòng hộ, các nhà giao dịch tiếp tục trả phí bảo hiểm cao hơn để giữ các vị thế mua đòn bẩy dài hạn. Ngược lại, basis trên sàn giao dịch nước ngoài Deribit đã giảm, phản ánh nhu cầu giảm từ người dùng của nó.
Theo Greg Cipolaro, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu của NYDIG, sự chênh lệch ngày càng lớn này cho thấy sự phân tách địa lý trong khẩu vị rủi ro. Cipolaro viết: “Sự sụt giảm rõ rệt hơn trong basis nước ngoài cho thấy sự giảm bớt khẩu vị đối với rủi ro đòn bẩy mua dài hạn”, lưu ý rằng sự chênh lệch này “hoạt động như một thước đo thời gian thực về khẩu vị rủi ro địa lý”.
Bitcoin giảm xuống 60.000 USD gần đây liên quan đến xu hướng thị trường, không phải rủi ro lượng tử
Những lời đồn đoán gần đây trên thị trường đã gán sai nguyên nhân việc Bitcoin giảm giá ngắn xuống 60.000 USD là do lo ngại về mối đe dọa an ninh từ điện toán lượng tử. Nghiên cứu từ NYDIG bác bỏ lý thuyết này, cho thấy hiệu suất giá của Bitcoin đã di chuyển song song với các công ty điện toán lượng tử được giao dịch công khai như IONQ Inc. (IONQ) và D-Wave Quantum Inc. (QBTS). Nếu rủi ro lượng tử là một yếu tố thực sự, thì những cổ phiếu này có thể sẽ tăng khi Bitcoin giảm.
Thay vào đó, cả hai loại tài sản đều giảm cùng nhau, cho thấy sự giảm sút khẩu vị trên toàn thị trường đối với các tài sản "dựa trên tương lai" mang tính đầu cơ, dài hạn. Phân tích thêm dữ liệu Google Trends cho thấy rằng sự quan tâm tìm kiếm về "điện toán lượng tử bitcoin" thực sự tăng lên khi giá Bitcoin tăng, cho thấy đây là một chủ đề tò mò trong các đợt tăng giá, chứ không phải là yếu tố thúc đẩy nỗi sợ hãi trong các đợt suy thoái.
