Cuộc chiến pháp lý về việc Tổng thống Donald Trump sử dụng thuế quan một lần nữa lại diễn ra trước tòa án liên bang, tạo ra sự bất ổn mới cho hệ thống thương mại toàn cầu vốn đã bị lung lay bởi các chính sách kinh tế của ông. Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ tại New York đang nghe các tranh luận về mức thuế 10% mà Trump áp đặt đối với hàng nhập khẩu toàn cầu sau khi các khoản thuế hung hăng hơn trước đó của ông bị Tòa án Tối cao bác bỏ vào tháng 2.
"Vấn đề cốt lõi là liệu thâm hụt thương mại có cấu thành 'vấn đề thanh toán quốc tế cơ bản' theo Đạo luật Thương mại năm 1974 hay không," một luật sư thương mại am hiểu vụ việc cho biết. "Chính quyền đang làm sống lại một quy định mơ hồ từ thời kỳ bản vị vàng để biện minh cho các mức thuế đơn phương, rộng rãi và việc giải thích luật định đó hiện đang bị xem xét kỹ lưỡng."
Thách thức pháp lý mới diễn ra sau quyết định ngày 20 tháng 2 của Tòa án Tối cao bác bỏ việc Tổng thống sử dụng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA) để áp đặt các mức thuế thậm chí còn lớn hơn. Để đáp trả, chính quyền đã nhanh chóng chuyển sang Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, cho phép Tổng thống ban hành mức thuế lên tới 15% trong tối đa 150 ngày. Mức thuế 10% hiện tại dự kiến sẽ hết hạn vào ngày 24 tháng 7 trừ khi được Quốc hội gia hạn.
Vụ việc này tạo ra một động lực pháp lý phức tạp, khi cả hai bên đang phải vật lộn với các lập luận trong quá khứ. Bộ Tư pháp trước đây đã tranh luận trong một vụ việc riêng biệt rằng Mục 122 "không có ứng dụng rõ ràng" đối với thâm hụt thương mại. Ngược lại, chính tòa án thương mại, trong phán quyết trước đó chống lại thuế quan IEEPA, đã gợi ý rằng Mục 122 là công cụ thích hợp để giải quyết thâm hụt thương mại, một tuyên bố hiện đang được sử dụng để thách thức chính các mức thuế mà nó dường như đã tạo điều kiện.
Một Đạo luật được hồi sinh cho Cuộc chiến Thương mại Hiện đại
Cuộc chiến pháp lý tập trung vào việc giải thích Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974. Quy định này được tạo ra trong thời kỳ tỷ giá hối đoái cố định khi đồng đô la Mỹ gắn liền với vàng và mục đích chính của nó là giải quyết các cuộc khủng hoảng tiền tệ. Các nhà phê bình, bao gồm một liên minh các bang do đảng Dân chủ lãnh đạo và các doanh nghiệp nhỏ khởi kiện, lập luận rằng luật này đã lỗi thời trong thế giới tỷ giá hối đoái thả nổi ngày nay và đang được áp dụng không đúng cách để giải quyết thâm hụt thương mại, điều mà họ cho rằng về mặt khái niệm khác với "vấn đề thanh toán".
Động thái viện dẫn Mục 122 của chính quyền diễn ra nhanh chóng sau khi Tòa án Tối cao vô hiệu hóa chiến lược thuế quan rộng lớn hơn của họ theo IEEPA. Tòa án nhận thấy rằng IEEPA không trao thẩm quyền sử dụng thuế quan như một công cụ để chống lại các tình trạng khẩn cấp quốc gia. Thuế quan 10% hiện tại, mặc dù thấp hơn mức thuế toàn cầu hai con số được tìm kiếm trước đó, vẫn đại diện cho một trụ cột quan trọng trong chương trình nghị sự kinh tế của Tổng thống và ảnh hưởng đến hàng tỷ đô la thương mại toàn cầu. Kết quả của vụ kiện này sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với thẩm quyền đơn phương áp thuế của Tổng thống và đối với tương lai của chính sách thương mại Hoa Kỳ.
Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.
