Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ xem xét lệnh khám xét bằng hàng rào địa lý trong thử nghiệm lớn về Tu chính án thứ 4

Tối cao Pháp viện sẽ nghe các lập luận vào thứ Hai trong một vụ kiện kiểm tra liệu lệnh khám xét bằng hàng rào địa lý, một công cụ giám sát kỹ thuật số mạnh mẽ được cảnh sát sử dụng để tìm nghi phạm tội phạm, có vi phạm sự bảo vệ của Tu chính án thứ tư chống lại các cuộc khám xét bất hợp lý hay không. Vụ kiện liên quan đến Okello Chatrie, người đã bị kết án trong một vụ cướp ngân hàng năm 2019 ở Virginia sau khi cảnh sát sử dụng dữ liệu vị trí của Google để nhận dạng anh ta, và nó có thể thiết lập một tiền lệ lớn cho quyền riêng tư kỹ thuật số trong kỷ nguyên thu thập dữ liệu phổ biến.

“Tiềm năng lạm dụng là rất lớn: chính phủ chỉ cần vẽ một hàng rào địa lý xung quanh một nhà thờ, một cuộc biểu tình chính trị hoặc một cửa hàng súng, và họ có thể buộc khám xét hồ sơ của mọi người dùng để biết ai đã ở đó,” các luật sư của Chatrie cho biết trong một hồ sơ tòa án, lập luận rằng thực tế này là một phiên bản hiện đại của các lệnh khám xét chung mà những người sáng lập đã tìm cách cấm.

Sau khi cuộc điều tra về vụ cướp 195.000 USD bị đình trệ, cảnh sát đã gửi cho Google một lệnh khám xét dữ liệu vị trí từ tất cả các thiết bị gần tổ chức tín dụng vào thời điểm xảy ra tội ác. Cuộc tìm kiếm ban đầu trả về dữ liệu cho 19 thiết bị ẩn danh, sau đó các nhà điều tra đã thu hẹp để nhận dạng Chatrie. Các nhóm tự do dân sự lập luận rằng quá trình này làm đảo lộn Tu chính án thứ tư, khám xét mọi người trong một khu vực trước để tìm ra nghi phạm sau.

Một phán quyết có thể hạn chế đáng kể một kỹ thuật mà cơ quan thực thi pháp luật tin rằng đã giúp phá các vụ án nguội và nhận dạng các nghi phạm trong vụ bạo loạn tại Đồi Capitol ngày 6 tháng 1, hoặc nó có thể mở cửa cho các cuộc khám xét rộng rãi hơn của chính phủ đối với dữ liệu cá nhân do các công ty công nghệ nắm giữ. Quyết định này sẽ buộc tòa án phải áp dụng các nguyên tắc hiến pháp của thế kỷ 18 vào một mức độ theo dõi kỹ thuật số mà những người soạn thảo hiến pháp không bao giờ có thể tưởng tượng được, khi riêng Google đã có lịch sử vị trí của hơn 500 triệu người dùng.

Một Cuộc Quét Kỹ Thuật Số

Các nhà vận động quyền riêng tư và các công ty công nghệ, bao gồm cả Google, đã cảnh báo rằng việc duy trì lệnh khám xét bằng hàng rào địa lý có thể dẫn đến sự xâm phạm quyền riêng tư nghiêm trọng đối với những người vô tội. Những người chỉ trích chỉ ra bản chất vơ đũa cả nắm của kỹ thuật này, có thể thu thập dữ liệu từ hàng trăm hoặc hàng nghìn cá nhân không liên quan đến tội phạm.

Trong các hồ sơ tòa án, Google cho biết họ đã phản đối các yêu cầu quá rộng, bao gồm một lệnh khám xét yêu cầu dữ liệu từ một khu vực rộng 2,5 dặm vuông của San Francisco và một lệnh khác lẽ ra đã thu thập thông tin của 3.000 người dùng ở Albuquerque, New Mexico, bao gồm cả những người tham dự một tang lễ. Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) lập luận rằng những cuộc quét kỹ thuật số này chính xác là loại lệnh khám xét chung bị Hiến pháp cấm, có khả năng tiết lộ thông tin cá nhân nhạy cảm, từ các chuyến thăm bác sĩ tâm thần đến việc tham gia một cuộc biểu tình chính trị. Đáp lại những lo ngại này, Google thông báo rằng đến tháng 7 năm 2025, họ sẽ chuyển dữ liệu lịch sử vị trí sang thiết bị cá nhân của người dùng, khiến công ty về mặt kỹ thuật không thể thực hiện các cuộc tìm kiếm rộng rãi này trên máy chủ của mình.

Một Công Cụ Điều Tra Không Thể Thay Thế

Các quan chức thực thi pháp luật bảo vệ các lệnh khám xét như một công cụ quan trọng và hợp pháp để giải quyết các tội phạm lớn khi các phương pháp truyền thống thất bại. Các công tố viên đã sử dụng công nghệ này để nhận dạng các nghi phạm trong các vụ giết người ở nhiều tiểu bang và để tìm ra cá nhân đã đặt bom ống bên ngoài trụ sở đảng Dân chủ và Cộng hòa trước vụ bạo loạn ngày 6 tháng 1.

Chính phủ, trong bản tóm tắt của mình, lập luận rằng các cá nhân không có kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư đối với các chuyển động của họ ở những nơi công cộng, thông tin mà họ tự nguyện chia sẻ với các bên thứ ba như Google bằng cách chọn tham gia các dịch vụ vị trí. “Việc loại bỏ các lệnh khám xét bằng hàng rào địa lý sẽ gây khó khăn cho việc điều tra các tội phạm lớn,” Tổng luật sư John Sauer, đại diện cho lập trường của chính phủ liên bang, viết. Một tòa phúc thẩm liên bang ở New Orleans trước đó đã phán quyết rằng các lệnh khám xét bằng hàng rào địa lý là “các lệnh khám xét chung bị Tu chính án thứ tư nghiêm cấm một cách tuyệt đối,” tạo ra một sự chia rẽ mà Tối cao Pháp viện hiện có nhiệm vụ giải quyết.

Quyết định của tòa án, dự kiến vào đầu tháng 7, sẽ có tác động lan tỏa vượt ra ngoài việc hàng rào địa lý. Các chuyên gia pháp lý cảnh báo rằng một phán quyết có lợi cho chính phủ có thể tạo tiền lệ cho các “cuộc tìm kiếm ngược” khác đối với các tập dữ liệu lớn, bao gồm lịch sử công cụ tìm kiếm, lưu trữ đám mây và thậm chí cả các cuộc trò chuyện với chatbot AI, làm mờ đi ranh giới của quyền riêng tư trong kỷ nguyên kỹ thuật số.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.