Một vụ bê bối chính trị ngày càng trầm trọng liên quan đến việc bổ nhiệm một nhân vật cấp cao đang đe dọa làm mất ổn định chính phủ Anh, gây ra những hệ lụy đáng kể cho tương lai chính trị và kinh tế của quốc gia.
Quay lại
Một vụ bê bối chính trị ngày càng trầm trọng liên quan đến việc bổ nhiệm một nhân vật cấp cao đang đe dọa làm mất ổn định chính phủ Anh, gây ra những hệ lụy đáng kể cho tương lai chính trị và kinh tế của quốc gia.

Thủ tướng Anh Keir Starmer đang phải chiến đấu để bảo vệ sự nghiệp chính trị của mình sau những tiết lộ rằng người được ông bổ nhiệm làm đại sứ Mỹ, Peter Mandelson, đã được giao vai trò này mặc dù không vượt qua cuộc kiểm tra an ninh cấp cao. Cuộc khủng hoảng này đang làm lung lay niềm tin vào chính phủ của ông và gây ra sự biến động đối với các tài sản của Anh.
“Cách ông đối mặt với những sai lầm đó cho thấy bản lĩnh của một nhà lãnh đạo,” Kemi Badenoch, lãnh đạo Đảng Bảo thủ đối lập, phát biểu trước quốc hội. “Thay vì chịu trách nhiệm về những quyết định mà mình đã đưa ra, Thủ tướng đã đẩy nhân viên và các quan chức của mình vào thế khó.”
Vụ bê bối bùng nổ sau khi các báo cáo truyền thông xác nhận rằng Mandelson, một chính trị gia kỳ cựu của Đảng Lao động, đã không vượt qua quy trình “kiểm tra an ninh chuyên sâu” (DV) vào tháng 1 năm 2025 do những lo ngại về mối quan hệ của ông với tội phạm tình dục quá cố Jeffrey Epstein và các liên kết kinh doanh với Nga và Trung Quốc. Starmer, người khẳng định rằng ông không hề biết về việc trượt kiểm tra an ninh cho đến tuần trước, kể từ đó đã sa thải công chức cấp cao nhất của Bộ Ngoại giao, Olly Robbins, và xin lỗi về việc bổ nhiệm. Tỷ lệ ủng hộ của Thủ tướng đã giảm 5 điểm phần trăm kể từ khi tin tức nổ ra.
Điều đang bị đe dọa là sự ổn định của chính phủ Starmer chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử địa phương quan trọng vào ngày 7 tháng 5, nơi Đảng Lao động dự kiến sẽ chịu tổn thất nặng nề. Sự hỗn loạn đang diễn ra đe dọa làm suy yếu đồng bảng Anh và gia tăng sự biến động của chỉ số FTSE 100 khi các nhà đầu tư cân nhắc khả năng xảy ra một cuộc thách thức lãnh đạo. Cuộc khủng hoảng hiện phụ thuộc vào lời khai của công chức bị sa thải, Olly Robbins, trước một ủy ban quốc hội vào thứ Ba.
Việc bổ nhiệm, từng được Starmer ca ngợi là một “nước đi thiên tài” để quản lý quan hệ với một chính quyền tiềm năng của Trump, đã trở thành một cơn ác mộng chính trị. Theo nhiều báo cáo, các công chức tại Bộ Ngoại giao đã sử dụng một thẩm quyền hiếm khi được triển khai để cấp quyền miễn trừ cho Mandelson, ghi đè lên khuyến nghị từ Cơ quan Kiểm tra An ninh Vương quốc Anh (UKSV), một bộ phận của Văn phòng Nội các.
Starmer nói với Hạ viện rằng ông “tuyệt đối phẫn nộ” vì đã không được thông báo về việc trượt kiểm tra an ninh, tuyên bố rằng: “Nếu tôi biết trước khi ông ấy nhậm chức rằng khuyến nghị là nên từ chối cấp quyền kiểm tra an ninh chuyên sâu, tôi đã không tiến hành việc bổ nhiệm.”
Các đối thủ của Thủ tướng đã cáo buộc ông là kém cỏi một cách trầm trọng hoặc cố tình gây nhầm lẫn cho Quốc hội, một tội danh dẫn đến việc từ chức. Tình hình này có những điểm tương đồng với những tháng cuối cùng của nhiệm kỳ Thủ tướng Boris Johnson, giai đoạn cũng bị bủa vây bởi các vụ bê bối cuối cùng dẫn đến sự ra đi của ông.
Cuộc khủng hoảng đã đưa sự lãnh đạo của Starmer vào một vị trí bấp bênh. Trong khi các bộ trưởng cấp cao của Đảng Lao động đã công khai bảo vệ ông, vụ bê bối này cung cấp đạn dược cho các đối thủ nội bộ, những người có thể đang định vị cho một cuộc thách thức lãnh đạo nếu đảng thể hiện kém trong các cuộc bầu cử sắp tới.
Sự bất ổn chính trị đang bắt đầu lan sang thị trường Anh. Nhận thức về sự rối loạn của chính phủ có thể ngăn cản đầu tư nước ngoài và gây áp lực giảm giá lên đồng bảng Anh. Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã lên tiếng về vụ việc, gọi Mandelson là một “lựa chọn thực sự tồi tệ” nhưng nói thêm rằng “còn nhiều thời gian để phục hồi”.
Mọi con mắt tại Westminster hiện đang đổ dồn vào Olly Robbins, người được báo cáo là đang tiếp nhận tư vấn pháp lý và cảm thấy bất bình về việc bị sa thải. Lời khai của ông sẽ rất quan trọng trong việc xác định liệu lỗi thuộc về các công chức vì đã giữ kín thông tin với các bộ trưởng, hay liệu Văn phòng Thủ tướng đã nhận thức được các rủi ro ngay từ đầu.
Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.