Công tố viên New York cáo buộc Đạo luật GENIUS cung cấp 'vỏ bọc pháp lý' cho lừa đảo
Tổng chưởng lý New York Letitia James và bốn công tố viên quận đã chính thức cảnh báo rằng Đạo luật GENIUS liên bang về stablecoin là cực kỳ không đủ để ngăn chặn lừa đảo. Trong một lá thư được CNN đưa tin, các quan chức này tuyên bố rằng luật pháp sẽ "cung cấp vỏ bọc pháp lý" cho các nhà phát hành stablecoin để tạo điều kiện cho các hoạt động tài chính bất hợp pháp. Các công tố viên lập luận rằng cấu trúc hiện tại khuyến khích các nhà phát hành tránh làm việc với cơ quan thực thi pháp luật, cho phép họ trục lợi từ các tội phạm liên quan đến token của mình.
Lá thư chỉ đích danh hai nhà phát hành stablecoin lớn nhất là Tether và Circle. Nó cáo buộc Tether hoạt động theo "từng trường hợp cụ thể" khi hỗ trợ cơ quan thực thi pháp luật, dẫn đến một thực tế nghiệt ngã cho các nạn nhân. Lá thư nêu rõ: "Do đó, thực tế đối với nhiều nạn nhân là số tiền bị đánh cắp hoặc chuyển đổi thành USDT sẽ không bao giờ bị đóng băng, tịch thu hoặc trả lại." Các quan chức cũng chỉ trích Circle, khẳng định rằng mặc dù Circle tuyên bố là đồng minh chống lừa đảo, nhưng các chính sách của họ "tệ hơn đáng kể so với Tether đối với các nạn nhân bị lừa đảo."
Tether và Circle bảo vệ các lập trường tuân thủ khác biệt
Tether phản hồi bằng cách tuyên bố duy trì "chính sách không khoan nhượng đối với hoạt động bất hợp pháp" nhưng làm rõ lập trường pháp lý của mình. Công ty có trụ sở tại El Salvador này lưu ý rằng họ không có "nghĩa vụ pháp lý chung để tuân thủ các quy trình dân sự hoặc hình sự cấp tiểu bang như một tổ chức tài chính được quy định của Hoa Kỳ." Lập trường này tạo ra sự khác biệt rõ ràng giữa các hoạt động quốc tế của họ và kỳ vọng của các công tố viên cấp tiểu bang Hoa Kỳ.
Ngược lại, Giám đốc Chiến lược của Circle, Dante Disparte, đã bảo vệ cả công ty của mình và luật mới. Ông nhấn mạnh rằng Circle luôn ưu tiên tính toàn vẹn tài chính với tư cách là "một tổ chức tài chính được quy định của Hoa Kỳ" và sẽ tiếp tục tuân thủ các quy tắc hiện hành. Disparte nói thêm rằng Đạo luật GENIUS "làm rõ rằng các nhà phát hành stablecoin phải tuân thủ các quy tắc toàn vẹn tài chính hiện hành để chống lại hoạt động bất hợp pháp," cho thấy khung pháp lý này tăng cường chứ không làm suy yếu các tiêu chuẩn quản lý.
Cuộc chiến quy định giữa tiểu bang và liên bang leo thang
Sự chỉ trích công khai từ các quan chức thực thi pháp luật quyền lực của New York báo hiệu một cuộc xung đột đang nổ ra giữa các cơ quan cấp tiểu bang và chế độ quản lý liên bang mới được thiết lập bởi Đạo luật GENIUS, được ký thành luật vào tháng 7. Cuộc xung đột này tạo ra sự không chắc chắn đáng kể về quy định cho thị trường stablecoin, một nguồn thanh khoản quan trọng cho toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử. Tranh chấp này nhấn mạnh sự chia rẽ sâu sắc về cách quản lý tài sản kỹ thuật số một cách hiệu quả.
Vấn đề càng trở nên gay gắt hơn bởi bối cảnh chính trị của New York. Tổng chưởng lý James, một nhà phê bình nổi bật của ngành công nghiệp tiền điện tử, có thể phải đối mặt với một thách thức trong cuộc bầu cử năm 2026 từ Khurram Dara, cựu luật sư chính sách của Coinbase, người đã cáo buộc bà tham gia "cuộc chiến pháp lý" chống lại lĩnh vực này. Cuộc đối đầu tiềm năng này làm nổi bật những rủi ro chính trị ngày càng tăng gắn liền với quy định tiền điện tử.