Nghị sĩ Luna viện dẫn mức lợi nhuận 17.000% của bà Pelosi để thúc đẩy lệnh cấm giao dịch cổ phiếu trong Quốc hội

Một nữ nghị sĩ bang Florida đã đưa ra sự so sánh gay gắt giữa một người lính phải đối mặt với 50 năm tù vì đặt cược trên thị trường dự đoán và các nhà lập pháp chỉ đối mặt với mức phạt 200 USD cho hành vi cáo buộc giao dịch nội gián.

Những lời kêu gọi mới về việc cấm giao dịch cổ phiếu trong Quốc hội đang gia tăng sau khi Hạ nghị sĩ Anna Paulina Luna nhấn mạnh mức tỷ suất lợi nhuận 17.000% trong danh mục đầu tư của cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, lập luận rằng mức lợi nhuận này là không thể về mặt thống kê nếu không có quyền tiếp cận thông tin phi công khai. Thành viên Đảng Cộng hòa từ Florida này đang tận dụng trường hợp này để thúc đẩy các quy tắc nghiêm ngặt hơn quản lý các hoạt động tài chính của các nhà lập pháp.

"Nếu các thành viên Quốc hội bị bắt gặp giao dịch nội gián, đó là một khoản phạt nhỏ chỉ vài trăm đô la. Nếu bạn bị bắt gặp làm điều đó trong quân đội... bạn có thể phải đối mặt với mức án lên đến 50 năm tù," bà Luna cho biết trong một bài đăng trên X, so sánh sự thành công của bà Pelosi với bản cáo trạng gần đây của một người lính Lực lượng Đặc biệt.

Sự tranh cãi tập trung vào các mức hình phạt khác biệt rõ rệt đối với việc trục lợi từ thông tin phi công khai. Đạo luật Ngừng Giao dịch dựa trên Kiến thức Quốc hội (STOCK) năm 2012 quy định mức phạt thấp nhất là 200 USD cho các vi phạm công bố thông tin, một hình phạt mà các nhóm giám sát cho rằng hiếm khi được thực thi. Ngược lại, Thượng sĩ Gannon Van Dyke phải đối mặt với mức án tiềm tàng 50 năm vì bị cáo buộc sử dụng kiến thức mật về một chiến dịch quân sự để trục lợi trên thị trường dự đoán, biến khoản đặt cược 33.000 USD thành hơn 400.000 USD.

Cuộc tranh luận đặt ra những câu hỏi quan trọng về sự công bằng của thị trường và việc thực thi các quy tắc giao dịch nội gián đối với các quan chức chính phủ. Với việc luật lưỡng đảng nhằm cấm các giao dịch cổ phiếu của nhà lập pháp đang thu hút sự chú ý, việc truy tố Van Dyke có thể đóng vai trò như một chất xúc tác, buộc Quốc hội phải giải quyết tiêu chuẩn kép được nhận thấy trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Câu chuyện về hai mức hình phạt

Sự chênh lệch pháp lý nằm ở trung tâm của sự giám sát mới. Thượng sĩ Gannon Van Dyke đã bị truy tố về các tội danh bao gồm gian lận hàng hóa và gian lận viễn thông cho các lần đặt cược của anh ta trên thị trường dự đoán Polymarket, được cho là có liên quan đến việc bắt giữ thành công cựu Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro. Các công tố viên lập luận rằng anh ta đã sử dụng thông tin phi công khai từ việc tham gia lập kế hoạch nhiệm vụ. Nếu bị kết án, anh ta phải đối mặt với hàng thập kỷ sau song sắt.

Ngược lại, hình phạt chính đối với các thành viên Quốc hội không công bố đúng cách các giao dịch cổ phiếu theo Đạo luật STOCK năm 2012 là khoản phạt 200 USD. Các nhà phê bình từ lâu đã lập luận rằng đây là một biện pháp răn đe không thỏa đáng. "Bất kỳ ai không thể thấy rằng các thành viên Quốc hội đang giao dịch nội gián thì...", bà Luna đăng trên X, ám chỉ hoạt động này diễn ra phổ biến và rõ ràng. Những nhận xét của bà nhấn mạnh nhận thức ngày càng tăng của công chúng rằng các nhà lập pháp hoạt động theo một bộ quy tắc khác với công dân bình thường hoặc nhân viên quân sự.

Danh mục đầu tư của bà Pelosi vượt qua Buffett, Dow Jones

Sự thành công về tài chính của gia đình bà Pelosi đã trở thành tiêu điểm trong cuộc tranh luận. Theo các báo cáo, danh mục đầu tư của gia đình đã tăng lên gần 280 triệu USD, đạt mức lợi nhuận tích lũy ước tính là 17.000% kể từ khi bà Nancy Pelosi vào Quốc hội năm 1987. Hiệu suất này vượt xa mức tăng khoảng 2.300% của Chỉ số Công nghiệp Dow Jones trong cùng kỳ và thậm chí vượt qua các tiêu chuẩn do Berkshire Hathaway của Warren Buffett đặt ra.

Sự giám sát thường đổ dồn vào các giao dịch được thực hiện bởi ông Paul Pelosi, chồng của cựu Chủ tịch Hạ viện, đặc biệt là trong các cổ phiếu công nghệ. Gia đình này được cho là đã rút khỏi các vị thế trong Nvidia, Apple và Alphabet vào đầu năm 2026 đúng thời điểm trước khi gia nhập lại chính những cái tên đó thông qua các hợp đồng quyền chọn dài hạn trước các hành động lập pháp có liên quan. Bà Luna lập luận rằng "không thể về mặt thống kê" để đạt được mức lợi nhuận như vậy mà không tận dụng thông tin đặc quyền.

Áp lực lưỡng đảng gia tăng đối với lệnh cấm giao dịch

Lời kêu gọi cải cách không chỉ giới hạn ở một đảng. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã công khai ủng hộ lệnh cấm hoàn toàn đối với việc giao dịch cổ phiếu trong Quốc hội. Luật lưỡng đảng đang tạo đà để buộc các nhà lập pháp và gia đình trực hệ của họ phải thoái vốn khỏi các cổ phiếu cá nhân trong vòng 180 ngày kể từ khi luật có hiệu lực.

Sự tương phản rõ rệt từ vụ án Van Dyke có thể đẩy nhanh nỗ lực lập pháp này. Khi các chiến dịch giữa nhiệm kỳ bắt đầu, các nhà lập pháp ở cả hai viện phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng để chứng minh họ đang giải quyết các xung đột lợi ích và không trục lợi cá nhân từ dịch vụ công của mình. Kết quả có thể định hình lại cách Quốc hội tự giám sát và liệu mức phạt 200 USD của Đạo luật STOCK có được thay thế bằng các biện pháp răn đe đáng kể hơn hay không.

Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.