Google đang đàm phán để triển khai mô hình AI Gemini cho quân đội Mỹ

(P1) Google đang đàm phán nâng cao với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ để triển khai mô hình AI Gemini của mình trong các bối cảnh mật, một sự thay đổi mang tính bước ngoặt đối với gã khổng lồ công nghệ này, có thể mở rộng đáng kể vai trò của họ như một nhà thầu quốc phòng và tăng cường sự cạnh tranh với Microsoft và OpenAI.

(P2) Các cuộc đàm phán đang tiến triển tích cực và sẽ cho phép Lầu Năm Góc sử dụng AI của Google cho "tất cả các mục đích hợp pháp", theo những người am hiểu vấn đề đã trao đổi với The Information.

(P3) Ngôn ngữ hợp đồng được đề xuất phản ánh các điều khoản mà đối thủ OpenAI đã đạt được, công ty gần đây đã ký thỏa thuận riêng với Lầu Năm Góc. Động thái này tương phản rõ rệt với Anthropic, công ty tập trung vào an toàn AI, gần đây đã bị Bộ Quốc phòng chỉ định là "rủi ro chuỗi cung ứng" sau khi từ chối gỡ bỏ các hạn chế hợp đồng đối với việc sử dụng AI của mình trong các hệ thống vũ khí.

(P4) Một thỏa thuận cuối cùng sẽ củng cố mảng kinh doanh khu vực công của Google, một bộ phận đặt mục tiêu đạt 6 tỷ USD trong các hợp đồng mới từ năm 2025 đến 2027. Mặc dù chỉ là một phần nhỏ trong doanh thu dự kiến 403 tỷ USD năm 2025 của công ty mẹ Alphabet, thỏa thuận này đại diện cho một nỗ lực quan trọng nhằm giành lợi thế trong thị trường đám mây chính phủ, nơi thị phần 14% của Google đang tụt hậu so với 28% của Amazon và 21% của Microsoft.

Từ các cuộc biểu tình Maven đến quan hệ đối tác quân sự mới

Mối quan hệ của Google với quân đội Hoa Kỳ đã trải qua một sự đảo ngược ngoạn mục kể từ năm 2018, khi công ty từ bỏ hợp đồng Dự án Maven của Lầu Năm Góc sau các cuộc biểu tình dữ dội của nhân viên về việc sử dụng AI để phân tích cảnh quay từ máy bay không người lái. Quyết định này đã tạo ra sự ngờ vực sâu sắc trong Bộ Quốc phòng và khơi dậy một làn sóng hoạt động của nhân viên trong toàn ngành công nghệ.

Trong những năm kể từ đó, Google đã xây dựng lại các mối quan hệ quốc phòng của mình một cách có phương pháp. Họ đã thành lập một bộ phận chuyên trách về khu vực công vào năm 2022, do chuyên gia kỳ cựu 30 năm trong ngành quốc phòng Karen Dahut lãnh đạo, và tuyển dụng các cựu nhà thầu chính phủ và cựu chiến binh. Bộ phận này được cho là thúc đẩy một văn hóa nội bộ riêng biệt, được các thành viên đặt biệt danh là "Big Google", để bảo vệ công việc của mình khỏi những bất đồng nội bộ và hạn chế quyền truy cập đối với các nhân viên không phải người Mỹ. Cuộc đàm phán mới này diễn ra sau một thỏa thuận AI không mật được ký vào tháng 11 năm ngoái và một sự điều chỉnh thầm lặng đối với các nguyên tắc AI của Google vào đầu năm 2025, trong đó loại bỏ ngôn ngữ cấm rõ ràng việc sử dụng AI trong vũ khí.

Bối cảnh cạnh tranh và các rào cản nội bộ

Các điều khoản của thỏa thuận đề xuất được cho là gần như giống hệt với các điều khoản mà OpenAI đã đạt được, phản ánh nỗ lực của CEO Sam Altman trong việc tiêu chuẩn hóa các hợp đồng trong ngành AI. Tuy nhiên, những hạn chế thực tế của các điều khoản "an toàn" này vẫn còn gây tranh cãi. Các luật sư đã lưu ý rằng ngôn ngữ cấm vũ khí hoàn toàn tự động không nhất thiết có tính ràng buộc khi thỏa thuận bao quát cho phép "tất cả các mục đích hợp pháp", để lại một vùng xám mà Anthropic đã từ chối bước vào.

Bất chấp nỗ lực chiến lược, đơn vị khu vực công của Google vẫn là một phần nhỏ trong tổng thể kinh doanh của họ và đối mặt với những trở ngại đáng kể. Bộ phận này gần đây đã thực hiện cắt giảm nhân sự sau khi sự tăng trưởng không đạt được mục tiêu của đơn vị đám mây rộng lớn hơn. Các cựu nhân viên lưu ý rằng các cơ quan liên bang đã gắn bó sâu sắc với các sản phẩm của Amazon Web Services và Microsoft, và Google không phải lúc nào cũng đáp ứng được mức độ nhân sự tại chỗ của các đối thủ cạnh tranh để tạo điều kiện thuận lợi cho các dự án của chính phủ. Để hỗ trợ công việc tiềm năng với Lầu Năm Góc, Google có thể cần mở rộng cơ sở hạ tầng mật còn hạn chế của mình, có khả năng bổ sung thêm nhiều GPU và triển khai các Đơn vị Xử lý Tensor (TPU) tùy chỉnh của mình trong một môi trường an toàn lần đầu tiên.

Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.