Hai lần ly hôn mang lại cho một luật sư góc nhìn độc đáo về phân chia tài sản

(P1) Đối với số lượng ngày càng tăng người Mỹ trên 50 tuổi, sự tan vỡ của một cuộc hôn nhân lâu dài đang làm đảo lộn các kế hoạch nghỉ hưu và buộc họ phải đánh giá lại tài sản cá nhân một cách khó khăn. Xu hướng này, thường được gọi là "ly hôn xám", mang lại những thách thức tài chính độc đáo, một thực tế mà luật sư luật gia đình Indiana Dana Eberle, 56 tuổi, thấu hiểu từ hai góc độ khác biệt: với tư cách là một chuyên gia pháp lý và là một khách hàng đã hai lần trải qua quy trình này.

(P2) "Đây là một quá trình đầy cảm xúc và tôi ở đây để giúp bạn vượt qua nó," Eberle, một luật sư tại CLLB Law ở New Albany, nói với khách hàng. "Bản thân đã trải qua hai lần ly hôn, tôi cảm thấy mình mang lại một sắc thái đặc biệt cho các vụ việc luật gia đình của mình," tiểu sử công ty của bà cho biết, một chứng chỉ mà bà dựa vào để hướng dẫn khách hàng vượt qua sự hỗn loạn về tài chính và cảm xúc của một cuộc chia tay.

(P3) Trong khi các cuộc chiến tại tòa án đầy xung đột thống trị nhận thức phổ biến, dữ liệu cho thấy khoảng 90 đến 95% các vụ ly hôn được giải quyết ngoài tòa án. Những thỏa thuận này thường liên quan đến các cuộc đàm phán phức tạp về việc phân chia tài sản, hỗ trợ vợ chồng và tài sản hưu trí được tích lũy qua nhiều thập kỷ. Ở các bang có tài sản chung như California, tài sản có được trong thời kỳ hôn nhân thường được chia 50/50, trong khi tài sản sở hữu trước khi kết hôn có thể vẫn là tài sản riêng, theo các chuyên gia pháp lý.

(P4) Các rủi ro tài chính đặc biệt cao đối với các cặp vợ chồng lớn tuổi, những người có ít thời gian hơn để xây dựng lại quỹ hưu trí của mình. Một vụ ly hôn có thể tác động đáng kể đến các lợi ích An sinh Xã hội và các kế hoạch chăm sóc dài hạn, làm cho các thỏa thuận thân thiện nhằm bảo toàn tài sản không chỉ là một sở thích mà là một sự cần thiết về tài chính. Đối với nhiều người, mục tiêu chuyển từ việc "chiến thắng" sang đảm bảo cả hai bên có thể bắt đầu cuộc sống mới, riêng biệt trên một nền tảng kinh tế vững chắc.

Câu chuyện về hai lần ly hôn

Cuộc đời của chính Eberle cung cấp một sự tương phản rõ rệt về kết quả. Lần ly hôn đầu tiên của bà, cách đây 18 năm, là một cuộc chiến giành quyền nuôi con đầy tranh cãi khiến bà và chồng cũ không nói chuyện với nhau trong gần hai thập kỷ. "Tôi đã bị thuyết phục về lý do tại sao tôi không nên chọn cuộc chiến đó hoặc tôi nên buông bỏ nó," bà nhớ lại trải nghiệm với người luật sư đầu tiên của mình. Sự căng thẳng về cảm xúc và tài chính cuối cùng đã dẫn bà đến việc theo đuổi bằng luật ở tuổi 43.

Lần ly hôn thứ hai của bà, kết thúc vào năm 2023, là hình mẫu của một cuộc chia tay hợp tác. Bà tự đại diện cho mình và giúp người chồng cũ khuyết tật, không có người đại diện, đạt được một thỏa thuận không làm tổn hại đến các quyền lợi của ông. "Điều cuối cùng tôi muốn là ông ấy cảm thấy như mình cần phải thuê luật sư để bảo vệ bản thân khỏi tôi," Eberle nói. Chồng cũ của bà, Perry Peay, 66 tuổi, cho biết việc không thuê luật sư riêng là một lựa chọn dễ dàng. "Tôi giới thiệu bà ấy cho bất kỳ ai vì bà ấy cực kỳ giỏi trong công việc của mình," Peay nói.

Thực tế 90% thỏa thuận

Kinh nghiệm của Eberle phản ánh thực tế rộng lớn hơn là hầu hết các vụ ly hôn kết thúc bằng thỏa thuận, không phải xét xử. Các bên thường thỏa thuận vì họ hết tiền cho kiện tụng, nhận ra cơ hội chiến thắng của mình là mong manh, hoặc đơn giản là muốn tiếp tục cuộc sống, theo phân tích pháp lý. Trong những cuộc đàm phán riêng tư này, trách nhiệm cho các "hành vi xấu" trước đó thường được miễn bỏ để ủng hộ một giải pháp cuối cùng.

Điều này đặc biệt đúng trong "ly hôn xám", nơi sự tập trung ít hơn vào sự trả thù và nhiều hơn vào việc phân chia thực tế tài sản của cả một đời người. Đối với các cặp vợ chồng đã kết hôn trong nhiều thập kỷ, việc gỡ rối tài chính có thể là một thách thức đáng kể. Một thỏa thuận tiền hôn nhân có thể kiểm soát việc phân chia tài sản, nhưng ngay cả khi đó, các bang có thể có các quy tắc cụ thể liên quan đến quyền của vợ chồng đối với một tỷ lệ tài sản nhất định, bao gồm cả những tài sản được chuyển giao theo chỉ định của người thụ hưởng.

Quá trình này không phải về sự trả thù, mà là về sự phục hồi. Đó là một phương tiện để tách biệt và cung cấp hỗ trợ tài chính để cả hai bên có thể "tiếp tục đến một nơi hạnh phúc hơn, an toàn hơn", như một nhà bình luận pháp lý đã nói. Đối với Eberle, điều đó có nghĩa là sử dụng kinh nghiệm kép của mình để giúp khách hàng tránh khỏi cuộc xung đột kéo dài mà bà từng phải chịu đựng lần đầu và hướng tới mô hình "êm đẹp và suôn sẻ" mà bà đã đạt được trong lần thứ hai.

Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư.