Tòa án Mỹ bác bỏ vụ kiện của nhà phát triển, quy định DeFi vẫn mơ hồ

Tòa án bác bỏ vụ án, viện dẫn không có mối đe dọa cận kề

Một tòa án liên bang Hoa Kỳ ở Texas đã bác bỏ vụ kiện phòng ngừa do nhà phát triển tiền điện tử Michael Lewellen đệ trình, khiến tình trạng pháp lý của các nhà phát triển phần mềm không giam giữ vẫn còn mơ hồ. Vào thứ Tư, Chánh án Tòa án Quận Hoa Kỳ Reed O’Connor đã chấp thuận kiến nghị của chính phủ về việc bác bỏ vụ án, phán quyết rằng Lewellen đã không chứng minh được mối đe dọa truy tố đáng tin cậy hoặc cận kề khi tạo ra phần mềm quyên góp tiền điện tử Pharos của mình.

Trong phán quyết của mình, thẩm phán đã phân biệt hoạt động của Lewellen với các vụ truy tố gần đây đối với các nhà phát triển đứng sau Tornado Cash và Samourai Wallet. Thẩm phán O’Connor lập luận rằng “hành vi cốt lõi của các vụ án đó là rửa tiền,” điều này trái ngược với ý định “điều hành một doanh nghiệp” đã nêu của Lewellen. Vụ án đã bị bác bỏ mà không ảnh hưởng đến quyền tái khởi kiện (without prejudice), cho phép Lewellen nộp lại đơn kiện nếu mối đe dọa truy tố trở nên cụ thể hơn.

Các nhà phát triển thiếu bến đỗ an toàn pháp lý

Bất chấp lý do của tòa án, quyết định này đã vấp phải sự thất vọng trong ngành công nghiệp tiền điện tử, vì nó không thiết lập một bến đỗ an toàn pháp lý cho các nhà phát triển công cụ không giam giữ. Lewellen và những người ủng hộ ông, bao gồm nhóm vận động Coin Center, lập luận rằng việc kết tội Roman Storm của Tornado Cash và việc những người sáng lập Samourai Wallet nhận tội vận hành các doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép đã tạo ra một nỗi sợ hãi truy tố chính đáng.

Tòa án đã trích dẫn một bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp chỉ ra rằng họ sẽ không nhắm mục tiêu vào các nhà phát triển vì hành động của người dùng cuối của họ, nhưng những người ủng hộ ngành cho rằng điều này là không đủ. Lewellen tuyên bố sau phán quyết: “Một bản ghi nhớ không ràng buộc của Bộ Tư pháp không thể thay thế cho sự chắc chắn pháp lý thực sự.” Việc bác bỏ củng cố quan điểm của ngành rằng các nhà phát triển vẫn gặp rủi ro khi tạo ra mã nguồn mở có thể được bên thứ ba sử dụng cho các mục đích bất hợp pháp, một mối lo ngại chính đối với sự đổi mới ở Hoa Kỳ.

Trọng tâm chuyển sang Quốc hội để có sự rõ ràng về quy định

Với việc con đường tư pháp để đạt được sự rõ ràng tạm thời bị chặn, các nhà lãnh đạo ngành đang tăng cường kêu gọi hành động lập pháp. Cả Lewellen và giám đốc điều hành của Coin Center, Peter Van Valkenburgh, đều thúc giục Quốc hội thông qua Đạo luật Đảm bảo Quy định Blockchain năm 2026. Được giới thiệu bởi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, dự luật lưỡng đảng này nhằm mục đích nêu rõ rằng các nhà phát triển và nhà cung cấp phần mềm không giam giữ không kiểm soát quỹ của người dùng không phải là người chuyển tiền.

Van Valkenburgh đã chỉ trích việc tòa án dựa vào điều mà ông gọi là “tín hiệu thực thi mơ hồ” không cung cấp giới hạn bền vững cho quyền lực của chính phủ.

Tệ hơn nữa, tòa án hiện đã sử dụng tín hiệu mơ hồ đó làm lý do để không cung cấp sự rõ ràng tư pháp thực tế về phạm vi trách nhiệm của nhà phát triển. Thay vì một quy tắc rõ ràng, các nhà phát triển nhận được một bản ghi nhớ có thể hủy bỏ và một tòa án bảo họ đừng lo lắng.

— Peter Van Valkenburgh, Giám đốc điều hành tại Coin Center.