Related News

孫宇晨指控 First Digital Trust 詐欺 4.56 億美元,凸顯香港監管漏洞
## 執行摘要 **波場**創始人**孫宇晨**加劇了對香港託管機構 **First Digital Trust (FDT)** 的指控,聲稱該公司及其合作夥伴非法挪用了 4.56 億美元的儲備金,這些儲備金旨在支持 **TrueUSD (TUSD)** 穩定幣。這些指控在杜拜法院發布全球資產凍結令後獲得了法律支持。該事件暴露出香港**信託或公司服務提供商 (TCSP)** 制度中潛在的漏洞,為該市新實施的穩定幣許可框架創造了一個重要的測試案例。 ## 詳細指控 根據**孫宇晨**的聲明,包括 **First Digital Trust Limited** 和 **Legacy Trust Company Limited** 在內的金融機構與杜拜貿易金融公司 **Aria Commodities DMCC** 串通,挪用資金。孫宇晨聲稱 **FDT** 將 **TUSD** 儲備轉移到境外並偽造交易文件以掩蓋其活動。指控的核心是 **FDT** 利用香港現有信託公司法律中的監管漏洞,這些法律不如持牌金融機構的法律嚴格,從而促成了非法資金轉移。 ## 法律進展和市場反應 此次爭議的一個關鍵進展是杜拜數字經濟法院發布了一項全球凍結令,以保護 **TUSD** 持有者的權利。**孫宇晨**公開承認了法院的決定,稱這是保護相關資產的必要步驟。這項法律行動為這些指控提供了實質依據,並將此事從一場公開爭議轉變為一個正式的國際法律案件,增加了對涉事方的壓力。 ## 對香港的監管影響 此案對香港作為受監管數字資產中心的地位具有重大影響。2025 年 8 月,香港正式啟動了由**香港金融管理局 (HKMA)** 管理的針對法定貨幣掛鉤穩定幣的全面許可和監管框架。**孫宇晨**明確警告稱, alleged fraud 破壞了這一框架。該事件凸顯了不僅對穩定幣發行方,而且對持有其儲備的第三方託管方和信託公司的監督至關重要。監管機構現在可能被迫重新評估 TCSP 制度,以確保管理數字資產儲備的信託公司遵守更嚴格的審慎和安全標準。 ## 更廣泛的背景 此次爭議凸顯了穩定幣生態系統中持續存在的運營和交易對手風險。任何穩定幣的穩定性和完整性完全取決於其儲備的透明和可驗證管理。對 **FDT** 的指控嚴酷地提醒我們,即使有完善的監管框架,不良行為者仍可能尋求利用漏洞。對於香港而言,這一事件代表了對其監管雄心的一次真實世界壓力測試。**香港金融管理局 (HKMA)** 和其他監管機構將如何回應,將是衡量他們有效管理數字資產市場並維持投資者信心的關鍵指標。

英國提議對DeFi活動實行「無收益,無損失」稅收遞延
## 執行摘要 英國政府已發布一項提案,旨在針對特定的去中心化金融(DeFi)交易實施「無收益,無損失」的稅收框架。擬議的規則針對加密資產借貸和流動性池提供,將資本利得稅(CGT)事件推遲到資產被經濟處置時。這項舉措代表著對當前指導方針的潛在重大轉變,當前指導方針通常在資產轉移到DeFi協議時觸發應稅事件。該措施旨在減輕用戶的行政複雜性和稅收負擔,有望促進DeFi的更大程度採用,並鞏固英國作為加密友好型司法管轄區的地位。 ## 事件詳情 根據**英國稅務海關總署(HMRC)**的現行指導,當用戶將加密資產轉移到DeFi借貸或流動性協議時,這通常被視為一種「處置」。這意味著用戶需要為資產在轉移時的任何增值支付資本利得稅,即使尚未以法定貨幣實現利潤。這種解釋一直是英國加密行業的一個主要矛盾點,它產生了不反映投資者實際經濟狀況的稅務責任,並施加了沉重的合規負擔。 新提案旨在糾正這一點,將加密資產轉移到借貸或流動性池安排中視為稅務目的上的非事件。CGT事件只會在資產最終「經濟處置」時觸發,例如將其出售為法定貨幣。這使得這些DeFi活動的稅收處理與其潛在的經濟實質保持一致,即用戶保留對標的資產的所有權或索取權。 ## 提案的財務機制 該提案的核心是遞延CGT責任。舉例來說,假設一位投資者以1,000英鎊購入了1 ETH。如果他們後來在市場價值為2,500英鎊時將該ETH存入流動性池,根據目前的**HMRC**規定,可能會立即觸發對1,500英鎊收益的CGT責任。投資者將不得不為這一「虛擬」收益納稅,儘管他們尚未出售資產。 在擬議的「無收益,無損失」制度下,這1,500英鎊的收益在存款時不會被徵稅。稅收責任將推遲到投資者從池中提取資產並隨後出售時。這種方法可以防止在DeFi參與的中間步驟中發生稅務事件,從而顯著簡化稅收計算並改善投資者的現金流。 ## 市場影響 這項提案被廣泛視為對英國DeFi生態系統的利好發展。通過降低進入門檻並減少與DeFi參與相關的稅收複雜性,新規則預計將鼓勵零售和機構投資者更大程度地採用DeFi。這種監管的明確性可以使英國成為DeFi項目和開發者更具競爭力和吸引力的中心,他們此前曾因模糊且往往懲罰性的稅收環境而卻步。行業機構和參與者稱讚該提案是「重大勝利」,反映了英國政策制定者對DeFi更細緻的理解。 ## 更廣闊的背景和全球監管趨勢 英國的擬議方法將其置於全球範圍內關於如何監管和徵稅新興DeFi行業的討論之中。例如,在美國,加密行業一直在積極抵制美國國稅局(IRS)可能對DeFi參與者施加重大報告負擔的廣泛提案。英國的舉動表明其正在積極努力創建量身定制的監管框架,以支持創新並確保稅收合規。這可能為其他正在努力將傳統稅收原則適應去中心化金融新結構的司法管轄區樹立先例,從而可能影響全球加密貨幣監管的方向。

Kaspa (KAS) 暴漲逾 17%,MemeCore (M) 在劇烈波動交易中暴跌 31%
## 執行摘要 在一次顯著的市場波動中,按市值排名前 100 的兩種加密貨幣 **Kaspa (KAS)** 和 **MemeCore (M)** 表現出截然不同的軌跡。Kaspa 經歷了超過 17% 的大幅價格上漲,而 MemeCore 則錄得超過 31% 的急劇下跌。這些波動發生在顯著的交易量下,表明投資者對上漲和拋售都有強烈的參與度。 ## 事件詳情 **Kaspa (KAS)** 表現出強勁的看漲勢頭,其價格上漲了 17.54% 至 25%,達到約 0.0607 美元。這一價格上漲得到了約 1.19 億美元的 24 小時交易量的支持。市場分析表明,此次反彈得益於積極的技術指標,例如 MACD 和 AO,儘管市場整體表現出恐懼情緒,但這些指標預示著潛在的突破。 相反,**MemeCore (M)** 經歷了嚴重的物價回調,下跌超過 31% 至 1.25 美元。該代幣的 24 小時交易量超過 4200 萬美元。這次急劇下跌尤其值得注意,因為它是在近期表現積極之後發生的,期間該代幣達到了 1.97 美元的歷史新高,這說明了迷因幣的高風險、高波動性本質。 ## 市場影響 KAS 和 M 戲劇性且相反的價格走勢凸顯了當前山寨幣市場的碎片化性質。M 在達到頂峰後的急劇下跌是影響迷因幣類別資產的快速情緒轉變的一個案例研究。資本從此類資產中流出可以像最初的投機性流入一樣迅速。 相比之下,Kaspa 在普遍的市場恐懼背景下仍能反彈,這表明投資者可能正在優先考慮具有更強基本面或獨特技術主張的項目。技術分析報告的看漲訊號表明,此次走勢可能不僅僅是由投機狂熱驅動的,可能會吸引尋求具有積極勢頭資產的交易者。 ## 更廣泛的背景 這一事件強調了加密貨幣市場的一個關鍵特徵:單個數字資產的表現可能與比特幣和以太坊等主要加密貨幣的走勢顯著脫鉤。**Kaspa** 這種注重效用的項目與 **MemeCore** 這種迷因幣之間的分歧,表明了一個正在成熟但仍具投機性的市場,投資者正在根據資產類別和風險偏好做出不同的選擇。 這一事件清楚地說明了與迷因幣相關的固有風險,它們極易受到情緒驅動的波動和快速的價格崩潰的影響。對於 Kaspa 而言,其逆勢反彈可能預示著投資者信心的增長,有可能使其成為一個在充滿不確定性的市場中更具彈性的資產。
