Le PDG de Telegram, Durov, avertit de l'érosion de la liberté d'Internet face à l'escalade des législations mondiales sur la surveillance

Résumé

Le PDG de Telegram, Pavel Durov, a lancé un avertissement significatif concernant les efforts gouvernementaux mondiaux visant à réduire la confidentialité numérique et la liberté d'Internet. Ses remarques interviennent alors que les organismes de réglementation, en particulier dans l'Union européenne, font avancer des mesures législatives telles que la proposition de loi sur le contrôle des chats, qui impose le balayage des communications privées. Cet environnement réglementaire intensifie les débats au sein de la communauté des cryptomonnaies concernant la souveraineté numérique et son potentiel à accélérer l'adoption de solutions Web3 décentralisées, tout en posant des défis aux projets cryptographiques axés sur la confidentialité.

L'événement en détail

Durov a explicitement averti que la société 'manquait de temps pour sauver l'Internet libre', caractérisant les initiatives gouvernementales, y compris le contrôle des chats de l'UE, les mandats d'identité numérique du Royaume-Uni et la vérification de l'âge pour les médias sociaux en Australie, comme des mesures transformant l'échange d'informations libres en un 'outil de contrôle ultime'.

Le règlement de l'UE sur l'abus sexuel des enfants (CSAR), communément appelé Chat Control, propose d'exiger des applications de messagerie qu'elles scannent les messages, images et vidéos privés des utilisateurs avant le chiffrement. Cette poussée législative a recueilli le soutien de 15 pays de l'UE d'ici septembre 2025, mais nécessite toujours le vote crucial de l'Allemagne, prévu pour le 14 octobre 2025, pour atteindre le seuil de 65 % de la population pour approbation.

Le projet blockchain TON de Telegram a connu une volatilité significative, son jeton natif chutant de 51,39 % en 24 heures et de 4 026 % sur un an d'ici août 2025. Cette performance financière est en partie attribuée à l'ambiguïté réglementaire entourant la classification du jeton en tant qu'utilitaire ou sécurité, parallèlement aux défis techniques tels que l'instabilité des nœuds et les retards de transaction. L'injonction de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de 2020 contre la distribution du jeton Gram de Telegram reste un précédent notable, tandis que l'arrestation de Durov en France en août 2024 pour de prétendues violations de la confidentialité des données a souligné les risques juridiques associés à la contestation des cadres de conformité.

Implications pour le marché

L'escalade de la pression réglementaire favorise un sentiment d'incertitude sur le marché, pouvant entraîner des tendances baissières pour les services centralisés susceptibles aux mandats gouvernementaux, tout en générant un intérêt haussier pour les solutions Web3 véritablement décentralisées et axées sur la confidentialité. Des critiques, tels que la présidente de Signal Meredith Whittaker, soutiennent que des mesures comme le contrôle des chats créent des portes dérobées dangereuses, sapant la cybersécurité.

Ce climat réglementaire devrait accélérer le développement et l'adoption de technologies d'amélioration de la confidentialité (PET) et de solutions d'identité décentralisées (DID) à travers l'écosystème Web3. Des plateformes comme Signal et Telegram ont indiqué qu'elles pourraient se retirer de l'UE plutôt que de se conformer au balayage obligatoire, ce qui pourrait pousser les utilisateurs vers des outils de communication et financiers décentralisés, basés sur la blockchain, qui fonctionnent en dehors du contrôle du gouvernement central. Cette tendance s'aligne sur le 'cycle de surveillance', où une surveillance gouvernementale accrue propulse les utilisateurs vers des alternatives décentralisées, même si les autorités ciblent ensuite ces mêmes outils avec de nouvelles restrictions.

Parallèlement, les cadres réglementaires évoluent pour cibler les cryptomonnaies axées sur la confidentialité. À partir de juillet 2027, les échanges de cryptomonnaies et les fournisseurs de services dans l'UE seront interdits de prendre en charge des pièces de confidentialité telles que Monero, Zcash et Dash. En outre, les comptes de cryptomonnaies anonymes seront interdits, et les transactions dépassant 1 000 € nécessiteront une vérification d'identité. En réponse, la Fondation Ethereum a officialisé un cluster dédié 'Privacy @ EF', restructurant ses initiatives de confidentialité pour prioriser les cas d'utilisation réels, y compris les requêtes résistantes à la surveillance, les transactions masquées et les preuves cryptographiques efficaces utilisant les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP).

Commentaires d'experts

Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, s'est publiquement opposé au contrôle des chats de l'UE, soulignant que le balayage obligatoire compromet la confidentialité et la sécurité numériques en créant des portes dérobées non sécurisées et susceptibles d'être exploitées. Des experts juridiques soulignent également que la proposition est en conflit avec les garanties de la Charte de l'UE pour les communications privées et la protection des données. Hans Rempel, PDG de Diode, et Elisenda Fabrega de Brickken, suggèrent que des réglementations strictes pourraient contraindre les utilisateurs à se tourner vers des solutions Web3 axées sur la confidentialité, fragmentant potentiellement le paysage numérique et influençant les normes internationales en matière de confidentialité.

Contexte plus large

Telegram a cultivé une plateforme axée sur la confidentialité, attirant 1 milliard d'utilisateurs actifs mensuels (MAU) et 450 millions d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU) d'ici mars 2025, avec 10 millions d'abonnés Premium d'ici septembre 2024. Sa stratégie implique l'intégration de la finance décentralisée (DeFi) et des capacités inter-chaînes via sa blockchain TON, visant à redéfinir l'infrastructure Web3. Cette approche, tout en favorisant une base d'utilisateurs significative dans des régions comme l'Inde, le Brésil et la Russie, comporte intrinsèquement des risques substantiels, notamment des actions réglementaires, des défaillances techniques et la volatilité du marché.

Le débat souligne le conflit philosophique plus large entre le contrôle centralisé de l'information et la décentralisation. Les partisans de la décentralisation soutiennent qu'elle offre résilience et résistance à la censure en distribuant le pouvoir sur de nombreux nœuds, empêchant un point de défaillance ou de contrôle unique. La nature pseudonyme des transactions Bitcoin, bien qu'offrant une certaine confidentialité, n'est pas entièrement anonyme en raison de son registre public, ce qui conduit à l'utilisation de services de mélange pour masquer les origines des transactions. Cependant, ces services sont confrontés à des défis réglementaires concernant leur utilisation abusive potentielle pour des activités illicites. Le paysage réglementaire évolutif, en particulier en 2025, continue de cibler les principes fondamentaux de la cryptomonnaie – confidentialité, résistance à la censure et décentralisation – bifurquant ainsi le marché en actifs conformes, comme Ethereum et Solana, et en alternatives figurant sur liste noire.