政府系ファンド、市場の落ち込み時にビットコインを取得

ソース：

[1] 彼らは「もっと買った」—ブラックロックCEO、政府系ファンドのビットコイン価格に関する爆弾発言とトランプへの厳しい警告を明かす - フォーブス (https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2 ...)[2] ビットコイン最大の推進者マイケル・セイラー、80億ドルの崩壊を食い止め、主要な暗号資産ドミノ倒しの最初の駒にならないよう奮闘 - ヤフーファイナンス (https://finance.yahoo.com/news/bitcoin-bigges ...)[3] ビットコイン最大の推進者マイケル・セイラー、80億ドルの崩壊を食い止め、主要な暗号資産ドミノ倒しの最初の駒にならないよう奮闘 - フォーチュン (https://fortune.com/2025/12/03/bitcoins-bigge ...)

関連ニュース

Dec 14 2025, 09:53

Bitmine、ETH供給量の4%を保有しステーキングすることを確約

## エグゼクティブサマリーナスダック上場の投資会社**Bitmine**は、**イーサリアム**の総供給量の約4%を保有しており、売却する意図はないことを公に開示しました。Tom Lee会長は、保有資産をステーキングして日額100万ドル以上の純収益を予測する同社の戦略を発表しました。この決定は、最近の4,600万ドルでの14,959 **ETH**の取得によって裏付けられており、企業財務管理における戦略的転換を意味し、**イーサリアム**を単なる投機的資産ではなく、生産的で利回りをもたらす金融商品として位置づけています。 ## イベントの詳細 Tom Lee会長によると、**Bitmine**は、その大規模な**イーサリアム**ポートフォリオに対して明確な長期保有戦略を採用しています。同社の**ETH**総供給量の約4%を構成するポジションは、収入を生み出すために積極的にステーキングされます。この戦略は、日額100万ドルを超える純収益をもたらすと予測されています。このアプローチは、ブロックチェーン分析企業**Lookonchain**によって特定された最近の取引によってさらに強化されました。この取引では、**Bitmine**が約4,600万ドルで追加の14,959 **ETH**を取得しました。この動きは、単純な資産蓄積を超え、**イーサリアム**のプルーフ・オブ・ステークメカニズムを直接活用して安定した収益源を創出し、この資産を内在的な利回りを持つ金融商品として扱っています。 ## 市場への影響 **Bitmine**のような主要な保有者が、売却せずステーキング戦略にコミットすることの直接的な市場への影響は、**ETH**の流動的で取引可能な供給量が実質的に減少することです。この行動は、希少性を高め、より強力な価格の下限を確立する可能性があります。さらに、大規模なステーキングは**イーサリアム**ネットワークのセキュリティと安定性を向上させます。この戦略は、MicroStrategyのような企業が**ビットコイン**で確立した企業財務モデルを進化させます。MicroStrategyのアプローチが主にインフレに対する長期保有であるのに対し、**Bitmine**の戦略は**イーサリアム**ブロックチェーンにネイティブなアクティブな利回り生成を組み込み、より複雑で潜在的に収益性の高い機関投資家のユースケースを提示します。 ## 専門家のコメント金融アナリストは、**Bitmine**の発表を、マージ後の**イーサリアム**の経済モデルに対する機関投資家の信頼の強力なシグナルと見ています。プルーフ・オブ・ステークへの移行は、**ETH**を利回り生成資産に変える主要な推進力となっており、これは機関投資家にとって説得力のある論拠です。この動きは、分散型金融（DeFi）およびその他のブロックチェーンアプリケーションの基盤レイヤーとしての**イーサリアム**の基本的な有用性を検証するものと解釈されます。市場オブザーバーによると、洗練された投資家は、有用性と利回りを提供する他の主要なブロックチェーン資産に戦略的ポジションを構築するために、**ビットコイン**を超えて多様化を進めています。 ## 広範な文脈 **Bitmine**の戦略は、デジタル資産の金融化に向けたより広範な市場トレンドと一致しています。これは、最近提出された**iShares® Staked Ethereum Trust ETF**の申請によって証明されています。この商品は、従来の投資ビークルを通じて、**ETH**の価格とステーキング報酬の両方へのエクスポージャーを投資家に提供するように設計されています。このような開発は、規制された、利回りをもたらす暗号通貨製品への需要の高まりを示しています。この機関投資家の採用は、米国通貨監督庁（OCC）が**Paxos**や**Fidelity Digital Assets**のようなクリプトネイティブ企業に条件付きの全国信託銀行チャーターを付与するなど、規制の進展によってさらに支持されています。規制の明確化に関するこの基礎的な作業は、デジタル資産クラスとのより広範で複雑な機関投資家の関与への道を開く上で極めて重要です。

Dec 14 2025, 08:38

ユクチの破綻がコピートレード詐欺のリスクを露呈

## エグゼクティブサマリー仮想資産コピートレード分野で事業を展開するYuk Chi Financial Co., Ltd.が、「ソフトラナウェイ」、すなわち実質的な出口詐欺を行ったと報じられています。この事象は、大部分が規制されていない暗号デリバティブ市場、特にコピートレードを通じて受動的収益を約束するプラットフォームに内在する重大なカウンターパーティーリスクを浮き彫りにしています。今回の破綻は、投資家にとってデューデリジェンスとプラットフォームの支払い能力に関する重要な警告となります。 ## イベント詳細報告によると、**Yuk Chi Financial**は、「ソフトラナウェイ」と称される実質的な事業活動を停止しました。この用語は、プロジェクト開発者が資金調達後に徐々に静かにプロジェクトを放棄し、関連資産価値の崩壊とユーザー資金の損失につながるシナリオを指します。流動性が突然削除される「ハードラグプル」とは異なり、ソフトラナウェイは投資の撤回と運用の怠慢のより遅いプロセスであり、投資家が手遅れになるまで特定するのがより困難です。同社は「仮想資産コピートレード」サービスとして自身を宣伝していましたが、現在は連絡が取れず、ユーザーは資金にアクセスできません。 ## 市場への影響 **Yuk Chi Financial**の失敗は、コピートレードセクターに著しい弱気なセンチメントを注入しました。自動取引戦略のためにユーザーが資金を預け入れることを要求するプラットフォームにとって、投資家の信頼は最も重要です。この事件は、小規模で確立されていないコピートレード企業からの監視強化と潜在的な資金流出を引き起こす可能性があります。この事象は、市場のボラティリティを超えて存在する運用上および詐欺のリスクを強調し、この特定のDeFiニッチにおけるより大きな規制監督の呼びかけにつながる可能性があります。 ## 専門家のコメント Yuk Chiに関する具体的なコメントが浮上する一方で、市場アナリストは、伝統的な金融における確立された証券詐欺のパターンと類似点を指摘しています。**Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP**のような法律事務所は現在、連邦証券法違反の疑いで**Varonis Systems, Inc. (VRNS)**のような企業を調査しています。Varonisの株価は、同社が業績不振と「販売プロセス上の問題」（同社が投資家に開示していなかったとされる）を明らかにした後、約49%下落しました。同様に、**James Hardie Industries (JHX)**に対する集団訴訟は、同社が「不正なチャネルスタッフィング」を通じて投資家を誤解させ、その結果、開示時に株価が34%下落したと主張しています。これらの事例は、企業体がその事業健全性を偽って伝え、投資家にとって突然かつ深刻な損失につながるという繰り返しのテーマを示しています。Yuk Chiのシナリオは、そのような詐欺の暗号ネイティブ版であるように見えます。 ## より広範な背景 Yuk Chiの破綻は、デジタル資産エコシステムにおけるリスクとリターンのより広範な物語に適合します。出口詐欺とプロジェクトの失敗は依然として継続的な脅威であり、参加者からの厳格なデューデリジェンスが求められます。しかし、市場には透明な開発と長期的な有用性に焦点を当てたプロジェクトも含まれています。たとえば、DeFi融資プロトコル**Mutuum Finance (MUTM)**は、最近1900万ドル以上を調達したと報告しており、テストネットの立ち上げに先立つフェーズ2開発の完了を含む、V1開発マイルストーンを継続的に達成しています。この対照は、市場の二分化を浮き彫りにしています。一方では、詐欺的な行為者が市場の誇大宣伝を悪用し、他方では、正当なプロジェクトが基盤インフラを構築しています。投資家にとっての主要な課題は、信頼できる長期的な事業と投機的で高リスクなプラットフォームを区別し続けることです。

Dec 14 2025, 03:58

AIデータセンターへの不安がブルームエナジー株を圧迫

## 詳細今週、**Bloom Energy (NYSE: BE)** は大幅な売り圧力を受け、12月12日には株価が約19.5%下落し、**94.98ドル**で引けました。この下落は、直接的な企業発表によるものではなく、人工知能データセンター拡張のペースと財政的実現可能性に関する広範な市場の不安に対する反応でした。負のセンチメントを駆動した主な要因は次の2つです。 1. **Oracleの財務状況:** 主要パートナーである**Oracle**の期待外れな業績は、AIインフラストラクチャへの巨額の先行資本支出と収益化までの期間との間の潜在的な不一致について、投資家の議論を煽りました。その後の**Oracle**株の下落は、波及効果を生み出しました。 2. **報じられたプロジェクトの遅延:** **Oracle**が後に公に否定したメディア報道によると、**OpenAI**のために建設中のいくつかのデータセンターが、労働力と資材の制約により遅延に直面していると主張されました。この報道は否定されたものの、ハイパースケールでAI施設を建設することの物流上および財政上の課題に対する既存の市場の神経質さを増幅させました。 ## 事業戦略と財務メカニズム **Bloom Energy**の戦略的ポジショニングは、データセンター向けに高速で信頼性の高いオンサイト電力を提供し、より遅いグリッドベースのソリューションを迂回することです。この戦略により、同社の株はAIインフラストラクチャブームのハイベータプロキシとなりました。同社の投資テーゼは、主要なパートナーシップ、特に**Oracle Cloud Infrastructure**および**Brookfieldとの50億ドルの戦略的AIインフラストラクチャパートナーシップ**に大きく依存しています。今週の出来事は、この戦略の両刃の性質を示しています。AIの物語が強い場合、**BE**株は電力不足に関するセンチメントの恩恵を受けます。逆に、**Oracle**のようなパートナーが逆風の兆候を示したり、構築の物語が揺らいだりすると、**BE**株は巻き添え被害として扱われます。基本的に、同社は2025年第3四半期に**5億1900万ドルの収益**（前年比57.1%増）と**非GAAP粗利益率30.4%**という好調な業績を報告しました。しかし、市場は現在、この業績を将来のパイプラインの実行リスクと比較検討しています。 ## 市場への影響 **Bloom Energy**株の急落は、より広範な市場の再調整を反映しています。投資家は純粋な物語を超えて、AI構築の実用的および財政的現実を精査し始めています。このエピソードは、市場がより選択的になり、AI関連の約束だけでなく、実証された収益性の高い実行を評価するようになっていることを強調しています。焦点は、電力供給、建設サプライチェーン、およびこれらの数十億ドル規模のプロジェクトに資金を供給するために必要な資本コストを含む具体的な制約にシフトしています。**Bloom Energy**にとって、これは、同社が大幅な将来の成長を織り込んだ評価を正当化するのに十分な速さで、その重要なパートナーシップを耐久性のある、契約に裏打ちされた収益に変換しなければならないことを意味します。 ## 専門家のコメントウォール街のコンセンサスは、**Bloom Energy**の評価に関して深い不確実性を反映しています。MarketBeatがまとめたアナリストの評価は、「ホールド」というコンセンサスを示しています。12ヶ月の目標株価は非常に幅広く、最低**10ドル**から最高**157ドル**まであり、平均は**93.77ドル**です。この乖離は、同社のビジネスモデルに関する根本的な議論を示唆しています。強気派は、スケーラブルな「データセンター電力プラットフォーム」と見ていますが、弱気派は、株価が短期的な契約サポートを上回っている、不安定なプロジェクトベースの企業と見ています。Barron'sが指摘したように、少なくとも一人の弱気アナリストは、強力なAIの追い風にもかかわらず、同社の評価がそのファンダメンタルズを超えて拡大していると主張しています。 ## 広範な文脈 **Bloom Energy**は、激しい競争と進化するエネルギーランドスケープの中で事業を展開しています。ビッグテック企業は、再生可能エネルギー、天然ガス、さらには長期的な原子力オプションを含む、「あらゆる手段」戦略でデータセンターに電力を供給しようとしています。**Bloom**のオンサイト燃料電池は迅速な展開のために重要なギャップを埋めますが、他の即時および長期的なソリューションと競合します。さらに、市場は「水素の現実チェック」を受けています。Barron'sとFinancial Timesが報じたように、クリーン水素経済に対する熱意は冷めており、**ExxonMobil**のような主要企業は投資を縮小しています。この傾向は、**Bloom Energy**の短期的な需要が主に天然ガス発電燃料電池によるものであり、「水素対応」技術は即時の価値駆動要因というよりも、より長期的なコールオプションとして見られていることを補強しています。